Наталья Синдеева, как к ней ни относись, это голова, которой палец в рот класть не стоит. Мое поколение и люди чуть по моложе помнят эту «золотую команду» «Серебряного дождя», где, что ни имя, то звезда. И как мы, добираясь до работы, да и во время рабочего дня, перемещаясь на автомобиле по городу, делали свой выбор на кнопке 100 и 1 ФМ. Потому что это было интересно и сильно отличалось от всего радийного контента в фм-шном диапазоне. Какие шикарные были мероприятия помимо вещания. Творчество с большой буквы «Т».
Но… все проходит. Постепенно как-то все это стало тускнеть. Синдеева ушла с радио. Не знаю, что здесь причина, а что следствие. В 2010 году из ЖЖ я узнаю о телеканале «Дождь». По-моему, он тогда только формировался. Я помню, как Наталья в своем блоге обсуждала со своими читателями название. Тогда появился «оптимистик ченал». И вот он заработал. И тоже было прикольно. Необычно. До тех пор, пока его контент ни стал платным. Тут я к нему потерял всякий интерес. В сети платный контент, это утопия.
Через какое-то время, что-то стало доступным на ЮТюбе. Я стал посматривать. И тоже не без интереса. Формат. Дизайн. Какие-то «фишечки». Контент, наконец. Что сказать, если за месяц до Первого международного фестиваля сторителлинга в России (26-28 ноября 2011 года) в студии «Дождя» прошел финал проекта «Tell a Story». Где трое актеров Дарья Мороз, Анна Терехова и Сергей Чонишвили, а так же три участника специального конкурса проекта (со всей России удалось отобрать всего три участника!!! Но сейчас не об этом) рассказывали свои истории. Было круто.
А дальше, как в анекдоте: «А как дышал, а как дышал…» Все опять превратилось во что-то такое уныло невнятное. Опять не знаю, с чем это было связано. Думаю, с повесткой. Сейчас, я об этом писал не раз, ладно бы это было просто оппозиционно-либеральная пропаганда, это было бы пол беды. Хуже всего, что, это не профессиональная оппозиционно-либеральная пропаганда. Я так дУмаю!
А что касается самого интервью… На то, о чем я сейчас рассказал, у Синдеевой, конечно, есть свой взгляд. Послушать ее, в любом случае, интересно и полезно, что бы об этом не говорил Владимир Соловьев. Кроме того, Наталья красивая и обаятельная женщина. Многие, знающие ее, говорят в один голос о том, как она чудесно танцует. Об этом и в интервью тоже упоминается. Так вот, я думаю, что история, что «Серебряного дождя», что просто «Дождя», это такие танцы Натальи Синдеевой, от которых она получает удовольствие, а все остальное не важно.
А ей здоровья и мужа хорошего.
