Всем привет! С вами Дядя Джек!
Меня частенько спрашивают. Вот ты ведь был аудиофилом. А кто такие эти аудиофилы? Ты вот вроде с виду здоровый мужик.
Что такое это аудиофильство?
На что я обычно отвечаю, что я этим делом болел с 2003го по 2007й год. А потом выздоровел.
Но давайте все таки сегодня серьезно поговорим, о том, кто же такие аудиофилы.
Я сегодня постараюсь максимально детально проанализировать вопрос.
И выделить как минимум 3 разных типажа аудиофилов. Хотя возможно их будет еще немножко больше.
1. Аудиофил ищущий достоверный звук.
Эти люди хотят, чтобы домашняя система звучала так же как и живой концерт.
Они постоянно сравнивают живой звук со звуком на записи.
Обычно хорошо слышат разницу в звуке. Слышат и различия частот дискретизации в цифре, и влияние кабеля, и даже переворот вилки питания.
Хотя будем правдивы. Встречаются среди них и начинающие, которые только только научились фазоинвертор от закрытого ящика на сабвуфере в машине отличать.
2. Аудиофил начальник.
А это диаметрально противоположный тип аудиофила.
Он так же наслаждается звуком, как и другие аудиофилы. Но при этом хочет, чтобы его система звучала так как ему нравится.
Чтобы тарелки звенели строго определенным образом, чтобы бас имел строго выдержанную плотность, чтобы середина имела нужную ему яркость и теплоту.
Я сам из таких. Мне нужен строго определенный бас. Его должно быть много, но он должен быть мягкий. Я хочу отдыхать его слушая.
3. Аудиофил-АУЗЗР
Знанаете как расшифровывается слово Чувак? Человек уважающий высокую Американскую культуру.
А аудиофил-АУЗЗР это аудиофил уважающий задумку звуко-режиссера.
При этом у него в голове есть парадокс. При выборе усилителя и колонок, он ориентируется на свои предпочтения о том, как должна звучать музыка.
Обычно для выбора ориентиров он на концерты не ходит. Он формирует свое представление о том, как должны звучать тарелки, как должен звучать бас. Какая должна быть середина.
А потом выбирает колонки и усилитель по принципу получения этого звука. И в этой части он как аудиофил начальник. А вот дальше у него системный прогиб в мышлении. Дальше ему эквалайзер нельзя. Он искажает ЗЗР.
А то, что при выборе колонок эта ЗЗР была послана куда подальше - это весьма бодро проскакивает мимо его сознания.
источник фото https://www.pinterest.ru/pin/352688214544381379/
А это просто красивая фотка на обложку.
4. Аудиофил воздушный
Это случай когда человек предпочитает воздушный чуть смягченный звук. Я его выделяю в отдельную категорию, потому, что такой звук весьма приятен, но при этом очевидно, что ни о какой достоверности звучания при такой заувалированности подачи речи не идет вообще.
5. Добрый Аудиофил.
Да да! Тот самый.
Это человек, который основательно разбирается в схемотехнике, разбирается в самом звуке. Может сделать как самодельный электроорган, так и акустическую гитару. так и на бензопиле хард-рок запилить.
При этом слышит весьма подробно все нюансы как самого звука, так и особенностей звукосведения, весьма активно отличая их от особенностей работы тракта.
Вы где нибудь еще видели слухача, который может сказать, что вот тут звукарь не дотянул, а вот тут усилитель середину недораскрыл? А вот ДА может.
Я не буду вам раскрывать личность этого персонажа. Скажу только, что в 2005м году он встречался с одной Блэк Метал вокалисткой, и был у нее одновременно и композитором, и аранжировщиком, и звукорежиссером.
А в 2007м он встречался с Джазовой вокалисткой, занимая те же самые должности.
А в 2014м у него был роман с Оперной певицей.
Узнал я об этом буквально вчера. Как и при каких обстоятельствах умолчу. Но карьеру чувак явно делал. Углубление в музыку на лицо.
6. Аудиофил бес в ребро.
Это когда человек в молодости слушал одну музыку. Потом стал старше, вкусы сменились.
А потом вдруг раз и перед пенсией решил тряхнуть стариной.
Но так уж вышло, что за годы слушания более сложной музыки, научился слышать больше различий в вокальной технике и иных нюансах исполнения.
Да и плюс к этому вокалисту на записи 22 года. И когда он раньше эту музыку слушал ему самому было 16. Для него вокалист этот на 6 лет старше.
А теперь он по его меркам сопляк. И хуже всего, что эти сопли в его манере пения и слышит.
И вот он идет в аудиосалон с целью нахождения системы, которая сделает голос вокалиста взрослее, а кривляния его или замылит, или еще как скроет.
И ведь находит. Производители техники об этой психологии знают. И потребность данную удовлетворять умеют.
7. Аудиофил ламповик.
Ну здесь все просто. Они хотят теплоты на средних частотах, рассыпчатости звучания на верхах, и жирности в басу.
Про достоверность тут в целом тоже ни слова. Живые тарелки для них звучат сухо, а басовый барабан недостаточно глубоко. Да и середина зачастую холодновата.
8. Аудиофил звукорежиссер.
Тут тоже просто. Он просто берет звукоржеиссерские примочки и правит звук на свой вкус.
9. Аудиофил утопист-теоретик.
Ну знаете это такие, которые постоянно говорят, что усилитель должен просто усиливать. Он не должен ничего от себя вносить.
Про цифровой звук они вообще говорят теоремами. Мол там все описано и доказано.
И что больше ничего не нужно.
Цифра идеальный источник потому, что так в теореме написано, усилитель ничего ничего от себя не вносит потому, что так в документах написано, а колонки должны быть закрытого типа, потому, что так на слух приятнее.
При этом этот самый слух обычно мало чего различает. А по части эквалайзера мнения у них разные. Одни считают, что он вреден, а другие постоянно норовят задрать верха.
10. Аудиофил рациональный.
Таких мы тоже часто слышим. Они говорят, что есть некоторый предел цены, выше которой приращение качества идет значительно медленнее нежели рост цены.
И значит нужно на этой пограничной цене остановиться.
При этом правда за ними есть один нюанс.
Слышали это правило 25 процентов усилий дает 85 процентов результата?
Вот они взяли этот принцип себе на вооружение во всем. И в изучении своей профессии у них такой же подход к необходимому уровню знаний.
У этой формулы есть одна ошибка. Очень большая. Дело в том, что результат-то требует все 100 процентов. А 25 это только входной минимум.
Это как с поездками на велосипеде. Действительно 25 процентов и вы можете на нем ездить. До ближайшего магазина.
А вот махнуть в велопробег, даже суточный. Километров на 100. Вот для этого уже нужно потренироваться изрядно.
11. Аудиофил дешевле не звучит.
Тоже частый вид аудиофила.
Он в чем-то прав.
Дело в том, что этот факт есть. Звукорежиссер сводит запись такой, чтобы получить максимум детальности, максимум прозрачности и прочих возможностей.
Но в действительности, слушатели, что часто ходят на концерты они слышат другой звук.
Звукорежиссер ориентируется на технический максимум возможностей тракта. И ставит своей задачей свести так, чтобы его весь выжать.
А слушатель, привыкший к живому звуку ничего такого не хочет. Для него этот звук излишне пустой.
Местами плоский, местами слишком детальный, местами бестленный. Местами недостаточно подвижный.
И вот так вышло, что техника, которая превращает эту в целом технически идеальную запись, в реальный звук, со всеми его объемами, подвижностями, взаимодейтствием звуков от разных инструментов, вот она такая стоит как раз от 100 тыщ рублей за компонент, в сегодняшних ценах.
А это и есть 300 тыщ за сетап. Источник, усилитель и колонки.
Вот такая история.
Спасибо, что вы со мной!
***