О КЛАССИФИКАЦИИ КОМБИНАЦИЙ
(Продолжение)
Относительно объекта атаки комбинации на выигрыш можно разделить на три группы. В первую мы включим комбинации, направленные против короля, во вторую – на выигрыш всех других фигур или пешек, наконец, в третью группу – комбинации, связанные с превращением пешки.
Из-за особой роли короля в шахматах (король погиб – игра кончена) нам кажется принципиально правильным выделить в особую группу комбинации, связанные с атакой на короля, а не только чисто матовые комбинации. Их мы так и назовём – комбинации против короля.
Эти комбинации, в которых объектом атаки является король, в свою очередь, могут быть разбиты на отдельные подгруппы, в зависимости от возникающих в финалах сочетаний связей. K первой подгруппе мы отнесём комбинации, в финале которых образуется матовое сочетание. Здесь будут не только те, которые обязательно заканчиваются матом, но и те, в которых мат отражается ценой невосполнимых материальных потерь. Отличительное свойство финалов этих комбинаций – наличие одной активной связи, направленной против короля противника.
Ко второй подгруппе мы отнесём матовые комбинации, связанные с двойным ударом, а, следовательно, с наличием двух активных связей. Эти комбинации характерны тем, что в них матовая угроза совмещается с какой-нибудь другой сильной угрозой или нападением.
Наконец, к третьей подгруппе мы отнесём комбинации на двойной удар, в которых король – одни из объектов атаки. Здесь угрозы мата нет, а есть только нападение или угроза нападения на короля.
Почему следует выделить комбинации на двойной удар, в которых одним из объектов атаки является король, в отдельную подгруппу? Как известно, если на короля совершено нападение, он должен или уйти, или закрыться. Пренебречь нападением на короля нельзя, он не может находиться под ударом.
Комбинации на выигрыш любой фигуры или пешки делятся на две подгруппы. К первой относятся комбинации, в финале которых выигрыш фигуры осуществляется атакой, при которой на фигуру совершается нападение, и она лишается подвижности и защиты. В этом случае возникает одна активная связь.
К другой подгруппе относятся комбинации на двойной удар, в которых нападение на фигуру или пешку сочетается с угрозой или нападением на другие фигуры или пешки. Это значит, что в финале комбинации здесь должны быть две активные связи.
Комбинации на превращение пешки в ферзя по типам связей можно также разделить на две подгруппы. K одной мы отнесём комбинации, в которых угроза превращения пешки, выраженная одной активной связью, не может быть парирована без материальных потерь. А во вторую войдут комбинации на двойной удар, в финале которых угроза превращения сочетается с какой-то другой угрозой или нападением. В подобной ситуации мы опять имеем две активные связи.
(Продолжение следует)
«Шахматы в СССР» №1 1981 г.
P.S. Читайте шахматный курс по «ТЕОРИИ ТАКТИКИ» Юрия АВЕРБАХА:
Урок 1, Урок 2, Урок 3, Урок 4, Урок 5, Урок 6, Урок 7, Урок 8, Урок 9, Урок 10, Урок 11, Урок 12, Урок 13, Урок 14, Урок 15, Урок 16, Урок 17, Урок 18, Урок 19, Урок 20, Урок 21, Урок 22, Урок 23, Урок 24, Урок 25.