При рассмотрении одного из судебных споров Верховный суд напомнил, что имеет значение при оспаривании договоров дарения, заключенных в преддверии банкротства должника.
Этот спор инициировал арбитражный управляющий, который обнаружил, что незадолго до своего банкротства должник подарил несколько объектов недвижимости своим детям. Он пытался оспорить эти сделки в суде, но все три инстанции посчитали, что на момент совершения этих сделок должник не обладал признаками неплатежеспособности.
Когда спор дошел до ВС, все оспариваемые арбитражным управляющим сделки были признаны недействительными. При этом ВС обратил внимание на то, что до подписания договоров дарения у должника уже имелись крупные финансовые обязательства перед кредиторами, о которых он естественно знал. Кроме того, сделки совершены в отношении аффилированных лиц должника — детей, и к тому же без какого-либо встречного предоставления (безвозмездно). Все эти обстоятельства, по мнению ВС, свидетельствуют о наличии злоупотребления правом со стороны должника, а значит, сделки являются недействительными.
Более подробно с определением ВС вы можете ознакомиться здесь.
Оставайтесь всегда в курсе событий и подписывайтесь на наш канал.
Самые свежие обзоры, новости и изменения законодательства читайте также на сайте Ассоциации и на канале в Telegram.