Найти в Дзене
Киноглаз

Фильм "Последняя дуэль"- где исторические факты, а где вымысел?

Внимание! В статье присутствуют спойлеры к фильму "Последняя дуэль".

Кадр со съёмок фильма.
Кадр со съёмок фильма.

Книга Эрика Ягера 2004 года «Последняя дуэль: правдивая история испытания битвой в средневековой Франции» - это случай, когда правда выглядит страннее, чем вымысел. В документальной литературе описываются события, приведшие к последнему санкционированному правительством Франции судебному процессу, состоявшемуся между Жаном де Карружем и его бывшим другом Жаком Ле Гри. В книге, полностью составленной из реальных документов и записей, рассказывается, как жена Карружа, Маргарита, обвинила Ле Грис в изнасиловании, что привело к смертельной дуэли.

Сценарий написали Бен Аффлек, Мэтт Дэймон и Николь Холофсенер. Фильм состоит из трех глав, события с точки зрения Карружа (Дэймон), Ле Гриса (Адам Драйвер) и Маргариты (Джоди Комер).

➡️Кто такой Чёрный Адам и почему он убивает людей в трейлере?Кто такой Чёрный Адам и почему он убивает людей в трейлере?

Джагер считает фильм «исторически точным как минимум на 75 процентов, а может и больше», отмечая, что, хоть свидетельства для конкретных моментов не могут существовать, имеются общие записи, подтверждающие что всё могло быть именно так. По словам Джгера, даже стрижки персонажей, которые были предметом некоторых шуток в сети, совпадают с тем, что мы знаем об этом периоде.

«У нас нет стенограмм или исторических записей, в которых говорится, что в определенный день [Маргарита] делала то или иное дело, но это полностью согласуется с тем, что делали такие женщины», - подтверждает автор. «Женщины с таким статусом в этих феодальных поместьях отвечали за многое, особенно когда их мужья уезжали на войну или по важным делам».

Есть мало исторических данных о настоящей Маргарите, кроме наследства ее семьи и роли, ведущей к дуэли. Это означало, что Холофценер должна была создать мир и внутреннюю жизнь Маргариты с нуля.

Кадр из фильма.
Кадр из фильма.

«Из исследования мы пришли к выводу, что она была действительно способной и образованной», - говорит Холофсенер. «Но кроме этого, я много придумала. Я написала ей друга, который в итоге предаст ее. Я дала ей возможность пойти купить платье с глубоким вырезом в стиле королевы, за которое она позже была пристыжена. Но это вытекает из исследований, которые мы проводили по тому периоду».

Холофценер придерживался исторического факта в том, как говорила Маргарита, что она делала и как себя вела, остальное - инсценировка. Комер также привнесла это чувство истории в свой образ.

➡️Невозможная лестница в американском ВУЗе взорвала мозг интернет пользователям.

Наибольшее отклонение от книги Джагера происходит во время самого изнасилования. Согласно судебным документам и показаниям, сообщник Ле Гриса Адам Лувель (Адам Нагайтис) участвовал в преступлении. Пара мужчин связали Маргариту и физически избили ее. Сценаристы изменили сцену, чтобы учесть больше нюансов. Чтобы зрители смогли высидеть эту сцену.

Реконструкция исторической дуэли

В книге Ягера подробное описание дуэли между Ле Гри и Карружом, состоявшейся 29 декабря 1386 года, было взято из нескольких источников. Версия фильма о жестокой схватке представляет собой более кинематографический вариант того, что Джагер реконструировал в своей книге, но она достаточно близка к тому, что могло произойти.

«Было три летописца, которые подробно рассказали о фазе боя на мечах, и у них есть несколько разные отчеты о том, как Карружу удалось повалить Ле Гриса на землю», - говорит Джагер. «Ле Грис споткнулся? Или он споткнулся? Или Карруж - по одной из версий - схватил его за шлем и бросил вниз? ... Один из летописцев говорит об открытии поединка, но мне пришлось немного уточнить, как подобный поединок будет разворачиваться со сломанными копьями. В конце концов, двое мужчин оказываются на земле, сражаясь не копьями, а ручным оружием ».

В действительности дуэль определялась двумя основными факторами: весом брони бойцов и тем, насколько быстро эти относительно пожилые люди устали. В конечном итоге победа Карружа стала результатом того, что Ле Гри буквально не мог встать. Скотт и координатор трюков фильма использовали схему реального боя, чтобы создать что-то более захватывающее для экрана.

➡️Фильму "Малхолланд Драйв" уже 20 лет, но его загадка так и не была разгадана.

Аффлек добавляет: «Все зависело от веса доспехов и того факта, что после падения вы не могли подняться и походили на пойманного в ловушку омара. Мы сказали Ридли: «Вот что произошло». Поскольку это было настолько знаменитое событие, там был рекорд. Мы дали этому великому режиссеру возможность драматизировать его суть и сделать его привлекательным для аудитории, а не делать буквально то, что произошло».

Кадр со съёмок фильма.
Кадр со съёмок фильма.

Последняя реплика Драйвера, где, он заявляет о своей невиновности, взята прямо из книги Джагера. Это момент подчеркивает своевременность послания фильма: мы не можем закрывать глаза на взгляды других.

«Неужели он действительно верит в свою невиновность в конце концов?» размышляет Аффлек о Ле Гри. «Они серьезно отнеслись к идее проклятия. Они были очень религиозными. Это было в основе всего. И это одна из вещей, на которой мы не уделяли так много внимания: они искренне верили, что Бог сделает все, что должно произойти, так что это будет Божьей волей. И для него нужно было ссылаться на это в момент своей смерти и опротестовать свою невиновность. Этот человек сделал что-то ужасное и не понимает этого. Он даже не осознает этого. Это резонирует. Видим ли мы, как другие воспринимают вещи? »

Последняя глава фильма, рассказанная с точки зрения Маргариты, называет себя «правдой». Но хотя этот раздел истории по необходимости содержит больше всего драматизма, Джагер говорит, что поддерживает вывод создателей фильма.

➡️Как орк из "Властелина колец" получил внешность Харви Вайнштейна.

«С абсолютной философской точки зрения никто, кроме Жака Ле Гриса, Маргариты и тех, кто был в комнате, не знает правды», - говорит Джагер. «Но велика вероятность того, что она говорила правду. Ее история подробна и убедительна, и она очень рисковала высказаться в то время, когда женщины должны были хранить молчание о подобных вещах».

Если Вам понравилась статья- ставьте лайк, пишите своё мнение в комментариях.