Ещё одна неразгаданная загадка этого рокового похода, помимо печки инженера Дятлова, это какие-то санки конструкции инженера Колеватова. Упоминание о них можно найти только в статье из "Вечернего Отортена". Больше нигде они у нас не всплывают. Ни в воспоминаниях Юрия Юдина, ни в обнаруженных вещах погибшей группы.
Применение в зимнем лыжном походе подобного "оборудования" , несомненно облегчило бы весовую нагрузку, и способствовало бы меньшему утомлению участников на переходах. И никакими инструкциями это не было запрещено.
Но вот почему-то нету в фотографиях похода этих санок. Нету, и всё. Как нет и одеяла, нашитого на палатку. А ведь, по идее, участники похода ну никак не могли пройти мимо этого "изобретения". Однако, почему-то всё таки прошли.
Давайте попробуем восстановить эту конструкцию.
Что могло послужить для санок полозьями? Ну конечно же, запасные лыжи, скажут многие.
Смотрим на стандартные размеры узких беговых лыж, коими была снабжена группа. Длина около 200 см., ширина от 4,8 см. То есть, если у группы было, как предполагают, два запасных комплекта, то ширина сложенных вместе четырёх лыж будет не больше 20-25 см. Ну и какой же тогда груз можно на такой ширине прикрепить?
Груз, рюкзак, или палатка, будут свешиваться за края, и цепляться за снег. Тот же самый эффект получится, если лыжи раздвинуть. Как ни крути, а без какой-то высокой платформы, на которую и будут нагружены вещи, тут явно не обойтись.
А как же к этой платформе прикрепить сами лыжи?
Гвоздями нельзя, лыжа может расколоться, проволока или веревка быстро перетрутся об снег и лёд.
Да и когда бы вообще было Колеватову заниматься конструированием этого агрегата? Днем группа усердно топала, останавливаясь только на перекус, по утрам и вечерам хозяйственных дел всем хватало с лихвой, ну а ночью, сами понимаете, не до этого.
Исходя из материалов дела, мы знаем, что в заброшенном поселке 2 Северного рудника участники похода, как бы помягче сказать, немного "помародерничали". Разобрали забор на дрова, взяли керн из хранилища. У Коли Тибо-Бриньоля в кармане обнаружена цепочка от настенных часов. (Лист 352.)
Так может, и эти самые санки были найдены Колеватовым в каком то из заброшенных домов или сараев?
Нашёл, как мог починил, и в путь. Но долго они, увы, не просуществовали. Развалились в первый же день. Может, и травма голеностопа у Колеватова связана именно с этими санями?
Но тут есть ещё один момент, очень важный для раскрытия дела.
Санки при передвижении надо было тянуть за собой. Не толкать, а именно тянуть. Ведь поход то у нас был лыжный.
Но вот что именно могло послужить в качестве какого-то "бурлацкого" инструмента для этой цели?
Веревка у туристов, конечно же, имелась. С её помощью растягивали палатку. Можно было её использовать? Конечно же, можно.
Однако, у кедра был найден кусок от какой-то лямки, который поставил в тупик его нашедших.
Длина 80 см., ширина 10 см. По краям нашиты темляки, то есть, широкие петли. Предположительно, похожа на лямки для подобной транспортировки саней, которые используются народом манси. (Лист 299)..
Длина, конечно же, маловата. С такой длиной сани не потянешь. Нужно минимум 2 метра.
Но вот как пояс для привязывания веревки, или другой, уже более длинной лямки, она как раз и подходит.
Если предположить, что санки были взяты с поселка, а затем, после того, как они пришли в полную негодность, эта самая лямка не была брошена вместе с санями. А была аккуратно свернута, и взята с собой.
На всякий случай, как и Колина цепочка от настенных часов.
Остаётся вопрос, а куда же тогда подевались остальные метры этой лямки? И по какой причине этот пояс оказался у кедра?
P. S. Можете подумать, уважаемые читатели, что эта статья ни о чём. Но для этого расследования, поверьте, каждая мелочь очень важна, и обязательно должна иметь свое объяснение.
Берегите себя.