Это не шутка! Вы знали, что форс-мажором могут быть признаны сложности в процессе производства продукции? Знаю 20 причин, почему вам нужно ознакомиться с такой практикой. На этой неделе мой знакомый поставщик поделился опытом. Уже не терпится все рассказать. Кстати, в статье октября журнала «Госзакупки.ру» 5 видеолекций обо всех изменениях, которые уже заказчики внедряют в работу.
https://e.goszakupkiru.ru/925060
Поехали…
Поставщик заключил с Минобороны госконтракт на изготовление и поставку модуля боевых средств с малогабаритной торпедой. Товар смог поставить только позже установленного срока — с просрочкой на 105 дней. Заказчик выставил неустойку - 137 394 778,14 руб.
Загвоздка была в том, что для исполнения контракта поставщик заключил договор на изготовление и поставку изделий со сторонней компанией. В процессе изготовления изделий предприятие столкнулось с трудностями, связанными с введением международных санкций и необходимостью импортозамещения.
В процессе серийного производства специалисты выявили проблему, которая ранее не проявлялась на этапах опытно-конструкторских работ (из-за применения компонентов импортного производства). Чтобы обеспечить стабильность технических характеристик изделия потребовалось проведение комплекса дополнительных мероприятий как производственного, так и технологического характера. Об этом поставщик вовремя уведомили заказчика.
Форс-мажор подтвердила Пермская торгово-промышленная палата. Согласно ее заключению, соисполнитель не смог вовремя исполнить свои обязательства из-за обстоятельств непреодолимой силы. Предвидеть их на момент заключения договора предприятие не могло.
Чтобы не платить неустойку, поставщик пошел в суд. Благо, он встал на сторону поставщика. Суд посчитал, что изменение обстоятельств вызвано причинами, которые поставщик объективно не смог своевременно преодолеть после их возникновения. Форс-мажор длился 131 день, при этом просрочка исполнения обязательств по контракту составила 105 дней. В итоге суд решил, что поставить товар вовремя помешали обстоятельства непреодолимой силы, а значит, платить неустойку поставщик не должен (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 по делу № А40-333573/19).
А еще эксперты журнала «Госзакупки.ру» подготовили памятки и инструкции как работать по новым правилам с 1 января 2022 года.
⠀
#госзакупкиру #44фз #госзаказ #тендер #223фз #госзакупки