Найти в Дзене
Рыбалка с ПолиЩуком

Щука атакует...

Щука атакует Щука хватает живца поперек, тащит его в берлогу, там поворачивает вперед головой и глотает… Все согласны? А куда деваться? Классика. А у меня куча вопросов. Живец стоит и ждет, когда его именно поперек щука схватит? Он всячески уворачивается и щука нередко промахивается. Заходит на вторую атаку, третью. Ей уже все равно, как она поймает свою жертву. Периодически попадают рыбешки с откушенным хвостом. При том, что кроме щуки хищника в водоеме нет. Значит, щука хватает и за хвост? Иногда при ловле на поверхностные приманки щука догоняет сзади и хватает за хвостовой тройник. Она же не будет перегонять приманку и потом хватать поперек. При ловле на джиг щука вообще не выбирает, она просто бьет в облачко мути. Иногда вода далека от прозрачности, но щука ведь ловится. Не думаю, что она успевает рассмотреть талию рыбешки, а хватает ориентируясь на движение. Поэтому и на блесны ловится. Конечно, как один из вариантов нападения щуки на живца может быть и хватка поперек, но это
-2

Щука атакует

Щука хватает живца поперек, тащит его в берлогу, там поворачивает вперед головой и глотает…

Все согласны? А куда деваться? Классика.

А у меня куча вопросов. Живец стоит и ждет, когда его именно поперек щука схватит? Он всячески уворачивается и щука нередко промахивается. Заходит на вторую атаку, третью. Ей уже все равно, как она поймает свою жертву. Периодически попадают рыбешки с откушенным хвостом. При том, что кроме щуки хищника в водоеме нет. Значит, щука хватает и за хвост?

Иногда при ловле на поверхностные приманки щука догоняет сзади и хватает за хвостовой тройник. Она же не будет перегонять приманку и потом хватать поперек. При ловле на джиг щука вообще не выбирает, она просто бьет в облачко мути. Иногда вода далека от прозрачности, но щука ведь ловится. Не думаю, что она успевает рассмотреть талию рыбешки, а хватает ориентируясь на движение. Поэтому и на блесны ловится.

Конечно, как один из вариантов нападения щуки на живца может быть и хватка поперек, но это далеко не единственный вариант.

Да и любой хищник наземный и подводный хватает жертву, как придется, а не выцеливая какую-то уязвимую точку. Из водных примеры крокодила или акулы.

Ну и теперь от домыслов к реальным ситуациям. Я ловлю летом на живца. Ловлю на поплавок и всегда вижу поклевку. Живца на течении насаживаю за верхнюю губу. Щук поймал много. Следует поклевка и щука тащит свою жертву. Это видно по движению поплавка в воде. При этом при подсечке в любой момент щука зачастую уже на крючке. Раньше я подсекал в момент поклевки и щук ловил. Сейчас предпочитаю подождать, чтобы приготовиться, поудобнее сесть или встать, приготовить подсак. И потом уже подсекаю. При этом иногда даю какой-то свободный ход, сбрасывая пару метров плетенки, а чаще рыба просто гнет кончик удилища, но живца не бросает.

Отсюда я делаю вывод, что в момент атаки тройник уже в пасти. А ведь тройник в губе живца.

Ну а зимой еще нагляднее. Наверное, уже лет 15 у нас на жерлицах леска застопорена на двух (!) метрах. То-есть, щуке даже от лунки оттащить живца нет возможности. И при этом уловы ничуть не хуже, чем раньше, а запутываний в коряжнике и камышах практически нет.

И сели мы раньше бегали на поклевку, чтобы предотвратить размотку, то сейчас можно не торопиться. Если поклевка пустая, то и эти два метра не размотаны, а если размотка до стопора, как правило, на тройнике рыба.

Поэтому всегда с улыбкой читаем, что на жерлице надо иметь 30 метров лески.

Есть такая летняя снасть маниха. Там палка и леска по длине палки. Без катушки. У щуки нет и 10 сантиметров свободного хода, а ловится порой результативнее, чем на спиннинг.

Это отнюдь не опровержение классиков, просто мои мысли основанные на многолетних наблюдениях.