Josh: «Занимательная история о Руси 1010 года, борющейся с работорговцами и завоевывающей новые территории. Это странная смесь элементов: язычники, христиане, викинги, медведи, борьба, предательство и комедия. Фильм занимательный, но для имеющегося бюджета в нем явно было слишком много всего, но мне он все равно понравился».
Gary Gordon: «Этот фильм не о русской истории. Ярослав - часть украинской истории».
Michael Kerjman: «Поставленная в современной посткоммунистической России, эта работа впечатляет тем, что изображает князя Ярослава как своего рода традиционного фольклорного героя, богатыря из былин, уничтожающего язычников. Хороший подбор актеров и соответствие интригам Медичи делают этот фильм весьма познавательным и интересным».
Cinest: «Упущенная возможность, поверхностное и упрощенное изображение Ярослава. Итак, фильм в основном о взаимоотношениях Ярослава с одним племенем со смесью любви и предательства. И конечно же, предателями являются чужеземцы (интересно, зачем кому-то делать ненадежного чужеземца своей правой рукой). Это попытка внушить мысль, что иностранцы - антирусские, что Россия хочет только мира, но вынуждена действовать агрессивно против собственной воли».
Alexander Klaus: «Несколько плоская реализация захватывающей темы. В этом фильме чувствуется малобюджетность, но это российское качество кино на достойном для просмотра уровне - и оно превосходит некоторые малобюджетные исторические отбросы янки».
DasHensel: «Фильм исторически не самый точный, но кому не понравится западно-русский Иисус, пытающийся принести мир вместо войны? Временами этот фильм выглядел как дешевый эпизод "Викингов"».
GH: «Я полагаю, что в отличие от российских бизнесменов с миллиардными состояниями, которые скупают футбольные клубы, киноиндустрия все еще развивается менее быстрыми темпами. Сам фильм снят хорошо, главные герои хороши, а игра на мечах реалистична. Так что фильм вполне приятный».
Linda Lou: «Замечательный фильм, за исключением показанного в фильме овоща, который был выращен в Америке и в тот период не существовал в Европе или Азии».
Beetleypete: «В этом фильме есть немного всего, но он все же не захватывает. Здесь есть разбойники, люди-медведи, настоящие медведи, горящие стрелы, хитроумные мины-ловушки, сильные христианские принцы, убитые принцессы, пытки, языческие ритуалы и коварные наемники-викинги. Между ними - рабство, внутренняя политика Руси XI века и аккуратно подстриженные борода и волосы, когда-либо виденные на воинах-викингах. Несмотря на удивительные пейзажи и действительно хорошую попытку изобразить образ жизни 11 века, включая впечатляющее строительство большого города, это просто не работает. Ему не хватает эпичности, и он попадает в часто встречающиеся российские ловушки: длинные речи, комичные персонажи, немного слэпстика и несколько деревянная игра главных героев. Российское кино способно на гораздо большее: "Иди и смотри", "1612", "Тихий Дон", "Брестская крепость", "Звезда" и другие».
--------------
Друзья, если вам понравилась статья - ставьте "нравится" 👍 . И не забывайте подписаться на канал.