С наступлением новой "волны" становятся актуальные вопросы о защите своих прав на добровольность медицинского вмешательства.
А потому вновь актуальными становятся и перспективы рассмотрения возникающих споров в судах.
И перспективы эти похоже не самые радостные.
Иск об оспаривании требования Роспотребнадзора о прививках поступил в суд еще 08.10.2021, однако первое судебное заседание состоится только в декабре.
И на этом этапе возникают вопросы - данный продолжительный срок целенаправленно избран судьей?
Ведь сейчас очевидно будут новые ужесточения и если принять решение о признании действий Роспотребнадзора незаконными, как уже бывало, то могут возникнуть вопросы к судье, который не учитывает ухудшающееся положение по заболеваемости.
Если поставить первое судебное заседание раньше, то потом придется искать причины для отложения, чтобы и не упасть в грязь лицом и не пойти против исполнительной власти проще просто максимально оттянуть процесс рассмотрения.
А в декабре глядишь и "волна" закончится и можно будет принять решение согласно закону.
Ведь, уже даже прокуратура вступилась за отстранённых от работы, потребовав вернуть их на рабочие места и произвести перерасчет за вынужденные прогулы.
Ознакомиться с карточкой дела можно на сайте суда.
А как Вы считаете, почему суд поставил первое заседание на такую позднюю дату?
Подписывайтесь на канал, следите за обновлениями, смотрите видео на YouTube и ставьте нравится 👍!