Суд оставил иск без движения

Гражданин обратился в суд с заявлением о признании имущества общей совместной собственностью супругов, о разделе совместно нажитого имущества.

Определением суда исковое заявление оставлено без движения. Предоставив истцу срок 10 дней со дня получения копии определения для устранения недостатков.

В определении суда указанно, что истцом к материалам искового заявления не приложены справка о заключении брака или иной документ.

Хотел отметить, что материалам искового заявления рассматриваются требования не о расторжении брака или его недействительность, а о признании имущества общей совместной собственностью супругов, о разделе совместно нажитого имущества. Более того, для подтверждения доводов истца о нахождении с ответчиком в законных брачных отношениях к исковому заявлению была приложена копия свидетельства о расторжении брака, которое свидетельствует о том, что брак был расторгнут, а ранее зарегистрирован, таким образом требование судом справки о регистрации брака, является необоснованным и незаконным.

Оставляя исковое заявление истца без движения, на стадии разрешения вопроса о принятии исковых требований к производству суд фактически вышел за пределы тех процессуальных вопросов, которые надлежит разрешить для данной стадии процесса.

Таким образом, без исследования по сути всех обстоятельств по делу, без оценки доказательств, без выяснения вопроса о статусе спорного имущества общей собственности супругов, суд, до принятия исковых требований к производству, создал препятствия истцу в доступе к правосудию.

Как следует из положений статьи 71 ГПК РФ данная норма содержит требования к письменным доказательствам, имеющим значение для рассмотрения и разрешения дела.

В данном случае, судом рассматривался вопрос о принятии искового заявления, а не о рассмотрении и разрешении дела по существу.

Представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебном разбирательству в соответствии со ст. 148 ГПК РФ.

Статьей 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при подготовке дела к судебному разбирательству судья, в том числе: опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок и по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно.

Указанные действия судья совершает на стадии подготовки дела к судебному разбирательству после принятия искового заявления к производству и возбуждения гражданского дела (статьи 133, 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу положений процессуального закона, проверка наличия всех доказательств, в том числе документальных, на которых основаны требования истца, не свойственна стадии возбуждения дела и отсутствие какого-либо документа не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к исковому заявлению. Закон не запрещает суду предлагать сторонам представить доказательства после принятия искового заявления к производству, при этом функция истребования доказательств, в случае их недостаточности для правильного разрешения спора и затруднительности получения сторонами по делу, осуществляется судом.

Истец приложил к исковому заявлению те документы, которыми он располагал на момент предъявления иска. Вопрос об истребовании иных документов, касающихся предмета спора (в том числе, оригиналов документов, в целях подтверждения подлинности представленных копий), может быть разрешен судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, когда судья может предложить истцу представить необходимые доказательства, а также оказать содействие в их истребовании.

В соответствии со ст. ст. 55, 56 ГПК РФ сторона должна представить те доказательства по делу, которые она считает необходимыми, а суд в ходе судебного разбирательства вправе предложить представить дополнительные доказательства.

Таким образом, у судьи не имелось оснований для оставления искового заявления без движения. Но тем не менее к данному заявлению прилагает требуемый документ, а именно справку о заключении брака.

Подписывайтесь на канал, ставьте «палец вверх», делитесь статьей с друзьями! Впереди будет много полезной информации и интересных историй.

Ссылка на юридический сайт https://xn----otbhiqdei8fwa.xn--p1ai/ подробная информация и практика рассмотрения судебных споров.