Разумеется, экранизированных, иначе я бы за них и не взялась. Спойлер - и все же справедливость иногда торжествует.
На моем канале есть статья "Несносные боссы. В кино и жизни", как по мне совершенно незаслуженно обойденная читательским вниманием. В ней рассказываются истории, наглядно свидетельствующие о том, что если ты богат и знаменит, тебе долго может сходить самое нехорошее (дзен запрещает плохие слова, поэтому пусть будет так) поведение. Но одно дело третировать людей, другое - их насиловать, обкрадывать и тем более убивать. Между тем, если ты богат, даже это тебе вполне может сойти с рук. По крайней мере, на какое-то время. Потом возмездие все равно настигает. Во всяком случае, так случилось с героями сегодняшней статьи.
О. Джей Симпсон
Его история в свое время произвела на меня неизгладимое впечатление. О чем я довольно откровенно рассказала в статье Как я разлюбила Жеглова, а потом узнала, что авторы и не думали делать из него героя. В ней я рассуждаю на тему, что важнее - процедура или справедливость? И может ли так случиться, что, наплевав на первую в угоду второму, мы можем потерять в итоге и то, и то. Для меня ответ очевиден, для многих людей, судя по комментариям, тоже, но иной.
Сегодня же никакого морализаторства. Только факты.
Обвинение в преступлении
В 1994 году известный американский футболист подозревался в убийстве своей бывшей жены и ее любовника. Улик у полиции было предостаточно. Преступнику грозила смертная казнь, но, если ты богат и знаменит, можешь позволить себе самых крутых адвокатов. В случае Симпсона ими были Р. Кардашьян (папа той самой Ким) И Джонни Кокран. Пресса прозвала их "сказочной упряжкой". И не случайно - эти два "коня" сыграли на нарушении процедуры (во время перевозки улик ее не соблюли) и на "рапсовой" теме - один из полицейских, ведших дело Симпсона, оказался расистом. И вуа-ля, убийца не только не сел на электрический стул, но и оказался национальным героем.
Чтобы вы понимали, так в США тогда везло не всем чернокожим - о том, как сажали бедных жителей гетто тоже есть фильм - мини-сериал "Когда они нас увидят". Почитать о нем можно в моей статье 5 очень крутых сериалов, которые можно посмотреть за один вечер.
Кстати, гражданский суд признал Симпсона виновным и обязал уплатить штраф в размере 33,5 млн. долларов. То есть чуть меньше 17 млн. за каждую отнятую Симпсоном жизнь.
Экранизация
Подробнейшим образом дело Симпсона описано в первом сезоне "Американской истории преступлений".
А еще есть документальный фильмы "О.Джей: Сделано в Америке".
Финал (промежуточный)
В итоге Симпсон все равно сел. За другое преступление. Возомнив себя неприкасаемым (а, скорее, просто обдалбавшись), он с приятелями в 2007 году ворвался в номер к торговцу спортивными трофеями, чтобы отобрать кубки, которые раньше продал. Его обвинили в захвате заложников, а это, на минутку, пожизненное. В итоге дали 33 года, с возможностью выйти по УДО через 9 лет. Так и случилось - в 2017 Симпсона помиловали, и он вышел из тюрьмы. Что там дальше будет, не известно, но человек отсидел чуть больше Ефремова, а набедокурил будь здоров как.
Кстати, мои рассуждения про Ефремова можно почитать в статье "Проклятие семьи Ефремовых или яблоко от яблони?"
Джордан Росс Белфорт
Брокер, наживший баснословное состояние на продаже дешевых акций по телефону. Типа нашего Мавроди, только куда как круче! Финансовый оборот его компании составлял более миллиарда долларов, на него работало более 1000 человек. В итоге был осужден за мошенничество и отмывание денег, но из-за сотрудничества с ФБР отсидел всего 22 месяца.
Экранизация
История фирмы Бедфорда вдохновила на создание фильма "Бойлерная" (не очень известен широкой публике" и "Волк с Уолл-стрит" (одна из крутейших картин в карьере ДиКаприо.
Итоги (промежуточные)
Кто смотрел "Волк с Уолл-стрит", тот помнит, как герой ДиКаприо рассказывает о своей весьма неплохой жизни в тюрьме. Если у тебя есть деньги, то и заключение может быть комфортным. Белфорт отсидел в тюрьме всего лишь 22 месяца. Да, ему присудили выплатить инвесторам 110,4 млн. долларов, но те и по сей день этого ждут. Сам же мошенник чувствует себя очень неплохо - он написал книгу, которая, разумеется, стала бестселлером, продал права на ее экранизацию самому Скорсезе, потом издал еще одну и занялся мотивационными семинарами. Да, да, в США полно людей, желающих научиться у мошенника бизнесу. В итоге только на книгах он заработал более 1,5 млн. долларов. Плюс семинары. А деньги обманутым людям платить не спешит - пока "выделил" на это только 243 тыс. долларов. И что? А ничего! Он все еще на свободе, и никто его не арестовывает за нарушение платежей. Учитывая скольких людей он обманул, считаю, очень легко отделался.
Он еще и в суд подал недавно на создателей "Волка с Уолл-стрит". Требует 300 тыс. долларов. Дело в том, что компанию обвиняют в отмывании денег в Малайзии за счет картины. Белфорт утверждает, что ничего об этом не знал, что думал, это будет первая честная сделка в его жизни и вообще он очень оскорблен.
Роберт Алан Дёрст
Американского миллионера, сына и наследника нью-йоркского магната Сеймура Дёрста подозревают вообще в трех убийствах. Причем, по одному обвинению он даже представал перед судом, но был оправдан присяжными. Но обо всем по порядку.
В 1982 году жена богача пропала без вести. Конечно, мужа тут же заподозрили в убийстве, тем более, что основания были - нашлись свидетели, утверждавшие, что мужчина распускал руки. Но "не пойман, не вор". У Дертста к тому же оказалось алиби, предоставленное его близкой подругой Сьюзан Берман. Когда в 1999 году (спустя 17 лет) полиция вновь решила возобновить расследование и допросить эту женщину еще раз, она неожиданно (сюрприз-сюрприз) погибла. Удивительно, но полиции потребуется еще 15 лет, чтобы выдвинуть Дертсу обвинение уже по этому делу. И еще 6, чтобы суд вынес наконец вердикт, приговорив миллиардера к пожизненному. И только за убийство подруги. Жена так и осталась не отмщенной, как и сосед Дертса, которого тот застрелил в 2001 году. Тогда он даже не стал особо этого скрывать. После того как полиция нашла расчлененные (!) останки Блэка, миллиардер признался, что случайно застрелил его во время ссоры. И вообще это была самооборона. А то, что расчленил, так с кем не бывает - испугался, че. И знаете что? Присяжные его оправдали. Вот что значит хороший адвокат.
Когда же в 2015 году НВО снимал про Дертса сериал (об этом чуть ниже), тот случайно проговорился. Думая, что интервью закончено, и камера выключена, он пробормотал себе под нос: «Что я, черт возьми, сделал? Убил их всех, конечно». Адвокаты, конечно, сказали, что это все монтаж, фраза вырвана из контекста и вот это все, но многие считают, что именно это случайное признание и привело в итоге миллиардера на скамью подсудимых.
Экранизация
Связанные с Дерстом события так или иначе упоминались в таких фильмах, как "Все самое лучшее" (2010 год), три эпизода "Закон и порядок", "Несгибаемая Кимми Шмидт" (2016), эпизод сериала «Mugshots» и наконец документальный мини-сериал "Роберт Дертс: тайна убийства" (в русской версии "Тайны миллиардера"
Итоги (по ходу дела уже не промежуточные)
На днях Дертса таки приговорили к пожизненному. Правда, только за убийство его подруги Сьюзен Берман. Но уже хоть что-то. С другой стороны, вряд ли можно говорить о своевременности возмездия - богач прекрасно жил все годы после совершения преступлений, и даже сейчас вряд ли попадет в тюрьму, учитывая его состояние. Ему 78 лет, он серьезно болен, адвокаты планируют подать на апелляцию, пока суд да дело (буквально), он, может и не дожить. На оглашении приговора он заразился коронавирусом и был подключен к аппарату ИВЛ.Остается только надеяться на другой суд. Высший. Хочется верить, что ТАМ твои деньги играть роли не будут.
Предупреждение!
Пожалуйста, не пишите в комментариях про прогнившее американское общество. Потому что такие истории повсеместны, и в нашей стране, уверяю вас, их не меньше (а то и больше). Просто у нас о них не снимают фильмы (разве что про Кущевскую станицу), да и дело крайне редко вообще доходит до суда. И, если его участники в итоге оказываются на скамье подсудимых, то это довольно часто сами потерпевшие. Примеров - масса. Так что не нужно про то, что это все исключительно история сгнившей демократии. Это далеко не так. Если же очень неймется высказать свое "фи" западному обществу, у меня есть целая подборка статей, где оно будет уместно:
Кино вопреки фактам и здравому смыслу. Когда нибудь психиатры дадут оценку этому явлению
Фильмы и сериалы с запредельным рейтингом, после которых хочется помыться
Маньяки, мошенники, наркоторговцы. Как кино делает из них героев и заставляет нас их полюбить
Посмотрела фильм "Аферистка". Такое со мной впервые
Спасибо, что дочитали статью до конца. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь своим мнением о материале в комментариях.