Прочитала вчера новую статью, касающуюся неуёмной вдовы Баталова.
Оне никакие недвижимости покупать не просили, Пусть Цивины возвернут им деньги за 2 комнаты. Это была цивинская личная инициатива. Вдовушка никогда не говорила ему, что нужно вложить деньги в какое-то жильё, потому что так надёжнее. Нет тому свидетелей.
И ещё 85 тыс. долларов в придачу пусть вернут, которые вдовствующая королева, якобы, передавала Цивину лично в руки, чтобы Цивин эти 85 тыс. куда-нибудь пристроил. А они нигде не появились. Зато появились свидетели этой передачи денег.
Скоро опять начнётся вой на шоу: "Мошенники! Обидели великую вдову великого актёра и бедную больную сиротинушку. Лишили всего, сделали бомжами. Верните Свободу!"
Но вот объясните мне, как можно быть свидетелем передачи 85 тыс.? И даже если передавалась какая-то пачка денег, пересчитать их ведь надо было бы при свидетелях. Я уж молчу о том, из какой тумбочки вдова кучу такого бабла достала? Кстати, она считать-то до 85 тыс. умеет? Почему она могла передать деньги Цивину без расписки, мы понимаем - между ними были доверительные отношения. Отношения рухнули и заработала фантазия, которой все априорно верят. Вдова такого человека не может лгать!
Но если суд верит на слово всему, что несёт эта осатаневшая циркачка, почему не дойти в своих претензиях до полнейшего абсурда? Требуйте уж миллион. Свидетели найдутся.
А то как Дрожжина сейчас будет продавать комнаты, принадлежащие Марии Баталовой, - это проблемы Дрожжиной. Да никак она их не продаст - это чужая собственность. А генеральная доверенность, по которой эти комнаты покупались, уже отсутствует.
Когда закончится этот беспредел?