Накануне в рядах одной из старейших либеральных партий в России произошло довольно знаковое событие. Несмотря на огромный ожидаемый негативный медийный «хайп» «Яблоко» приняло решение о выводе из своего электорального состава адептов Навального, а также отстранение их от принятия решений по ключевым для партии вопросам политической повестки. Федеральный политкомитет партии прямо указал на то, что причиной провала «Яблока» стала сильная зависимость от инфильтрации экстремистских элементов в списки партии. в итоге это закономерно привело к подпаданию «яблочников» под законодательство о противодействию экстремизму, соответствующей маркировке списков партии и тому подобным «прелестям».
На самом деле, во многом такой анализ верен, так как всем наблюдателям и политологам, внимательно следившим за избирательной кампанией 2021 года, было понятно, что навальнисты стараются использовать любые площадки как для инфильтрации в существующие политические партии (в том числе и более менее умеренного спектра), так и для оказания психологического влияния на кандидатов, через призму якобы содействия по линии УГ. Все это привело к тому, что «Яблоко», по сути, утеряло собственную повестку, инициатива перешла в руки радикалов. Вместо того, чтобы продвигать и апеллировать к понятным ее ядерному электорату ценностям экономической свободы, проблемам тарифного и антимонопольного регулирования, развитию институтов гражданского общества – все свелось к крикливому активизму и попыткам любой ценой противопоставить себя государственным механизмам и правоохранительным органам.
И кейс с перехватом списков «Яблока» группами политических радикалов и экстремистов на самом деле показателен и демонстрирует важность контроля и целеполагания во время электоральных кампаний. На самом деле, навальнисты со своей тактикой далеко не являются новаторами – почти 80 лет назад аналогично действовали те же троцкисты, проповедуя идеи «энтризма». То есть просачивания в имеющиеся марксистские партии. правда в конце концов все эти игрища привели лишь к ослаблению левого политического спектра и падению популярности компартий как таковых.
Нечто подобное мы наблюдаем и сейчас – причем многие активные навальнисты, к слову, признают, что либеральная оппозиция органически неспособна создать единый координирующий центр и противопоставить власти хоть минимальную степень самоорганизации и мобилизации. Собственно говоря, наиболее ярким свидетельством оного явилось формирование КС оппозиции в 2012 году, когда разругались примерно все и практически по всем вопросам. Между тем, либералы, что крайние экстремистские элементы типа навальнистов, что более умеренные фракции никак не могут себе отдать отчет в причине их перманентных поражений. Причина же кроется в антинациональной повестке, отрицающей цивилизационную роль России, ее самобытность и отрицание нашим народом навязываемых ему чуждых ценностей. И пока осознания этого не придет – либералы так и будут болтаться в электоральном коридоре плюс минус нескольких долей процентов.