Примерно такие заголовки встречаются иногда в Дзене. Авторы этих постов «исследуют» российские ВВП на душу населения, МРОТ, зарплаты, сбережения граждан. И втупую сравнивают с аналогичными показателями других стран. Причем, если речь идет о ВВП на душу населения, то для расчета обязательно берется номинальный долларовый ВВП, а не ВВП хотя бы по ППС. Чтобы результат сравнения был поскандальнее. Некоторые из авторов даже «обосновывают правильность» такого выбора. Дескать, мы берем то, что есть, а не то, что приукрашивается (наверное, кремлеботами в МВФ и ВБ). Вот она, правда-матка! Любуйтесь ей! Вот до чего президент и правительство довели страну! А вместо того, чтобы исправлять ситуацию, они дворцы себе строят! Долой! Ну и т.д.
Было все это уже. Тридцать пять лет назад подобные правдорубы клеймили СССР, весь советский строй, всю советскую историю. Я хорошо помню одно очень обидную для страны хлесткую фразу – «Верхняя Вольта с ракетами». Несправедливость ее была очевидной, но возразить что-то мы тогда были не в состоянии. А так как интернета и (не очень корректных) данных МВФ тогда еще не было, правдорубам приходилось обходиться подобными хлесткими фразами: «Нельзя быть немножко беременной! Или рынок, или план!». Или «Гитлер – дурилка картонная в сравнении с тираном-Сталиным». Можно, конечно, напрячься и еще что-то подобное вспомнить, но незачем.
Сейчас время другое. И Верхняя Вольта с ракетами уже не пройдет – многие могут ответить, что или Верхняя Вольта, или с ракетами, а то и другое вместе невозможно. Или что не надо путать ужа и ежа. Поэтому форма навязывания вам изначально чуждых вам мыслей претерпела изменение.
Если вам в явном виде будут объяснять, какая у нас плохая страна, и какие хорошие страны за ее границей, не факт, что у вас к этим байкам не возникнет в той или иной форме протестное отношение. Дабы этого не произошло, вам аккуратно покажут, что по нескорректированному по ППС долларовому ВВП на душу населения мы в районе восьмидесятого-сотого места в мире, по МРОТ – примерно там же, по уровню то ли миролюбия, то ли безопасности жизни – на каком-нибудь 132-м месте из 150, и т.д. И это будет сделано со словами: «Я показал вам, как обстоит ситуация на самом деле, а уж выводы сами делайте». И вы сделаете. Ровно тот самый вывод, который желателен для автора такой «правды». Точнее, тот, к которому он вас подвел своим изысканием.
Чтобы вы понимали – это одна из самых популярных технологий манипуляции сознанием, она так и называется – технологией подведения. В первой главе моей книги «Семь пробоин в борту ЛЕДОКОЛа» ([1]) описаны почти тридцать наиболее распространенных манипуляционных технологий, показаны типичные варианты их применений и основные способы защиты от них. Я настойчиво рекомендую читателям познакомиться с этим материалом. Нами всеми постоянно пытаются манипулировать – от собственных политиков до «иноагентов», от тех или иных руководителей до менеджеров и продавцов. Хотя бы даже неглубокое знакомство с этими технологиями в состоянии уберечь вас от ряда неприятностей, ошибок, неудач.
Ну а теперь к ВВП на душу населения. Ниже перечислены первые десятки стран по ВВП (ППС) на душу населения по рейтингам МВФ и ВБ. Данные взяты из [2] (октябрь 2021 г.). Наша страна занимает там не сотое, а 47-е (список ВБ) или 48-е (МВФ) место с 28 000 долларов на душу. У Японии (27-я по списку МВФ) – 42 000, у 16-й Германии – 54 000. США находятся на почетном 7-м (МВФ) месте – 63 000 долларов на душу. А впереди – гиганты индустрии – Люксембург, Сингапур, Ирландия, Катар, Бермудские и Каймановы острова, Бруней, Сан-Марино, Макао … У них показатели в три-четыре раза выше, чем у России. Работают люди, да?
Страны с самыми большими ВВП по ППС на душу населения
По данным МВФ
1.Люксембург 118002 $/чел.
2.Сингапур 97057 $/чел.
3.Ирландия 94392 $/чел.
4.Катар 93508 $/чел.
5.Швейцария 72872 $/чел.
6.Норвегия 65800 $/чел.
7.США 63416 $/чел.
8.Бруней 62371 $/чел.
9.Гонконг 59520 $/чел.
10.Дания 58933 $/чел.
По данным ВБ
1.Люксембург 118360 $/чел.
2.Сингапур 98526 $/чел.
3.Ирландия 93612 $/чел.
4.Катар 89949 $/чел.
5.Швейцария 71352 $/чел.
6.Бермудские о-ва До пандемии 85264 $/чел.
7.Каймановы о-ва До пандемии 72481 $/чел.
8.ОАЭ До пандемии 69958 $/чел.
9.Бруней 65662 $/чел.
10.США 63544 $/чел.
А как они этого достигли? Вот что пишет автор [3] по этому вопросу: «Либерасты любят задвинуть телегу, что капитализм - это что-то вроде непрерывных всемирных экономических олимпийских игр, где побеждает самый сильный, умный и ловкий, одним словом, конкурентоспособный. Хочешь победить чемпионов и сам вскарабкаться на пьедестал - тренируйся, тренируйся и тренируйся, то есть работай, работай и работай. В качестве примеров они приводят обычно "азиатских тигров" - Южную Корею, Гонконг, Сингапур. Вот, дескать, за какие-то 50 лет даже азиаты могут пройти путь от чмошной колонии до передовой страны с высочайшим уровнем жизни. Надо, будто бы, только всей душой возлюбить демократию, коррупцию придавить и попросить мистеров, чтоб они чуркам грамотный бизнес-план составили.
Да, без мистеров тут не обойтись никак, но все остальное - полнейшая туфта.»
И далее: «Скажите, кто из вас слышал про внешний долг Люксембурга? Неужели никто? А зря, потому что Люксембург должен миру 6878 % своего ВВП, или $2,935 трлн., что в расчете на каждого коренного люксембуржца дает астрономическую цифру в $5,6 млн. …
Как-то так получается, что люксембуржцы, милые бюргеры, заморских туземцев не напрягают, никого не бомбят и не проплачивают оранжевые революции, но папуасские вожди наперегонки несут им дань. Потому что Люксембург - это финансовый центр мира, что-то вроде планетарной Рублевки, где прописана конкретная братва, которой всякий готов "дать в долг", даже не дожидаясь вежливой просьбы.»
Я бы еще добавил, что именно там зарегистрированы те самые банки, о которых говорит автор. Которым принадлежат очень многие промышленные предприятия во всех странах мира. И которые «снимают сливки» с этих предприятий. И эти самые сливки создают ВВП Люксембурга. Не столь большой, как у Германии или Франции. Но разделенный на число жителей в герцогстве, он оказывается самым большим в мире.
Или, например, Швейцария. Что мы знаем о том, что в ней производится? Швейцарские часы, швейцарские ножи, швейцарские рюкзаки, швейцарский шоколад, швейцарский сыр. Ну, есть еще туризм в швейцарские Альпы. И что, этого достаточно, чтобы 10-миллионная страна была 5-й в списке ВВП (ППС) на душу населения? Вы и вправду так думаете? Попробуйте прикинуть, сколько швейцарских часов для этого нужно произвести и продать (ножи, рюкзаки, сыр и шоколад гораздо дешевле часов, они погоды не сделают). Пусть СРЕДНИЕ швейцарские часы стоят 10000 долларов (немного менее миллиона рублей, я умышленно взял завышенную цифру). Чтобы обеспечить 700-миллиардный ВВП (который, разделенный на 10 миллионов жителей, даст 70 000 долларов на нос), надо в год производить и продавать 70 миллионов таких часов. Реально ли это, с учетом того, что есть еще немецкие, японские часовые фирмы, и что просто сейчас идет спад спроса на часы вообще (а на дорогие – в первую очередь)? Нет конечно. Так в чем же секрет Швейцарии?
Вспомните, какая страна во время Второй мировой войны, находясь в самом центре Европы, оставалась никем не захваченной? Правильно, Швейцария. А почему? А потому, что помимо швейцарских шоколада и часов существуют еще швейцарские банки. В которых хранят свои активы (или их части) все сильные мира сего. Эти банки, кстати собственность ряда «сильных мира сего», также владеют огромным числом производящих предприятий, прибыль которых идет в Швейцарию, а не остается в странах, где эти предприятия расположены. Вот так и получаются 70000 долларов в год на человека.
По поводу Сингапура [3]: «За счет чего же Сингапур, расположенный на крошечном островке площадью всего 700 кв. км, имеет 3-й [реально второй – А.Ф.] по величине ВВП на душу населения по версии МВФ? Ответ прост - этот город-государство является одним из мировых финансовых центров. Со всего мира сюда стекаются деньги, аборигены получают с этого финансового трафика свой маленький процентик и живут припеваючи. Но будет большой ошибкой считать, будто сингапурцы захотели, поднатужились, и сделали свой город пупом земли. Нет, Сингапур был выбран мистерами для того, чтобы разместить здесь оазис благополучия. В 1965 г. остров отделили от Малайзии, в состав которой он до того входил. Местным папуасам просто повезло, что они жили в очень удобном географически месте для того, чтобы разместить здесь порт, офисы торговых фирм и банков, обслуживающих мировую торговлю и выкачивающих ясак с Азии. На всякий случай в "независимом" Сингапуре еще очень долгое время размещались британские войска. И, кстати, тамошняя демократия была чисто декоративной. …
Дело в том, что национальной экономики, национальной буржуазии у Сингапура нет и никогда не было. Основные субъекты сингапурской экономики - три тысячи транснациональных корпораций со всего мира. И импортирует Сингапур не товары сингапурского производства, а товары, произведенные на заводах и фабриках, принадлежащих компаниям, чьи офисы расположены в Сингапуре. Население страны - это, по сути, вышколенный офисный персонал, работающий на белых дядей. Расклад ясен?»
А вот что пишет по поводу 3-го места Ирландии в этом списке автор [4]:
"Ирландия стала второй страной Европейского Союза после Греции, которая обратилась за финансовой помощью к МВФ и ЕЦБ. У Ирландии самый высокий уровень ипотечного долга относительно располагаемого дохода во всем «развитом мире».
Как вам? Тоже так хотите? Чтобы 90% населения в ипотеке? А теперь просто подумайте, сколько квадратных метров жилья там продаётся ежегодно, сколько кредитов под это выдано, сколько договоров страхования заключено. И всё это - ВВП. Правда, это всё не имеет совершенно никакого отношения к "производительности труда". А у нас 80% граждан имеют жильё в собственности, поэтому у нас данная составляющая ВВП совершенно незначительна. Понятно объясняю? ".
Как-то я не помню, чтобы авторы постов типа «Мы на уровне Гватемалы!» акцентировали внимание на подобных особенностях ВВП на душу населения некоторых лидеров. И не очень упоминают, что в голове списка куча государств-карликов, удачно присосавшихся к гораздо более крупным государствам, реально что-то серьезное производящим.
Как видите, дело не в бескорыстном труде на благо родины, днем и ночью, и даже в выходные. Дело в том, что где-то трудятся, а где-то бОльшая часть результатов этого труда присваивается. Так устроена капиталистическая экономика, мы все время об этом забываем. Чтобы было понятнее, вот пример.
Я думаю, что главное здание «Газпром’а» по ВВП на душу работающего там населения будет в тройке мировых лидеров. Или что ВВП порта Усть-Луга на душу работающего в порту населения не сильно уступает аналогичному показателю Сингапура, занимающего вторую строчку рейтинга. Но ведь это верхушки айсбергов, сами по себе, без огромной, находящейся под ними инфраструктуры, ничего не создающие. Так что сравнивать по этому показателю большие индустриальные страны с вышеупомянутыми государствами-карликами можно, но бессмысленно. Сравнение ради сравнения, не говорящее ни о чем.
А теперь давайте обсудим, где же в этом списке находится наша страна. Не по рейтингу МВФ или ВБ, о них уже сказано, а на самом деле, как любят говорить ранее упомянутые правдорубы. В [5] я показал, что с учетом официально признаваемого нашими руководителями «теневого рынка», коррекции ВВП не по ППС, а по более объективному паритету получаемого вознаграждения ППВ, и учету по западным ценам наших бесплатных медицины и образования, ВВП страны примерно равен 9,6 трлн. долларов. Если я не ошибаюсь, население РФ составляет 146-147 млн. человек. Разделим первую цифру на вторую. Что получается? 9600:147=65306 долларов на душу населения. Люксембург, Ирландию, Бермуды и Каймановы острова еще не обошли, но стоим вровень с США, между прочим.
Прочитав эти мои слова, многие вознегодуют: Это неправда! Это туфта! Сравни уровень жизни у них и у нас! У них в разы выше! Поэтому и их ВВП на душу должен быть в те же разы выше! А ты нам паришь, что он у нас и у США одинаковый!
Дорогие мои критики и размазыватели! А с чего вы взяли, что уровень жизни (точнее – потребления) и ВВП на душу населения – это одно и то же? Или почти одно и то же? Так в постах многие пишут? Ну, написать можно многое, бумага не человек, все стерпит.
ВВП на душу населения – это показатель, скорее отражающий уровень производительности труда, чем уровень потребления. Или не так? Сначала ВВП создается. Производится. Всеми жителями страны. Кто-то написал музыку, кто-то добыл уголь или нефть, кто-то выплавил металл, кто-то вылечил больного, и т.д., и т.д. И все это вместе сложилось в ВВП страны. ВВП страны – это стоимость труда всех ее жителей и созданной ими продукции. В [2] сказано следующее «Валово́й вну́тренний проду́кт (по парите́ту покупа́тельной спосо́бности) на ду́шу населе́ния — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (с учётом паритета покупательной способности), произведённых в стране за определённый год, в среднем одним человеком (на душу населения).» Не потребленный в среднем одним человеком, а произведенный. То есть, средняя годовая производительность труда.
Кто-то скажет: А дальше там идет фраза «ВВП (по ППС) на душу населения является характеристикой, определяющей уровень экономического развития страны.» Так ведь?
Да, такая фраза там присутствует. Но я не готов согласиться с тем, что уровень экономического развития Люксембурга, Ирландии или Каймановых островов выше, чем у США, Германии или Японии, которых они в ВВП по ППС на душу населения опережают в полтора-два раза. Как видите, мало ли что написано. Но вдумаешься в это, и увидишь, что написанное действительности не соответствует. Так и со связью между ВВП на душу населения и уровнем потребления. Она есть, но непрямая. Есть некоторые ньюансы, о которых надо знать, и которые надо учитывать. Тогда все встает на свои места.
Очевидно, что если ВВП по ППС на душу населения в стране мал, то и уровень потребления, и уровень благосостояния быть большИми не могут. А вот если он велик, то уровень благосостояния/потребления может быть как высоким, так и низким. Это определяется тем, как в стране распределяются созданные материальные блага. Если хотя бы также, как в СССР, то уровень благосостояния/потребления может быть достаточно высоким, хоть и уступающим самым богатым странам. А вот если как в современной России, то не может, будь мы хоть мировым лидером в размере ВВП на душу населения.
Еще раз: уровень жизни в стране определяется показателем ВВП на душу населения лишь во вторую очередь. А в первую очередь он определяется сложившейся системой распределения благ.
А как с этим в нашей стране? Обратимся к материалу [6]. «На фоне такого глобального уничтожения российского государства стремительно растут доходы некоторых частных лиц . В результате, согласно исследованию, получившему название World Wealth Report, в России сейчас 62% богатств принадлежат или управляются долларовыми миллионерами, а 26% — долларовыми миллиардерами. То есть 88% богатств страны контролируется крупным бизнесом. Для сравнения, в США этот показатель равен 32%, а в Японии — 22%. … Понятно, что такой стремительный рост частного капитала не мог происходить естественным путём, но только целенаправленным и небескорыстным созданием соответствующих условий верхними эшелонами власти.
При этом стремительно растут доходы не только бизнесменов, но и некоторых высших должностных лиц. Причём самые высокие зарплаты получают топ-менеджеры в различных компаниях государственной принадлежности. Кроме того, зачастую государственные чиновники России наращивают свои оклады за счёт собственных сотрудников. В результате их доходы становятся больше средних у подчинённых уже не в 6 — 10 раз, как в цивилизованных странах, а в 100 — 500 и даже больше. И на вполне законных основаниях. В самом деле, как следует из приказа министра связи Н. Никифорова от 31 октября 2016 г., зарплаты руководителей могут достигать 500, заместителей руководителей — 350, а главных бухгалтеров — 150 от средних зарплат управляемых ими предприятий. Поэтому средний доход в стране отнюдь не свидетельствует об истинной величине его у трудящихся. ...
Из-за всего этого специалисты Credit Suisse присудили России первое место в рейтинге самых неравномерных экономик мира. По их подсчётам, 1% населения РФ уже владеет 74.5% благосостояния страны. На втором месте — Индия, где в руках 1% жителей находится 58.4% богатства государства, на третьем — Таиланд — 58%. В мире этот показатель равен 46%, в том числе в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, а в Японии — 17%. Высшая школа экономики и Институт исследований и экспертизы Внешэкономбанка провели исследование, целью которого был анализ уровня неравенства в России. Эксперты установили, что 89% всех наличных сбережений, 92% всех срочных вкладов и 89% всех финансовых активов принадлежат 3% богатых россиян. Именно они, наряду с саудовскими аристократами, являются владельцами самых больших и дорогих в мире яхт, самолетов, дворцов и всего подобного.
Всё это привело к огромной неравномерности доходов в стране . Для оценки данного обстоятельства рассмотрим Фондовый коэффициент дифференциации (ФКД), т.е. официально заявленное отношение доходов 10% наиболее богатых россиян к такому же числу самых бедных. По официальным данным сейчас он составляет свыше 16, а с учётом сокрытия доходов — от 28 до 36 и продолжает расти. Ещё большим этот коэффициент оказался в Москве, который он достиг 41.7. Для сравнения, до 1991 г. этот коэффициент равнялся 4.5. Вместе с тем предельно допустимый для национальной безопасности уровень дифференциации доходов, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г. Осипова, составляет 10, т.е. в России он превышен почти втрое. Для сравнения, в современной Чехии ФКД равен 5.12, в развитых странах — 8.06, в развивающихся (Испания, Чили, Израиль и др.) — 8.23, в других государствах (Мексика, Таиланд, Польша, Китай и проч.) — примерно 13.7, в США — 16.94. И только в Бразилии он выше российского — 51.9.».
Вот и ответ, почему реальный ВВП (по ППС) на душу населения в нашей стране достаточно велик, в два с лишним раза выше, чем его оценивают МВФ и ВБ, а благосостояние очень многих граждан страны резко ниже такового у жителей многих стран, в первую очередь европейских и североамериканских. И пока эта разбойная система распределения не будет сломана и заменена на более социально справедливую, будь мы хоть мировыми лидерами в ВВП на душу населения, (что по ППС, что без него), благосостояние граждан страны будет прирастать крайне медленно. Увы.
1. Фрунзе А.В. «Семь пробоин в борту “Ледокола”, или кто повинен в разжигании пожара Второй мировой войны?» — M.: OOO «Сам Полиграфист», 2019. — 366 с.
2. Список стран по ВВП (ППС) на душу населения (Википедия). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
3. Яндекс Дзен. «Скажите, кто из вас слышал про внешний долг Люксембурга? Неужели никто? А зря, потому что Люксембург должен миру 6878 % своего ВВП». https://zen.yandex.ru/media/id/614f7cd7c4388e6600278c95/skajite-kto-iz-vas-slyshal-pro-vneshnii-dolg-liuksemburga-neujeli-nikto-a-zria-potomu-chto-liuksemburg-doljen-miru-6878--svoego-v-614f7fdf67fe28727a40803f
4. Яндекс Дзен. «Я считаю, это очень хорошо, что Россия на 42-м месте в мире по ВВП (ППС) на душу населения». https://zen.yandex.ru/media/zapade/ia-schitaiu-eto-ochen-horosho-chto-rossiia-na-42m-meste-v-mire-po-vvp-pps-na-dushu-naseleniia-ili-takoi-vvp-nam-ne-nujen-6138b3b79303c7603747bf2c
5. Яндекс Дзен. «ВВП России больше, чем суммарный ВВП Германии и Японии». https://zen.yandex.ru/media/id/5f3a6d93810e9753a0a729f3/vvp-rossii-bolshe-chem-summarnyi-vvp-germanii-i-iaponii-610c409697249264cb2d2933
6. Яндекс Дзен. «Анализ современного экономического состояния России». https://zen.yandex.ru/media/id/5e274bc843863f00acd7ed97/analiz-sovremennogo-ekonomicheskogo-sostoianiia-rossii-604a2cb86257184ecb7e910e