«Я хочю быть умным. Меня завут Чярли Гордон я работаю в пикарне Доннера где мистер Доннер плотит мне 11 доларов в ниделю и дает хлеп или пережок когда я захочю. Мне 32 года и через месец у меня день рождения».
Так начинается один из самых замечательных романов 20го века — произведение Дэниела Киза «Цветы для Элджернона». Недавно у нас прошел книжный клуб, посвященный этой книге, и там прозвучало много интересных идей и мыслей. Я хотела бы поделиться некоторыми из них с вами. Постараюсь это сделать так, чтобы не проспойлерить ничего важного для тех, кто эту книгу еще не читал. А прочитать ее надо обязательно.
Сюжет книги прост: у Чарли задержка психического развития, общество его не принимает, люди над ним смеются и даже издеваются. На интуитивном уровне он это понимает и соглашается на инновационную операцию, чтобы он мог читать книги и запоминать информацию – Чарли хочет стать умным.
«Для меня это книга об одиночестве», - сказала одна из участниц книжного клуба. И я с ней моментально согласилась. Почему Чарли хочет стать умным? Потому что его не принимает общество, а он всего лишь хочет стать частью чего-то большого, и принадлежать кому-то. Как и все мы. Каждый из нас одинок, но в разной степени. Об этом, наверно, пишут все авторы мира.
«Все мы родом из детства»
Одной из главных тем этой книги является фрейдизм. А если быть точнее, важность событий раннего детства, которые влияют на развитие человека и на его взрослую жизнь. Мы знаем: если у нас какие-то проблемы во взрослой жизни, то, скорее всего, ответы нужно искать в своем же прошлом. Именно поэтому Чарли «копается» в детстве и находит ответы на свои вопросы.
«Сверхчеловек, или горе от ума»
Чарли делают операцию, и он становится умным. Хотя нет, он становится не просто умным, он превращается в гения, который напоминает нам «сверхчеловека» Ницще. А какой он, этот сверхчеловек? Не белый и не пушистый ангел, который всем нравится. Это интеллектуальный гений, эгоцентрик, творец, который задаёт вектор исторического развития. Ум не отождествляется с моралью. Человек может быть умным, но не обязательно добрым.
«В вашем университете разум, образование, знания – все обожествляется. Но я знаю то, чего вы все не заметили: голые знания, не пронизанные человеческими чувствами, не стоят и ломаного гроша. Человек, обладающий разумом, но лишенный способности любить и быть любимым, обречен на интеллектуальную и моральную катастрофу, а может быть, и на тяжелое психическое заболевание».
Чем выше интеллект у человек, тем лучше он понимает о том, что происходит вокруг, а значит, он осознает, что жизнь – это не радуга и не летающие пони. Это люди, которые врут, делают больно другим (иногда даже специально), жизнь - это разбитые мечты, одиночество, боль, ответственность за свои поступки. Именно об этом пишет Дэниэл Киз. Он спрашивает у нас: что есть интеллект и какое у него место в нашей жизни? Можно ли поставить знак равенства между научно-техническим прогрессом и прогрессом нравственным?
«Казаться или быть?»
Вот что Чарли говорит об ученых, с которыми он оказывается в одной конференции: «Мало того, что все они лишь самые обычные люди, они еще и одержимы страхом, что остальной мир поймет это». Мне кажется, это высказывание подходит для всех людей. Мы все хотим казаться чуть лучше, чем мы есть на самом деле. Мы хотим, чтобы окружающие считали нас умными, талантливыми, хорошими. И иногда нам достаточно просто казаться, ежели быть такими на самом деле. Нам слишком важно то, что о нас подумает общество.
Закончить данный пост я хочу словами самого Чарли, и пусть это будет не только цитатой дня, но и девизом всей нашей жизни:
«Я — человек. Я должен любить».