Многие считают писателя Карлоса Кастанеду великим надувателем и шарлатаном, его труды околошаманским и псевдоиндийским бредом, а его последователей - самым страшным звеном всего этого "сектанского" движения. Мнение это скорее вызвано непониманием и страхом перед неизвестным какого-нибудь скептического и радикально рационального читателя. Но посмотрим правде в глаза: никто не может ни доказать, ни опровергнуть, учился ли Карлос у брухо дона Хуана или строчил он это, покачиваясь в кресле-качалке на заднем дворе и попивая чай. А если это все и в самом деле выдумка, то в чем ценность этих трудов?
В основе 12-ти томного цикла романов лежит системное учение, цель которого - донести до читателя информацию о "наиболее эффективном способе жить". Учение завуалировано систематизированными байками о том, как упрямец европейского склада ума учился сакральной мудрости древних "тольтеков". От читателя как бы ничего и не требуется - вроде бы читай себе этот приятный художественный нарратив, особо не напрягаясь, тебя ни к чему не призывают и ничего не навязывают - все происходит с Карлосом. А на деле - с твоим подсознанием.
Лично меня вопрос о подлинности произошедших событий не волнует, поскольку, даже если учение дона Хуна взято из головы умелого фантазера, оно от этого не становится менее ценным. Давайте разберемся, что лежит в основе учения и какой нам от этого прок.
Нормы, лежащие в основе учения
- Мир стоит из трех составляющих: известное (тональ), неизвестное, непознаваемое (нагваль);
- Движущая сила мира – намерение;
- Живые существа благодаря «точке сборки» собирают картину мира;
- Мир, который мы знаем, это только описание мира, а не сам мир;
- Мир является миром, только потому что человек знает делание, которое делает его таким;
- Поступки человека есть сила, если он совершает их так, словно это его «последняя битва» на земле;
- Человек должен охотиться за силой, чтобы «жить наиболее эффективным способом»;
- Человек должен брать ответственность за все свои решения, т.е. быть готовым умереть за них;
- Искусством воина является умение заставить мир разрушиться по особой причине, а затем восстановить его вновь для того, чтобы продолжить жить.
Функции учения
Применение этих знаний и принципов в жизни, на мой взгляд:
- "приводит в чувства" от бесконечной прокрастинации и расточительства времени;
- доказывает иллюзорность реальности и происходящего;
- придает смысл и осознанность существованию;
- избавляет от привычки винить кого-то или что-то, заставляет принять ответственность на себя.
- помогает справиться со страхами.
Психологическое обоснование учения Дона Хуана
Я считаю, что нормы и понятия, заложенные в учении Воина, - это художественно оформленные психологические концепции и закономерности. Многие моменты в трудах Кастанеды то и дело перекликаются с теориями рациональной психологии. Несколько примеров:
Теория локуса контроля Роттера (1954): суть теории в том, что акцент причин может быть внешним (это случилось из-за чего-то) и внутренним (это случилось из-за меня). «Воин» должен опираться на внутренний акцент (лично брать ответственность за все, что с ним происходит).
Логотерапия Франка: в основе теории лежит идея о том, что человек, видящий во всем смысл, успешнее справляется с проблемами в разных ситуациях, чем человек, не находящий ни в чем смысла, он впадает в отчаяние и наполняется чувством безысходности. Концепция «воина» как раз-таки претендует на эту смыслообразующую роль, позволяя последователю легче справляться с трудностями и, как ни странно, действительно, приближая его к "более эффективной жизни".
Австрийский психиатр Адлер считал, что у каждого есть бессознательное стремление к превосходству, которое наталкивается на ограничения общества, в результате чего у человека возникает чувство неполноценности и желание компенсации. Кастанеда использует понятие чувства собственной важности в качестве «канала утечки» энергии.
«Чувство собственной важности делает человека безнадежным: тяжелым, неуклюжим и пустым. Человек знания должен быть легким и текучим». - цитата из книги "Отдельная реальность"
Возвращаясь к хейтерству и страху перед концепцией, заложенной в учении дона Хуана, подумаем: насколько же целесообразно придерживаться только тому, что стоит под штампом "научно"? Есть какой-то феномен в нашем мире, и его можно описать тысячью способами, а люди все спорят, какой из этих способов достовернее, да еще и находят остальные ложными. Да все они об одном, если разобраться.
Так преисполнимся ж в познании, друзья!
Благодарю за внимание!
Ваш Малыш Тит.
#карлос кастанеда #эзотерика #самопознание #рецензия на книгу #психология #путь воина