Сюда и на ютуб частенько приходят очень странные люди, заявляющие нам, что канал у нас содержит диванную аналитику, а это ойойой как нехорошо. Мы их баним к такой-то матери обычно, но с некоторыми пробовали беседовать. Беседы сводились к тому, что мы что-то там не понимаем в футболе, что в интернете есть какая-то футбольная аналитика и статистика, а мы так не умеем. В общем, и этих тоже банили. Однако каналы растут, странных людей меньше не становится, и, по всей видимости, придётся как-то обозначить свою позицию. А именно почему у нас диванно. То есть приходится объяснять очевидные вещи.
И первое, что надо объяснить, как бы ни нагло прозвучало, но в статистике разбираемся как раз таки мы. И получилось это в результате тяжёлых обстоятельств, связанных с получением экипажем Золотого Дивана высшего экономического образования. По некоторым экономическим специальностям есть один курс статистики, по некоторым два, и всё это предполагает обширный лабораторный практикум. С переменным успехом экипажем Дивана освоенный. Более того, техник Золотого Дивана пару лет отучился в аспирантуре, потому что хотел всю эту лабуду малолетним бестолочам преподавать. Потом, правда, перехотел. Но, уже уйдя в бизнес, ездил, например, на международную экономическую конференцию в Куала-Лумпур, где на приблизительно английском языке рассказывал, как нагибать на федеральном уровне в розничной торговле. Со статистикой, в том числе собранной лично. Но даже это ещё не всё - для нашего маленького магазина запчастей газовых котлов техник своими собственными руками запилил ценообразование. Собрал данные с конкурентов в большую экселевскую табличку, проанализировал и выдал прекрасные цены на запчасти, в результате чего мы, например, даже в минус не ушли.
К чему эти все истории - нам с живой, настоящей статистикой приходится работать регулярно, а технику Дивана так и каждый день. Не просто показывать циферки какие-то , как это делают на различных ютубчиках и телеграмчиках, а самим добывать эти циферки из других циферок. И делать какие-то выводы в результате. Основной же вывод про всю статистику - это не только то, что есть ложь, наглая ложь и статистика (Марк Твен это сказал), но и что статистика есть набор инструментов для анализа информации. В результате использования которых инструментов можно узнать что-нибудь полезное. Но не всегда. Потому что, во-первых, инструменты надо правильно применять, а во-вторых - и мы считаем это наиболее важным - применение инструментов статистики должно иметь смысл и быть оправдано. Для примера приведём понятную аналогию.
Допустим, у нас имеется яблоко садовое антоновской породы, которым яблоком мы планируем закусить стопарь конины, как это случилось недавно на Золотом Диване. И чтобы оное закусывание кисленьким прошло удачно, нам, по сути, даже нож не нужен - яблоко можно кусать так. Даже если оно прямо с ветки взято. Но в то же время мы можем использовать для обработки яблока, допустим, лазерный резак, лабораторный автоклав или центрифугу на 10 пробирок. Наше яблоко, наше оборудование - берём и делаем, а вот потому что можем! В результате то, что останется от яблока, вполне возможно будет даже съедобно. Но открытым остаётся вопрос - зачем всё это было нужно?
Точно так же дело обстоит и с продвинутыми аналитическими методами в современном футболе - со всякими xG, тепловыми картами и анализом действий в финальной трети поля. В принципе, полезные вещи, но люди в массе своей не понимают, зачем они нужны и что дают. И по незнанию (а также по злому умыслу, но об этом в конце) суют эти инструменты (и другие тоже) куда попало, а в особенности туда, куда не следует. Реально как писос в пылесос. И появляются у нас xG в матче "Урал" - "Уфа", анализ действий в финальной трети поля нападающего "Арсенала" Маркова и тепловая карта Заболотного. А то и самого Кокорина тепловая карта.
И тут хочется спросить, руку на сердце кладя - ребят, какая к лешему тепловая карта Заболотного, Кокорина и остальных феноменов из РПЛ? Они ж не футболисты даже, если уж открыто вещи своими именами называть. Они артисты. Ну или вообще кони.
Применение продвинутых современных статистических инструментов к современному же российскому футболу - это именно что приготовление яблока в автоклаве. И яблока не поесть нормально, и автоклав потом мыть. В российском футболе не происходит ничего такого, что нужно продвинуто анализировать. Во-первых, всё происходит очень медленно - совершается слишком мало действий - на порядок меньше, чем в значимых матчах пяти главных чемпионатов. То есть данных элементарно недостаточно для анализа. Во-вторых - очень высокий процент брака по причине низкого уровня как коллективного, так и индивидуального мастерства. То есть все эти данные - мусор. И для понимания сказанного выше не обязательно два курса статистики постигать - достаточно иметь глаза. И потому анализировать действия условных Смолова, Захаряна или Глушенкова в финальной трети поля не имеет смысла - они просто тупые, эти действия. Достаточно их видеть. Причём как в финальной трети поля действия тупые, так и в двух оставшихся. xG в матчах РПЛ вообще никакого нет - слишком большая дисперсия, наложенная на недостаточность данных и качество этих данных. Тепловая карта Заболотного - просто чушь.
Нас обязательно спросят, относятся ли эти смелые утверждения к матчам московского "Спартака", за который мы тут вроде как топим. И мы ответим - да, относятся. На канале есть рубрика "ТТД", в которой мы вручную (как на лабе, ага) считали действия футболистов "Спартака" и неоднократно озвучивали вот это вот всё. И мы-то хоть честно сами ручками считаем, а всеми любимые блохеры и телеграмщики просто берут готовые данные с того же Инстата даже не проверяя. Так вот Инстат с реальностью вполне может на 10% расходиться при подсчёте пасов. Ну и там по мелочи кому-то отборчик не посчитают, кому-то прессинг. Но об этом всеми любимые блохеры и телеграмщики никогда никому не расскажут, в конце этой статьи будет понятно, почему.
Для чего же нужна продвинутая аналитика?
А именно все эти xG, тепловые карты и разделение поля на трети с анализом действий в них? По большому счёту, в РПЛ - ни для чего. В Англии, например, для анализа матчей с участием трёх-четырёх команд из Лондона, двух из Манчестера, одной из Ливерпуля и одной из Лестера. В Италии или Испании имеет смысл анализировать игры 4-5 команд. В Германии или Франции - 2-3. В остальных чемпионатах и того не набирается, и особенно ни одной не набирается в РПЛ. Сферическим случаем в вакууме для применения продвинутых инструментов будет какой-нибудь матч условных сборных Германии и Португалии, на минувшем Евро, кстати, состоявшийся в реальности. И тут как раз таки можно составлять тепловую карту и анализировать действия по третям поля для ответа на фундаментальные вопросы современного футбола, а именно
- почему Тимо Вернер опять не забил
- где всё время была самая красивая девочка АПЛ Кристина Ро
Вообще матчи с Криштиану удобно, наверное, разбирать. Потому что он забивает дофига. И много чего ещё делает.
А матчи всяких осасун и сассуол, а также примкнувших к ним ньюкаслов, продвинуто разбирать можно разве что в качестве курьёзов - показать, какие они все днари на фоне "Челси" и "Реала". А то иногда не очень заметно бывает. Особенно когда после просмотра матчей РПЛ стоит увидеть контратаку "Ньюкасла", которая от первого паса до удара по воротам 7-8 секунд занимает, то даже не знаешь, что и думать.
И, раз уж вернулись к нашей родной РПЛ, то в матчах отечественных кривоножек все проблемы видны глазами. Они просто очень медленно играют и мало действий совершают, да из тех действий 30% брака. Там не продвинутую аналитику включать надо, а элементарно научить людей давать друг другу точный пас. Для начала. Ещё бы не мешало судьям правила прочитать. Хотя бы один раз.
И перед тем, как перейти к самому вкусному, скажем ещё вот что - если бы так называемая футбольная аналитика в плане статистики была бы действительно так сложна, как принято разгонять на ютубчике или в тележеньке, то типичный футбольный аналитик выглядел бы примерно так
Но всё, что выше - оно понятно адекватным взрослым людям. Тем, у кого глаза расположены с той же стороны головы, что и нос. Тем, кто во время приема пищи ложку подносит ко рту, а не к уху. Тем, кто способен отличить воткнутое в ягодицу шило от вставленной в кулак ромашки. Высшее образование, да ещё и с курсом статистики, тут не нужно, по большому счёту. И мы думали, заводя ютуб-канал, а затем и этот блог, что таких людей не то, чтобы прямо значимое большинство, но достаточно много. А оказалось, что недостаточно. Вот такое неожиданное маленькое наблюдение.
Но вопреки всему оказалось, что некоторые эксперты и аналитики охотно и со смаком разбирают Чемпионат России по футболу с помощью продвинутых статистических инструментов. При всей очевидной бессмысленности этого занятия. И имеют немалую аудиторию, во всех смыслах имеют. Неужели они там все глупенькие, и не понимают, что тепловая карта Чалого, искджи матча пряников с химиками и действия Разрывана в финальной трети поля - это бред сивой кобылы тёмной осенней ночью? Ну глупенькие там не все. Аудитория-то понятно, что конченая, а вот сами эксперты и аналитики чуть сложнее. ПО СОВЕРШЕННО НЕВЕРОЯТНОМУ СОВПАДЕНИЮ у всех экспертов и аналитиков где-то рядом со всеми экспертными анализами находятся реферальные ссылочки на ставочки на спорт. Именно реферальные - то есть когда наслушавшаяся экспертного анализа подписота проигрывает денежки, эксперту с этого на счёт падает копеечка. Вот он очередной бизнес на лохах получился, ибо лох не мамонт - лох не вымрет. Раньше всякие гафаровы, литвины и димасы из Батайска показывали крутые тачки и денег пачки, призывая всех зарабатывать на ставочках, теперь же тачки и пачки не работают - видимо, аудитория наелась сказочек о сладкой жизни. Но ничего - можно затереть тем же лососям гнилого умняка про тепловую карту и xG, рекламой ставочек заполировать, на реферальную ссылку отправить - и вот оно встатие. Хоботастые ещё и рады будут до слёз - они ж просвещаются, анализируют и разбирают, а не ерундой занимаются, вы не понимаете, это другое. И главное - для экспертов и аналитиков всё совершенно законно.
В связи с этим память подкидывает любимое стихотворение великого русского поэта Алексея Цветкова (старшего), которое называется "Проблемы слоноводства" , процитируем же его тут
АЛЕКСЕЙ ЦВЕТКОВ
Проблемы слоноводства
у всех слоноводов норильска
есть правило правой руки
работать без лишнего риска
зато и здоровьем крепки
к сюрпризам готовая поза
зато и рекордный удой
в неделю до тонны навоза
им слон выдает молодой
по праву норильской оравой
страна трудовая горда
но это лишь правило правой
а левой какое тогда
а левой не помню похоже
забыл подчистую увы
возможно и правое тоже
я выдумал из головы
комплекты конечностей парных
фантом и мне кажется друг
что у слоноводов полярных
ни ног не бывает ни рук
и как же они за слонами
присмотрят в трескучий мороз
хотя и поставлен не нами
но жгучий и вечный вопрос
Параллели можно попроводить, если есть желание, но нам так-то всё понятно.
Посему все свидетели тепловых карт игроков РПЛ, любители аналитической аналитики и экспертной экспертизы с ютуба и телеграма сначала будут отправляться к этой статье, а затем в бан. Практика показывает, что дискутировать с ними бесполезно. Равно как и очевидные вещи объяснять.