Это не значит, что А. Я. Головин неправ: он не просто заставил всерьёз относиться к не вполне убедительным доказательствам своих гипотез, но и как человек, несомненно, талантливый, не просто стремился навязать их обществу, но стремился убедить в них учёных. Правда, учёным А. Б. Головина понять было трудно. Не случайно даже те учёные, которые, казалось бы, были «с ним согласны», в беседе с ним, судя по их письмам, признавались, что «не знают и не могут представить себе, как в тончайшей и сложнейшей ткани религиозных верований допускают существование совершенно отвлечённых от жизни богов». Подобное представление о религии свойственно не только обычным атеистам, но даже и многим верующим. Не случайно же в новом виде религию (точнее, её наиболее злостную форму — теократию), породившую более 10 млн. религиозных фанатиков, стали называть «идеологией».[10 - Подобный вид восприятия религии сохранился и в наше время, ибо и на нынешнем этапе среди коммунистов немало тех, для кого «создать», «у