Найти тему

Летом у нас обсуждали множество футбольных реформ, но не изменилось абсолютно ничего. Как так вышло?

Оглавление

Всем привет! Этим летом, после не очень хорошего выступления на ЕВРО, у нас как всегда громко начали говорить о многочисленных проблемах нашего футбола. Но на этот раз громкие разговоры хотя бы немного сопровождались какой-то конкретикой: это и исследование в поиске оптимального формата лиги от голландской компании Hypercube, и позиция президента РФС касательно лимита на легионеров, и обсуждаемое повышение стоимости прав на трансляции российской премьер-лиги путём проведения тендера.

Но сейчас уже октябрь, изменений никаких не видно, за исключением ухода Сергея Прядкина с поста президента РПЛ, который он занимал с 2007 года. Однако перспектив даже с новым президентом всё равно не видно. Предлагаю всё это обсудить!

Формат лиги остаётся прежним

Питер Ньювенхейс - глава Hypercube. Фото из открытых источников
Питер Ньювенхейс - глава Hypercube. Фото из открытых источников

Вопрос целесообразности изменения формата российской премьер-лиги вызвал множество споров в футбольном сообществе. Большинство больших фигур в нашем футболе против, а клубы с ними согласны. Но в таком случае возникает один вопрос: Hypercube за свою работу получил, если я всё правильно помню, около 250 тысяч евро, а у нас не только не поддержали предложенный формат, но и вообще никаких реформ не продвинули. Получается, что голландцам заплатили примерно 21 миллион рублей просто за доклад и презентацию в PowerPoint?

Лимит остаётся

И летом казалось, что всё идёт к тому, что лимит на легионеров будет как минимум смягчён: и Дюков, и большинство клубов чемпионата были склонны к его отмене. Оставалось только договариваться с министерством спорта по данному вопросу, но тут вмешался Владимир Путин, который выступил против отмены лимита, и вопрос этот решаться перестал и всё осталось на своём месте.

Права на РПЛ продаются без тендера и остаются на "МАТЧЕ"

Ашот Хачатурянц. Фото из открытых источников
Ашот Хачатурянц. Фото из открытых источников

Сразу после отставки Прядкина, исполняющий обязанности президента лиги Ашот Хачатурянц заявил, что тендера, о котором говорили практически весь август и сентябрь, не будет: "МАТЧ" улучшил своё текущее предложение, а лига с ним согласилась. С одной стороны, то, что РПЛ останется на "МАТЧЕ", даже лучше, но с другой стороны плохо то, что снова медиаправа забрали без конкуренции, ведь в случае тендера могли бы поступить предложения и получше чем то, за которое в итоге "МАТЧ" сохранил права на показ лиги.

В общем, даже несмотря на действительно серьёзные по нашим меркам обсуждения реформ, конкретики из этого никакой не вышло. Главные роли тут сыграли все кто мог: и ветераны нашего футбола, и руководители клубов, и депутаты, и даже президент. И с каждым годом становится интереснее, как должна сыграть наша сборная на крупном турнире, чтобы футбольные чиновники перешли от слов к делу.

Как вы думаете, хорошо ли, что глобальных изменений в нашем футболе пока не произошло, или всё же какой-то из освещённых в статье пунктов требует больших изменений? Поделитесь вашей позицией в комментариях!

Если статья вам понравилась, оцените её пальцем вверх, чтобы поспособствовать её продвижению, а также подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новых интересных материалов!

Может вас заинтересовать:

1. РФС предложил глобальную реформу РПЛ. Неужели наш футбол пойдёт на поправку

2. "МАТЧ ТВ" всё больше отдаляется от спорта. А их новая презентация практически не имеет к спорту отношения

3. Топ-5 российских футболистов, которых считают "детьми лимита" и благодаря которым лимит на легионеров считают злом