Эффект Даннинга-Крюгера.
Интересная история появления данного синдрома: в 1995 году один неприметный мужчина достаточно крупного телосложения принял решение ограбить 2 крупных банка в Питсбурге. Время проведения операции выбрал интересное — самый разгар рабочего дня, но это только цветочки.
Что первое возникает в голове при слове «преступник»? Лично у меня — темный силуэт в балаклаве или на крайний случай в капроновом чулке с высоким DEN. Но и в самом клишированном аспекте наш герой смог отличиться. Он не надел маску. Он не надел колготки на голову. Он не надел ничего. Я скажу больше, он даже не пытался прикрыть своё лицо от камер видеонаблюдения, которые в банках на каждом шагу, а напротив — широко улыбался. Странный грабитель, правда?
Предсказуемо, что у полиции не составило труда идентифицировать и поймать его. На все про все понадобилось около 2 часов. На допросе первый вопрос от преступника был: «как вы меня нашли, ведь на моем лице был лимонный сок?». Наш «недопреступник» посчитал, что при взаимодействии лимонного сока и тепла тела он станет невидимым для камер. Сразу возникает мысль о неких психических отклонениях у нашего героя, но об этом позже.
У полицейских в голове возник аналогичный вопрос и лимонный грабитель был отправлен на психическую экспертизу. Экспертиза выявила, что никаких психических отклонений у нашего героя не было, а также он не был под воздействием каких-либо наркотических веществ. Появилось еще больше вопросов, не правда ли?
Самое время вернуться к загадочному заголовку статьи. Эффект Даннинга-Крюгера — субъективная переоценка своих объективных сил/знаний/умений субъектом. Иначе говоря искажение представлений о своих способностях. С этим столкнулся и наш герой, он был уверен в своей компетентности в вопросе грабежей и маскировки от видеокамер. Что было с ним дальше история умалчивает, но я готова спорить, что он был заключён за решётку.
Но давайте представим мир без законов и тюрем буквально на пару минут и попытаемся поразмышлять, что с ним случилось бы дальше, не будь он за решеткой. В полицейском отделении ему бы ясно дали понять, что его способ мягко говоря некорректен. Любой здравомыслящий человек начал бы изучать следствие проблемы, предположим преступник так и сделал. Следующим этапом для него будет являться глубочайшее разочарование в себе и своих знаниях. Ведь с постижением все большей и большей информации он начнёт понимать, как сильно его лично субъективная развитость и осведомлённость была низка.
Последним и заключающим этапом эмоциональных американских горок этого синдрома будет являться экспертное в своей сфере становление. Когда субъективное и объективное перестанет идти параллельно и сольётся воедино, человек наконец сможет понять кем он является на самом деле.
Коротко резюмирую все стадии:
· Пик субъективной оценки своих способностей.
· Рушение всех представлений и глубокая эмоциональная яма.
· Достижение эмоциональной стабильности.
Трезво оценивайте свои умения и способности. Всегда сверяйте факты, взятые откуда-либо в нескольких источниках.