Идеи, выдвинутые организменными биологами в первой половине нашего столетия, способствовали зарождению нового способа мышления — системного мышления — опирающегося, прежде всего, на синтез, логику взаимодействий и понимание природы контекста. Согласно системному взгляду, существенными свойствами живой, социальной системы являются специфические свойства целого (эмерджентные свойства), которыми не обладает в отдельности ни одна из отдельных частей данной системы. Новые свойства возникают посредством резонансных взаимодействий между частями системы. Эти свойства исчезают, когда система разделяется на изолированные элементы. Хотя мы можем путем анализа исследовать отдельные части в любой системе, их природа будет существенно иной, чем природа целого.
Возникновение системного мышления стало настоящей революцией в истории западной научной мысли. Убеждение, что в любой сложной системе поведение целого может быть полностью понято на основе свойств его частей, было центральным в картезианской парадигме. Именно знаменитый декартовский метод анализа составлял суть научной методологии в недалеком прошлом. При аналитическом или иначе, редукционистском подходе, сами части можно анализировать бесконечно сводя их к еще меньшим частям. Действительно, западная наука развивалась именно таким путем, и на каждой стадии мы имели дело с неким уровнем фундаментальных составляющих элементов, которые анализировались, с целью изучения поведения системы в целом.
Шоком для науки XX века стал тот факт, что поведение системы нельзя понять с помощью операции анализа. Свойства частей сложной системы не проявляются на уровне целого. Таким образом, изменились представления о взаимоотношениях частей и целого. При системном подходе свойства частей могут быть выведены только из организации целого. Соответственно, системное мышление не концентрирует внимание на основных «кирпичиках», но интересуется основными принципами организации. Системное мышление контекстуально, что являет собой противоположность аналитическому мышлению. Анализ означает отделение чего-либо, с тем чтобы понять его; системное мышление означает помещение чего-либо в более обширный контекст целого.
На протяжении 19 -го и 20-го веков наука специализировались на одном языке — языке научного анализа. Остановившись на нем в ущерб всем остальным, мы сами стали ограниченными, скучными и предсказуемыми. Сегодня аналитический язык пронизывает все аспекты нашей жизни. Система производства, организационные схемы, способы взаимодействия и обмена информацией основаны на принципах и методах анализа. То, что стало доминантным языком прошлого времени, дает нам лишь частичное понимание реальности и отражает только отдельные элементы нашей жизни, а отнюдь не полную картину.
Открытость, принцип компромисса, эмерджентность — вот принципы, которые действуют сообща как согласованное динамичное целое и определяют базовые характеристики и особенности поведения сложной системы.
Открытость
Принцип открытости означает, что поведение живой (открытой) системы можно понять только с учетом той среды, в которой она функционирует. Фактически, мир представляет собой сложное целое во взаимодействии. Поэтому даже серьезные исследования природы человека — его стремления к свободе, жажды власти или поисков счастья — всего лишь абстрактные идеи, лишенные всякого смысла вне контекста и той культуры, частью которой они являются.
Если существуют элементы случайности, выбора и предопределенности во всем, что мы делаем, то нам необходимо знать, какие явления не зависят от нашей воли, а какие допускают возможность выбора.
"Нашим первым прорывом стало понимание того, что, хотя все и зависит от всего остального, это «все» можно разделить на две категории параметров, которыми можно управлять в той или иной степени и которыми управлять невозможно. Это разделение позволило нам вывести рабочее определение самой системы, а также ее границ и внешней среды. Стало быть, система состоит из всех взаимодействующих переменных, которыми ее участники могут управлять.....
Понятие внешней среды включает в себя все переменные, воздействующие на поведение системы, но не подвластные ее контролю....
Затем мы сделали второй прорыв — обнаружили, что поведение переменных параметров во внешней среде, не поддающихся управлению, можно прогнозировать.....ее поведение. Это наблюдение привело к формулировке первого правила для укрощения открытых систем: необходимо прогнозировать будущее и гот овит ься к нему. Прогнозирование внешней среды и подготовка системы к будущим изменениям стали основой неоклассического направления менеджмента......
Управление предполагает действие, которое является необходимым и достаточным для получения намеченного результата. Влияние означает, что действие не является достаточным условием — оно лишь способствует достижению результата. Джамшид Гараедаги "Системное мышление"
Очень медленно мы начинаем осознавать, что едва ли действительно управляем чем бы то ни было, хотя и обладаем способностью влиять на многие вещи.
Принцип компромисса является, пожалуй, одним из наиболее действенных принципов системного мышления, суть которого заключается в способности видеть дополняющие друг друга тенденции в прямо противоположных явлениях и создавать одно целое из оппозиционных элементов.
В большинстве культур доминирует ошибочное представление о противоположных тенденциях как о взаимоисключающих и несовместимых соперниках в игре с нулевым исходом, где возможны лишь два результата: выигрыш и проигрыш. Вообще-то, любое явление возникает в паре со своей противоположностью: безопасность/свобода; порядок/хаос; любовь/ненависть; современность/традиции; и т. д. Они представлены таким образом, что победа одного неизбежно ассоциируется с поражением другого.
"Когда все соглашаются, что добро - это хорошо, зло уже появилось. С той же взаимностью возникает бытие и небытие" Лао Цзы
Иной способ предлагает рассматривать противоположные тенденции в виде непрерывного множества, или континуума. Между черным и белым существует 1000 оттенков серого. Здесь речь идет о компромиссе или разрешении конфликта. Компромисс представляет собой точку относительного равновесия, когда в результате взаимных уступок борьба теряет свою остроту. В зависимости от соотношения сил полюсов напряжения силовое давление временно прекращается. Точка компромисса — это неустойчивая структура, обычно содержащая элементы обеих противоположностей. Когда меняется власть, происходят изменения и в расстановке сил, а ущемленная сторона получает возможность отвоевать более выгодные позиции.
Эмерджентность
В сложной системе совместимость элементов и их взаимодействие создают главное ее свойство - резонансы, как энергетические всплески, рождающие силу, на порядок превышающую сумму сил, производимых этими элементами по отдельности. Резонанс результируется в возникновении нового эмерджентного состояния, состояния потока, целостности.
В системе вдруг возникает режим динамической стохастичности (непредсказуемости), когда взаимодействие двух или нескольких переменных создает качественно новое состояние — эмерджентное свойство, которое есть спонтанный результат динамических взаимодействий. К эмерджентным свойствам относятся успех, счастье, любовь, жизнь, команда единомышленников — они качества целого, их нельзя вывести из простой суммы частей.
Команду - победителя характеризует не только качество ее игроков, но, что важнее всего - качество их взамодействий.
Рассмотрим феномен жизни - наиболее сложного резонансного явления. Сущность жизни трудно определить. Жизнь – это целостный непрерывный динамический процесс, изменяющееся во времени состояние, результат непрерывных взаимодействий многих элементов. Жизнь, любовь, счастье – это не единовременное состояние, их непрерывное воспроизводство необходимое условие их существования. Если генерирующие их процессы прекращаются, перестают существовать и сами явления. Их невозможно сохранить для будущего пользования. Они могут присутствовать в данный момент, а через мгновенье исчезнуть. То же самое можно сказать и об успехе – он столь же хрупок, как любовь и счастье.
Эмерджентные качества не поддаются анализу, аналитические инструменты здесь бессильны. Они являются продуктом взаимодействий, а не действий, как таковых. Само понятие взаимодействия подразумевает динамический процесс, создающий изменяющееся во времени состояние. Это означает, что эмерджентное качество воспроизводится непрерывно в реальном времени. Поэтому успех, счастье, любовь, дружба, общность людей, народ — это не единовременные состояния, их непрерывное воспроизводство — необходимое условие их существования. Если генерирующие их процессы прекращаются, перестают существовать и эти состояния
Системное мышление отказывается от классического принципа причинности, здесь за будущее отвечает скорее качество постоянно воспроизводимого процесса взаимодействий (с различными комбинациями определенности, случайности и свободы), чем исходные условия.
Социальная динамика полна противоречий. причем присущий ей уровень сложности не под силу аналитическому подходу. Часто действия, направленные на достижение желаемого результата, могут привести к противоположному исходу. Мы все знаем, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Зачастую положение дел ухудшается, прежде чем пойти в гору, или наоборот. Можно выиграть или проиграть совсем по иным причинам, чем те, что кажутся очевидными. Почему?
Причина и следствие в социальных системах далеко отстоят друг от друга во времени. Обратная связь здесь действует с задержкой. Событие, происходящее в определенный момент времени и в определенном месте, может иметь замедленное действиеи дать эффект в другое время и в другом месте.
Поведение в сложной нелинейной системе - это прохождение лабиринта, стены которого постоянно перестраиваются. Поэтому, поведение по жестким правилам здесь невозможно. Гибкость и постоянство реакции контроля - основные механизмы поведения в нелинейном мире.
Спасибо за внимание!
Все фото взяты с Яндекса в свободном доступе