Увидев цену на официальном сайте на уаз хантер, дважды протер глаза и мне откровенно стало дурно. Это не цена с дилерскими уловками или допами, официальная цена от 942000 + 13000 за цвет и доходит до 1239000. Вы серьезно? Где из удобств только лишь табуретка? Не подумайте, что я хочу кого-то обидеть, сам владею хантером, но позвольте.. я покупал его в 17 году, 3х годовалым и за цену в 5 раз меньше и то я не уверен, что он стоил этого, а сейчас.. кто в здравом уме пойдет отдавать за холодильник на колесах миллион? Может быть там как в гранте есть кондиционер, навигация, паркторники, камера? Нет, там нет ничего от слова совсем, подогрев сидений и тот тяжело получить, наверное лобовое подогревается и зеркала? Нет и этого. Зато бачок омывателя будете менять раз в 3 месяца, так как насос перестает работать. С такими ценами, мы катимся к затяжному старению автопарка России и владением авто 10летиями, как это было у наших отцов, только тогда машины были с двигателями миллионниками, а электрики пудрящей мозг после гарантии минимум. А если вернуться к уазу, то боюсь, что больше 10 лет он не переживет, металл испариться из него и останется лишь горстка краски во дворе.
Когда я видел цены под миллион за патриот, ну это было куда еще, там были опции комфорта и попытка его реализовать, но хантер это машина для поля и леса, за минимальные деньги, А тут выходит, что с патриотом разница в 120 тысяч, видимо ха эти пару лет он стал настолько лучше, что может догонять, а скоро возможно и обгонять своего собрата.
Да цена в 720 тысяч за ниву тоже не кажется маленькой, но пока она не перешла моральный порог в 1 баснословную единицу, данная покупка смотрится более адекватно.
И что же выходит. Что 5 -7 летний хантер, который спасли от гнили и перебрали лучше чем с завода, должен стоить от 500? Думаете найдется желающий купить по такой цене?