Прохладный осенний вечер. Температура ночью уже опускается до нуля, но днём солнце ещё прогревает воздух. Природа вокруг готовится к зимнему сну. Но мне не уснуть, мой разум терзают множество мыслей и куча сомнений. Что, как, почему и зачем? Зная три простых истины живётся очень легко, особенно если используешь их вместе:
- Не требуй того, чего не можешь/умеешь сам
- Ни кто тебе ни чего не должен
- У каждого на всё свои причины
Но ты никогда не поймёшь другого человека, чужая душа - потёмки. Никогда не сможешь полностью поставить себя на место другого, у каждого своя правда. Всегда будешь удивлён как в первый раз, когда очередной индивид поведёт себя не по твоему шаблону... забей... Они не мешают тебе быть собой, ты просто не хочешь. Можно добиться всего, но нужно ли оно тебе? Кем ты хочешь стать? А быть? Много гениев сдаётся и бездарей возвышается... чего же хочется именно тебе этим осенним вечером? То что сейчас считается нормой - ранее было дикостью и наоборот. Каждое время диктует свои правила в каждом отдельном обществе. Я могу многое не принимать, но не могу отрицать факта существования определенной степени принятия в других. И наоборот. Масса любит идиотов. Они заставляют массу считать себя умнее, чище и возвышеннее их. Проблема в детях с нехваткой внимания, которые, чтобы их заметили занимаются пародированием тех самых идиотов, которых так любит масса. Сейчас это зовется «хайп». Да, при союзе не было много чего, но была семья и возможность реализовать умения, а не «кривляния». При царе Николае, на Руси, в до Христовые времена? Раньше было лучше? Не уверен... Сейчас лучше? Навряд ли... А дальше? А дальше - белый шум неизвестности. Куда мы идём - не понятно. Конечная остановка - у всех одна, но сам путь к ней имеет смысл, однако у всех ли? Утопия современного человека: меньше думай, больше работай. Есть анекдот на тему взрослой жизни: «Я работаю, жена работает, вечером мы вместе ужинаем» слова из этого анекдота казались мне когда-то довольно смешными, но сейчас это обыденность. Как бы ты не старался, сколько бы денег ты не зарабатывал, а по сути от количества заработанных денег зависит лишь качество приобретаемых товаров и услуг. Но в итоге приходишь всё равно к тому, что «ты работаешь, супруг работает, а вечером вы ужинаете». В той или иной степени это так: горе от ума, апатия от отсутствия цели. Ты перестаёшь видеть себя в обществе, из-за чего видишь его со стороны, теряешь подростковый максимализм, заменяя его рациональностью в принятых решениях, испытываешь не желание бороться с кем-то и что-либо кому-нибудь другому доказывать, отдавая предпочтение надежности и стабильности, а не спонтанности. Это называют мудростью, некоторые зовут это старостью. Даже имея что-то одно в своём характере ты будешь заклеймен стариком, не говоря обо всём вышеперечисленном. Я жду этого от старшего поколения ведь я так могу, но не всегда нахожу это в тех в ком хотелось бы. Однако имея всё это начинаешь переосмысливать жизнь и проводить её более осмысленно и выгодно для себя, Себя-любимого. Абсолютный эгоизм... ты делаешь всё для себя и в этом стремлении улучшаешь своё окружение и людей вокруг. Не произвольно, но для своего удобства и спокойствия начинаешь изобретать, учить других, чтобы не делать всё самому, заботиться о тех, кто этого достоин... Лень - двигатель прогресса, мать инноваций и сестра комфорта. Ленивый человек делает всё быстрее и качественнее, чтобы быстрее со всем закончить и ни чего не переделывать. Но в современных реалиях эта тактика не работает, ведь если ты можешь сделать быстрее, то от тебя будут ожидать большего. Поэтому большинство гениальных лентяев теряют запал и начинают работать в общем темпе, при этом не сильно напрягаясь, ведь нет стимула, нет поощрений. Они упрощают свою работу, но стараются не раскрывать своих наработок для трудоголиков, ведь те поднимут темп и лентяям прийдется напрягаться, а без явной выгоды это бессмысленно. Уже в школе некоторые понимают, что слишком выделяясь, привлекают много лишнего внимания, мешающего их размеренному существованию. Но кто на самом деле лучше: передовик производства, тот, кто укладывается в норму или отстающий? Всё зависит от состава и политики предприятия. Если начальство ставит реально выполнимые задачи и поощряет перевыполнение нормы материально, то передовики - в шоколаде. Но ни кто тебе ни чего не должен и, за частую, происходит так: поставлена норма. Невыполнение - штраф. Перевыполнение - поощрение в виде похлопывания по плечу и рукопожатия, в лучшем случае. При чем за этим следует увеличение нормы под новый стандарт. Передовик вновь мчится к высотам, гениальные лентяи начинают напрягаться, а отстающие, что не могли догнать и предыдущую норму остаются на дне. И современным руководителям плевать, что качество у отстающих лучше, что среднячки выполняют сверх предыдущей нормы. У нас новый рубеж! В итоге: передовики умирают от изнеможения, отстающих становится всё больше, начинают уходить квалифицированные кадры, что ведёт к обнищанию интеллектуальности в профессии. Такое предприятие/структура неизбежно идёт к своему краху. Не сразу, оно может плыть по течению даже десятки лет, но ровно до того момента, пока не перестанет приносить прибыль. Но это лирика текущей экономики. Казалось бы она не затрагивает внутреннее состояние человека, но нет... Бедные не знают на что жить (выживают), средний класс просто живут, богатые «бесятся с жиру». Так было и так будет. Но скоро имеют место быть проблемы поколения, не умеющего руководить, когда дядьки с толстыми кошельками отойдут в мир иной, лишь малая часть их отпрысков умудрится не просрать состояние семьи. Что касается богатства, то не стоит ставить в пример царскую Россию, как и СССР. Всегда есть те, кто работает и те, кто на них зарабатывает, бывают исключения: работодатели-энтузиасты, кто научился зарабатывать и помогает в этом другим, но таких мало, а власть имеющих энтузиастов по пальцам пересчитать. Власть... очень интересная тема для обсуждения, но, как бы я не брыкался, в России - только диктатурой можно навести порядок. Но это сугубо моё мнение... Наша страна имеет слишком большую территорию, чтобы иметь политические послабления. По итогу мы всегда имели «царя», держащего «державу» стальной рукой. Любые попытки перемен, переворотов и революций - это способы поставить у руководства «своего царя». Не согласны? Перечитайте историю России повнимательнее... во главе ВСЕГДА один! Совет, собрания, союз, парламент- лишь фикция. Один несёт на себе всю ответственность, в случае чего проще обвинить одного, чем толпу. Может я не прав да и не стоит писать таких вещей, но у каждого на всё свои причины...