Если Вас отделяет от пенсии немалый срок, казалось бы, что эта тема не должна Вас волновать. А вот как раз напротив. Пенсионерам поздно читать эту статью. А вот молодому поколению в самый раз. Популярно объясняю, своё видение почему большинство российских пенсионеров живет хуже, чем в развитых странах.
Зачем она вообще нужна эти пенсия? Вот в совсем недавние по историческим меркам времена пенсия по старости никому не требовалась по той простой причине, что до пенсионного возраста мало кто доживал. Уже в сорок лет человек считался пожилым, а в пятьдесят - глубоким стариком, но несмотря на проявившиеся к этому времени недуги и бессилие никому в голову не приходила мысль о беззаботной старости - трудиться до полного изнеможения считалось безусловным правилом. Не будем ссылаться на весьма и весьма тонкий слой аристократии, которые могли себе позволить жить не только безбедно, но и относительно долго. Впрочем, и они в привычном нам смысле трудились до тех пор покуда Господь не заберёт их.
Нечто похожее на пенсию появилось ещё во времена Римской Империи, а затем позднего Средневековья, но оно касалось в основном военнослужащих, утративших боеспособность. В современном понятии пенсии по достижении нетрудоспособного возраста стали появляться в развитых европейских государствах в конце девятнадцатого - начале двадцатого века. Так что даже самые высокоразвитые страны перешли к этому всеобщему виду социальных выплат можно сказать совсем недавно. В Швеции и Дании в 1913, в Канаде в 1927, США в 1935, в Японии в 1954, в Южной Корее в 1988 годах, а в Китае до сих пор пенсии получает не более половины достигших пожилого возраста. Одним из обязательных условий получения пенсии изначально было наличие определённого стажа работы.
Это то, что касается пенсий, назначаемых от лица государства. Идея заключалась, да и сейчас тоже состоит в том, что размеры этих пенсий позволяют не умереть с голода и холода, но и назвать их достаточными для безбедного существования никак нельзя, и базовая ставка пенсий, даже на Западе, немногим отличается от этого минимального уровня. Поэтому в большинстве развитых стран пенсии начали быстро обрастать дополнительными выплатами за счёт страховых компаний и различных пенсионных фондов, получившим бурное развитие в этот период, именно благодаря доступу к этому новому денежному источнику. Но эти средства, как известно формируются не за счёт государства, а за счёт дополнительных, чаще добровольных взносов самих трудящихся.
Существует миф, что пенсионеры стран Запада катаются как сыр в масле, разъезжая по модным курортам, что скорее не более, чем миф, но всё же соглашусь что в отличие от большинства наших пенсионеров они более обеспечены.
Почему так вышло? Тому есть несколько причин.
1. В системе рыночной капиталистической экономики люди давно приучены сами заботиться о своём будущем, накапливая средства "на старость" вкладывая их в различные пенсионные фонды, в отличие от нашего социалистического прошлого, где народ полагался на государственные пенсии и ряд дополнительных льгот при большом стаже работы. В условиях социалистического строя это было совершенно справедливо. Теперь это скорее недостаток – нельзя полностью полагаться на государство. Часть забот о будущей пенсии придётся возложить на себя.
2. Российский менталитет сильно отличается от западного. Наши пожилые родители продолжают тратить накопления на поддержание своих взрослых детей и внуков (иногда наоборот, но гораздо реже), в то время как в американских семьях, например, при достижении совершеннолетия принято отпускать детей на "вольные хлеба", продолжая в дальнейшем накапливать средства на свою собственную безбедную старость.
3. В Америке и Европе очень значительная часть населения не является собственниками жилья, а предпочитают брать его в аренду, тем самым оставляя своё потомство без наследуемого жилья, которое в любой стране, почти всегда составляет большую часть любого наследства, сами же предпочитая эти средства тратить на себя. Наши, наоборот, предпочитают копить деньги на собственную недвижимость для того чтобы, оставив его в наследство обеспечить более достойное будущее своему потомству.
Я не собираюсь судить, чей образ жизни лучше, но мне кажется уже только эти указанные пункта довольно наглядно объясняют разницу в уровне жизни пенсионеров в наших странах.
Попробуйте посчитать сколько бы вы накопили денег за сорок лет стажа откладывая, например 10% от зарплаты в акции успешных предприятий или хотя бы положив их на накопительный счёт в негосударственные пенсионные фонды под проценты Разделите полученную сумму на десять, или даже пятнадцать лет жизни, остающейся после выхода на пенсию, и вы получите почти аналогичный западному, уровень жизни российского пенсионера. Препятствием служит наша финансовая неграмотность и недоверие этим фондам, чему немало способствовала непродуманная пенсионная реформа
Кстати, мы с супругой, в середине сентября провели пару дней отдыха в любимом нами Севастополе. (Не потому, что денег куры не клюют, а потому, что живём неподалёку). Прогуливаясь по центру города, по пляжу возле весьма недешёвого отеля «Хрустальный", где сутки проживания в номере стоят половину моей месячной пенсии, с удивлением обнаружили что все (ВСЕ!!!) места на пляже заняты людьми явно пенсионного возраста. Будь на нашем месте какой-нибудь фермер из штата Аризона, он точно пришёл бы к выводу, что российские пенсионеры живут лучше американских. Вот так и рождаются мифы. В любой стране есть и богатые и бедные пенсионеры.
Вывод я предлагаю такой. Если человек смолоду думает о своём будущем и неизбежной старости, он должен постараться обеспечить себе достойную пенсию сам. Акции, недвижимость, накопления, криптовалюты — вариантов море. Но, всё же, до тех пор, пока средняя пенсия в России будет держаться на уровне 200-300 долларов, само слово “пенсия” всё равно будет ассоциироваться у большинства людей лишь с бедностью.