Российские люди уже почти привыкли ко всему: сжигать садовый мусор нельзя в своем огороде, жарить шашлыки тоже, штраф несусветный. Собирать валежник то-ли нельзя, то-ли с ограничениями, иначе штраф, за неухоженный участок с бурьяном (есть перечень, каких сорняков не должно быть, среди них одуванчики и мята!) штраф и вообще могут отобрать. По закону имеют право.
А теперь уже и пару-тройку курочек нельзя держать старикам-пенсионерам на дачах, чтобы не бегать в магазин за каждым яйцом. Штраф и немаленький — 10 тысяч рублей за самый примитивный курятник или клетку с кроликами. Это если участок не больше 6 соток. А если больше, и штраф увеличится в геометрической прогрессии. Не знали?
Помните, я писала, что в августе ходили делать добровольную перепись, что у людей на участках? Не ожидая подвоха владельцы честно перечисляли: вот яблонька — две штуки, вот груша, тут 20 кустиков малины, а тут курочки у нас живут...
В общем, предыстория такая. Пришли к одной женщине в Волгоградской области сотрудники государственной инспекции по использованию и охране земель и увидели на ее дачном участке хлипкий курятник, в котором жили (уже не живут) петух и его гарем из нескольких несушек. И штрафанули владельцу 6 соток на 10 тысяч рублей. А это почти вся ее месячная пенсия.
Женщина оказалась юридически подкованной и пошла в суд. Первую инстанцию проиграла, вторую тоже, дошла до Верховного суда. А тот, как ушат воды вылил на голову: правильно оштрафовали!
А потому что нечего земли использовать не по назначению. Написано в документах «для садового-огородных работ», вот по ним и работайте, нечего кур разводить, домашние яйца есть.
Вот на приусадебном участке можно, там земля выделена «для ведения домашнего хозяйства», так что пожалуйста — держите и кур, и кроликов, и коз с коровами, да хоть крокодила.
Теперь этой женщине не только 10 тысяч надо оплатить, а и все судебные издержки по всем инстанциям, а это в три раза больше. А чтобы не рыпались умные всякие, юридически подкованные.
История эта приобрела большой резонанс и бурю возмущения в Сети. Комментаторы пишут, что ликвидировали свои курятники, теперь курочки живут с ними в доме. И правда, придраться не к чему — это уже домашние животные, как кот и попугай. Другие стали уточнять: «А собачьи будки держать можно? Или и за Бобика штраф будет? Все-таки отдельное строение.»
Третьи обратились к солидным юристам за разъяснениями. Как сообщает издательство РИА Новости, известный адвокат Дмитрий Аграновский очень удивился такому нововведению в законодательстве, как и запрету собирать валежник. Он сказал:
Надеюсь, что это решение останется юридическим казусом и не будет иметь широкого употребления... В законодательстве есть множество разных запретов
Тем не менее, женщина из Волгоградской области теперь вынуждена заплатить сумму, на которую живет почти полгода.
А в одном из региональных отделов государственного земельного надзора (в Тульской области по информации tsn24.ru) сообщили, что их специалисты не проводят проверки самостоятельно, а только если к ним поступила жалоба.
Так что дружите с соседями. На всякий случай...
Ранее я писала: От дурного глаза: народные способы как защитить свой сад-огород от сглаза
Вам также стоить это знать: Всё-таки повышает торф плодородие почвы или нет? Разбираемся по-серьезному