Юридические новости «для всех»:
Апелляция в 17 раз увеличила неустойку;
---
Житель Перми купил в розничном магазине акриловую ванну, каркас и обвязку к ней. Их общая стоимость составила 20 796 рублей. Получив заказ, покупатель обнаружил, что на верхнем краю ванны глянцевое покрытие отслаивается, а в материале есть большая трещина.
Он попросил продавца заменить товар или вернуть деньги. Но тот отказал, ссылаясь на то, что риск механических повреждений переходит к покупателю с момента приемки товара.
Тогда покупатель обратился в суд.
Суд первой инстанции взыскал с продавца 20 796 рублей + такой же штраф. В мотивировке было указано, что продавший ванну индивидуальный предприниматель должен был доказать, что покупатель принял товар без претензий. Ответчик этого не сделал.
Продавец также отказался от проведения экспертизы в рамках судебного заседания и после жалобы истца не предпринял ничего, чтобы установить причины повреждений и возможную вину покупателя.
Суд апелляционной инстанции пересмотрел это решение:
Пермский краевой суд индексировал стоимость ванны и увеличил размер неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств. Общая сумма взыскания в пользу покупателя составила 355 994 рубля.
---
Балакирев Михаил Александрович, адвокат
8-902-667-9999, https://хороший-адвокат.рф/
https://vk.com/blog_jurista
#права_потребителей #судебная_практика #неустойка_штраф #юрист_саранск #хороший-адвокат.рф #адвокат_балакирев #саранск #юридические_новости #blog_jurista