О некоторых фильмах очень трудно рассказывать. Как так? Есть фильмы хорошие, а есть фильмы плохие, всё же просто. Только не в этом случае.
Небольшое предисловие.
Я всегда был фанатом вселенной "Дюна", хоть я и не читал книг, но смотрел замечательный во всех отношениях фильм Дэвида Линча и играл в прекрасные игры. Мне даже понравилась корявенькая "Frank Herbert’s Dune".
Если уж эта игра пришлась мне по нраву, то что вообще и говорить про прекрасные стратегии в реальном времени от мастеров из Westwood. Шли годы и не считая дешевого ТВ-сериала, творцы не обращали своё внимание на эту вселенную и казалось бы, свершилось!
Реальность как всегда разбила мои хрустальные фанатские мечты...
Плюсы
Для начала хочется отметить визуальную составляющую. Реквизит, костюмы и графика в общих планах смотрится вполне себе ничего, хотя в прошлой работе режиссёра "Бегущий по лезвию", всё выглядело гораздо интереснее. Виды Каладана, поднимающиеся к Хайлайнеру шаттлы и город Арракин без дураков - шикарны. Кстати о городе, он наконец-то обзавёлся внятной инфраструктурой, многие важные части упоминаются и некоторые даже показываются. Это несомненно плюс, поскольку в прошлых попытках переложить историю на экраны, Арракин был показан вскользь и можно было запомнить разве-что его общий вид
Пол Атрейдес, нет, он действительно ужасен как персонаж и мне абсолютно непонятно, как его версия 2021 года сможет стать Квизас-Хадераком, но об этом ниже. Дело в том, что впервые он выглядит на свой книжный возраст, примерно лет 15-16. Поскольку ещё ни одна итерация Пола Атрейдеса не смогла показать его так близко к первоисточнику, это несомненно гут.
Ментаты. Теперь они не обычные бровастые советники, как в фильме Линча и не плоские картонки из сериала. Теперь это действительно живые компьютеры. Этот момент был отлично показан в начале.
Глубже копнули в сторону ордена Бене-Гессерит, отражено их влияние на политику Вселенной и на то, как они распространяли мифы о мессии с далёкого мира.
Это всё, что смог выделить из плюсов лично я, если вы можете назвать что-то ещё, то прошу в комменты.
Минусы
Их много...
Броня что у Атрейдесов, что у Харконеннов, что у Сардукаров выглядит просто отвратительно, это очередные ультрадоспехи, которые ни от чего не спасают и которые мы видели в сотнях фантастических фильмах. У разных народов нет какой-то изюминки, лично я если и мог отличить Атрейдеса от Харконенна, то Сардукаров узнавал только по серому цвету. Может быть Сардукары и выглядели в фильма Линча неканонично, однако их внешний вид сразу же запоминался, они были страшными и больше похожими на пришельцев, чем на людей. Дизайн брони в этом фильме это полнейший провал.
Экшен. Самая слабая часть фильма. Битва по сути всего одна и её было крайне важно показать хорошо, ведь она раскрывает Харконеннов во всей их отвратительной красе. Помните Раббана, который в старом фильме скидывал трупы Атрейдесов в ров и злобно хохотал при этом? Помните? Так вот, забудьте. Всё происходит в кромешной тьме, только и видно как две серых кляксы сцепились на черном фоне и только красные вспышки на щите помогают понять, что вообще происходит. Похоже полнейший провал 8 сезона Игры Престолов так ничему и не научил киноделов. Схватки показали всего полторы - когда небольшой отряд стражи зажали с двух сторон и отчаянную атаку на вражеский десант после взрыва всех боевых кораблей. Именно атаку, сам бой вообще не показали, но там хоть можно разглядеть две несущиеся друг на друга ватаги, благодаря горящей технике. Очень странно, что огнестрельное оружие вообще отсутствует в этом фильме как класс, нет даже короткоствола, не говоря уж про огневые точки. Да, можно это парировать наличием щитов, однако во всех остальных произведениях по вселенной, оружие дальнего боя вполне себе используется. План обороны также абсолютно не продуман, как так получилось, что первое лицо Дома бродит без охраны в этом антиутопичном будущем? В фильме Линча даже пирожки нужно было проверять ядоловом, а тут три идиота охраняют генератор, а на жизнь герцога вообще всем наплевать. Где патрулирование воздушного пространства над городом? Где хотя бы простые наблюдатели? В фильме показано, что Хайлайнер видно невооруженным глазом, а если дать караульному хотя бы бинокль? Предназначение простой пехоты в этом фильме - дохнуть. Рядовые Атрейдесы успешно отразили вражеский натиск ровно один раз, чтобы потом почти без боя сдохнуть. Тоже хорошо заметно влияние Игры Престолов, где ноунеймы почти не убивают врагов. В общем, боевые действия в фильме кратковременные, глупые, снятые скучно и при этом нужно ещё что-то в них рассмотреть.
Главный герой. Истеричная плакса, субтильный и инфантильный. Правильный герцог разбил бы дураку голову, посмей он только заикнуться о том, что не хочет быть герцогом, а не пускался в рассуждения о хорошем лидере, подбадривая сынулю, мол, если ты не будешь герцогом, то я всё-равно люблю тебя. Это грандиозная политическая машина, где люди рождаются с определённой целью, для чего их постоянно обучают и заявление там своего "Я не хочу!" это билет на прямой рейс в местный дурдом. Или на кладбище. Тимоти Шаламе играл неплохо, не его вина, что постановкой занимался человек, который абсолютно не понимал кто такой Пол Атрейдес. Это собранный, дисциплинированный, внимательный и не по годам взрослый и зрелый человек - достойный наследник Дома. Он не будет на официальном приёме бежать вперёд всех, чтобы обнять Суфира Хавата (уж извините мне моё написание этих экзотических имён и фамилий) или Гурни. Где вообще субординация? Это товарищи по пионерлагерю встретились в торговом центре или официальное мероприятие? Представьте себе лицо Меркель, если к ней на приёме подбежит известно кто и обняв скажет "Едрить-молотить мой лысый череп, кого я вижу!".
Приходы и галюны. Момент каноничный, но если в фильме Линча они могли утомить, то в современной версии, особенно к концу начинают просто раздражать. К тому же сделаны крайне топорно - в виде обычных тизеров к следующему фильму. Никакого символизма и множественности трактовок, всё предельно понятно.
Опять киноделы в угоду конъюнктуре поменяли дяденьку на чернокожую тётеньку, это я сейчас про имперского планетолога говорю. Но на общем фоне этот косяк даже не стоит рассматривать всерьёз.
Барон. Вынес в отдельный пункт, поскольку такого слива персонажа я ещё не видел. Натуральная рыба-капля. Ни тебе благородного безумия и уродливой внешности из фильма Линча, ни каноничной содомии с попытками убийства, подстроенные благодарными племянниками тут нет. Барон и его семейство тут вообще получились никакими. Про Раббана можно только сказать что он глуповат и лицо у него как у дурака.
Братца Раббана вообще не показали, что странно, ведь он занимает своё место в сюжете и не самое маленькое. Но, что-то я отвлёкся. Вернёмся к нашим Баронам. Владимир Харконенн - личность страшная, но притягательная, со своей харизмой. Что-то вроде Рамси Сноу или Джокера в общем. Нам показали ленивого и похоже уставшего от жизни толстяка, которому в общем-то не хочется злодействовать, он бы с радостью сейчас заточил Биг тейсти, а не вот это вот всё.
Вывод о фильме в целом.
Недостатки можно перечислять долго, но главный недостаток фильма в том, что он просто очень скучный. Для человека не читавшего книгу и не игравшего в игры большая часть событий просто непонятна. Это накладывается на тягучий и растянутый темп повествования. Слишком много долгих планов, слишком много герои просто стоят и смотрят друг на друга. Фильм конечно не должен быть перенасыщен стрельбой, драками и взрывами, но это не даёт режиссёру права кормить зрителя хронометражем, во время которого вообще ничего не происходит. Это не артхаус, а обыкновенная тягомотина, которая заставляет в буквальном смысле бороться со сном весь сеанс.
Несмотря на огромный хронометраж зритель буквально ничего не понимает. Какие Атрейдесы? Какие Харконенны? Кто такие сардукары? Зачем нужны эти самые ментаты? Это же будущее, почему нет продвинутых компов? Я знаю это, потому что играл в игры и смотрел старые фильмы. Но как остальным-то быть? В этом фильме 95 процентов времени диалоги, но нормально что-то объяснить у него так и не получилось. С этим справлялись только специальные фильмокниги. Лучше бы всё кино из них и состояло.
Итог.
Моя оценка этому фильму - 3\10 за визуал и некоторые мелкие моменты, которые всё-таки сделаны неплохо. Горестно осознавать, но для людей, которые родились после 2005 года ЭТО запомниться как Дюна.