Не так много времени прошло с трагедии в Казани, где убийца с помповым ружьем напал на школу, как подобная трагедия повторилась и в Перми. Если к этому прибавить случай, произошедший в Керчи, то можно вполне констатировать, что «колумбайны» окончательно докатились и до нашей страны. Это, в принципе, было понятно еще по трагедии в Казани, однако как на это отрегировали «сверху»?
Пристально вглядываться в причины произошедшего, по всей видимости, не стали – сделали крайним оружейное законодательство в стране. Да, в отличие от Керчи был неоспоримый факт – преступник получил оружие совершенно легально, собрав весь необходимый пакет документов для получения лицензии.
Еще шла речь о необходимости усиления охраны, но, судя по ситуации в Перми, это на ситуацию никак не повлияло. Власть отрегировала ей до боли знакомым и простым способом – бюрократически. Приняли законы, закрутили гайки, пообещали наказать – вроде как и дело сделано. Но нет, стрельба в Перми показала, что все далеко не так просто.
Нелюдь, устроившая бойню в Перми, при этом откровенно писала в своем послании, что даже отсутствие огнестрельного оружия не повлияло бы на его замысел осуществить массовое убийство. То есть это не конфликт на бытовой почве и не ситуация психоза (в невменяемость убийцы, если честно, не верится), это хорошо спланированный акт терроризма.
И тут что ужесточай законы, что не ужесточай – все одно, преступник действует вне правового поля. Да и нелюдей из Казани и Перми закон вообще не беспокоил – они рассчитывали сдохнуть при осуществлении своего плана.
Другие же возможные причины и обстоятельства произошедшего как-то не особо и принимались во внимание. И тут в трагедиях в Казани и Перми есть вполне себе явные сходства. Оба нелюдя считали себя выше других, ненавидели простых людей, для них убийство, полагаю, носило весьма ритуальный характер. То есть молодые люди оказались подвержены некой идеологии, а лишь затем пошли убивать.
Подобные случаи, мне кажется, как нельзя явно свидетельствуют об отсутствии какой-либо внятной работы по воспитанию молодежи. Да, власть организует различные движения, иногда даже патриотической направленности, и пытается в эту «движуху» втягивать людей.
При этом на идеологию в этих структурах редко делается упор. А полная связь с действующей властью кажется для групп молодых людей малопривлекательной, учитывая высокий градус недовольства среди подростков. Если принять во внимание, что участие в этих движениях носит исключительно добровольный характер.
Поэтому большое число подростков и молодых людей оказываются предоставлены преимущественно самим себе, а скорее уж интернету или сложившемуся вокруг них окружению. Вот там да- на выбор любая субкультура или идеология на любую степень деструктивности. И неокрепшие молодые умы втягивают ее, как губку.
Вот эти факторы и имеют более важное значения, чем бюрократические меры. Учитывая, что организовать нормальную работу с молодежью, обеспечить социализацию и направить ее в конструктивное русло в действующей системе, полагаю, практически невозможно. Это как «каша из топора» - одно неразрывно связано с другим, и точечными вмешательствами ситуацию не исправить.
Полагаю, «звоночки», прозвучавшие в Казани и Перми, должны вынуть власть задуматься о состоянии общества и его самой молодой части. Иначе трагедия просто обречена на повтор в каком-нибудь еще городе. Тем более буквально недавно глава Следственного комитета РФ Бастрыкин заявил, что ведомству удалось предотвратить несколько случаев нападения на школы. А это, как минимум, лишь только подчеркивает важность принятия неотложных мер. И уж точно отнюдь не бюрократических.