Традиционные китайские боевые искусства, чья история насчитывает не один десяток веков, вобрали в себя тысячи техник, огромное количество методик, и опыт невероятного количества войн, битв, и стычек. В противовес им, карате имеет значительно более короткую официальную биографию. Соответственно, уступая в разнообразии техник - временами, многократно.
Однажды мастер одного из стилей кунг-фу (не ушу, а кунг-фу – именно так он именовал свое искусство), показал мне внушительный свиток, и сказал, что это - полная программа его школы. И лишь незначительная часть из перечисленного, сказал мастер, является тем, что составляет программу учи-рю карате. С этим не поспоришь.Тем более, что и сами представители уэчи-рю с этим соглашаются. Отечественные мастера – сэнсэи Горбунов и Рыбин – говорят о том, что техническая скупость, присущая стилю, является его сильной стороной.
То есть, упрощенно говоря, если представители китайских боевых искусств в ограниченности ударов видят минус, то адепты карате – плюс. И в этом тоже есть логика: чем знать сотни техник (многие из которых, к тому же, утратили свою боевую эффективность), лучше как следует отработать несколько, но таких, которые стопроцентно работают.
Но разница между кунг-фу и карате кроется не только в количестве техник. Китайские боевые искусства, при всей своей гениальности, слишком… размыты, что ли. Чуть ли не в каждой деревне найдется мастер одного из местных стилей, который учит по-своему. Единые критерии, принципы, градация мастерства, часто отсутствуют. Обучают тому, чему научились у своих наставников, и так, как видят это сами.
В карате, напротив, все подчинено строгой последовательности. Этапы обучения четко регламентированы, аттестационные требования детально прописаны, и не подлежат изменению «на глазок».
Обучение кунг-фу более не столь сильно завязано на ритуалы и условности. На занятиях можно встретить учеников как в традиционной форме, так и в обычных шортах и футболках. Дисциплина и иерархия в том виде, в каком они присутствуют в карате, отсутствуют напрочь. И этим часто гордятся: мол, для тренировок нам не нужны залы и костюмы –можем заниматься хоть во дворе в джинсах. Для карате такой подход абсолютно неприемлем.
И что же больше подходит для современного мира, с его бешеным ритмом, и вечным дефицитом свободного времени? Если сравнить количество федераций и школ, то, похоже, что карате. В каждом городе можно найти школы и клубы, которые позволят совершенствоваться в избранном направлении. Как ни крути, но карате –это бренд. Даже дилетанты в общих чертах представляют, чего ждать от занятий. Кунг-фу же остается вещью в себе, загадочным искусством, обучение которому во многом зависит от учителя. Линия передачи во многом определяет обучение.
Выстроенная в карате структура обучения позволяет относительно быстро готовить учеников. И путь он начального уровня до крепкого среднего, при желании, можно пройти относительно быстро. В кунг-фу не всегда дело обстоит так.
Традиционные китайские боевые искусства у себя на родине, зачастую, практикуются очень просто: пришел в парк – выполнил таолу. Или неспешно поработал в паре с единомышленником. Или позанимался дыхательными упражнениями. И все это в повседневной одежде, без отрыва от привычной жизни - по пути на работу, или в обеденный перерыв. Для карате такой подход немыслим. Особая атмосфера додзё, настрой на тренировку, ритуалы – все это сопровождает каждое занятие.
Одним словом, про кунг-фу можно сказать, что это - гениальная расхлябанность, выдающаяся беспечность. Тогда как карате – суровая простота, которая основана на дисциплине.
Как сказал мастер карате, журналист и телеведущий Николай Коровин, окинавское карате не похоже на китайские стили, хотя между ними немало общего. А кому что ближе - каждый решает сам.