Найти тему

Оружие самообороны и что с ним делать

Вот и пришло время уже второй раз продлить лицензию на право ношения и хранения оружия. Некоторый опыт владения и освеженные в процессе сдачи экзамена знания по правам и обязанностям в очередной раз заставили задуматься о том, надо ли иметь оружие самообороны?
Говорю не про охотничье ружье, там все гораздо проще и по сдаче и по продлению, а именно про оружие самообороны. У нас в стране это либо короткоствол- травмат, либо бесствольное оружие и тоже травмат. Ну какой мужик откажется от возможности иметь пистолет? Как говориться, товарищ Кольт уравнивает шансы и рука чувствует приятную тяжесть... и уверенность буквально сочиться из обладателя ствола... Все это дым)

Какой выбрать? Все просто. По Закону разрешено два ствола на одно лицо. И тут все зависит от вас. Постоянно носить с собой? Выбирай компакт вариант. Для души и пострелять в кайф? Тогда любой. Какой есть в продаже. Хоть глокоподобный, хоть исторический под ПМ или ТТ, хоть современный Гранд Пауэр.
Хотя пострелять в кайф не получиться. Резиновый шарик рвется утолщением канала ствола и летит уж больно непредсказуемо. С 5 метров в ростовую мишень, конечно, попасть можно, но не прицельно. То есть не факт,что прилетит туда куда целился. Для того, чтоб и с пистолетом научиться обращаться и удовольствие получить от точных попаданий лучше потратить несколько часов в тире с инструктором. Удовольствие не самое дешевое, но необходимое. Стоимость выстрела 30-45 руб. За занятие 100-200 выстрелов надо будет сделать. Ну и работа хорошего инструктора около 500 руб. Итого за занятие около 4000 руб. надо готовить. И лучше если их будет несколько. Тогда и уверенность будет и моторику наработаете. Да и к экзамену подготовитесь. Сейчас удовольствие обладания травматом сопряжено с дополнительными экзаменами. Теория - на знание закона, и практика- на навыки работы с оружием. Пистолет и винтовка. Упражнения простые, но ньюансы есть. Лучше инструктора вам их никто не объяснит. На моих двух продлениях лицензий из группы обязательно находятся те, кто не сдал. Двое из последней группы вообще в кровь ладони повредили затвором при выстреле. Хват неправильный. Практика рулит.
Экзамены сдали, пистолеты купили. Ну и что дальше?

А дальше, если внимательно готовились к экзамену по теории, то обратили внимание, что носить то вы это добро можете... А вот с применением в сложной ситуации все плохо.
Закон настолько дурной, что ВСЕ жизненные ситуации будут использованы против вас. Итак... Применять,теоретически, можно в двух случаях:
Статья 37 УК
1. Необходимая оборона. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия."

Таким образом, если к вам залезли грабители, пару раз ударили вас и стали шарить по дому или квартире, то применить оружие у вас нет оснований! Насилие не сопряжено с опасностью для жизни! Ну ударили и даже может быть руку сломали, или ногу. Не убили же. На улице вообще доставать пистоль для самообороны черевато. По мнению законодателей всегда есть возможность убежать, позвать на помощь, и ни в коем случае не стрелять по милым людям избивающим вас или угрожающим избить. И учтите, что доказать угрозу применения насилия по отношению к вам фактически невозможно.


2.
Крайняя необходимость. "Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства".
Вот это вообще бред редкостный. Что это за посягательство, не сопряженное с опасностью для жизни, при котором нужно учитывать характер и опасность посягательства? Дед с берданкой и зарядом соли охраняющий колхозный сад вне закона. Низя! Охраняй. Вот тебе свисток.

На все это накладывается психологическая составляющая. То есть, в момент совершения преступления в отношении вас или вашего имущества способны ли вы адекватно оценить степень угрозы? Соблюсти все условия применения - типа предупреждения, выстрела в воздух и прочий маразм.? Прикинуть доказательную базу, которая поможет вам оправдаться? Уверен, что нет. Не готовили вы себя к этому, нет навыков, необходимой скорости мышления, моторики в экстренной ситуации. У подавляющего количества владельцев травматов. Единицы, конечно, смогут все сделать правильно. Кто учился этому. Остальные сядут. Гарантировано.

У него палка? Сел. У него нож? Если на тебе нет порезов угрожающих жизни - сел. Мог убежать. Он педофил, а ты его застукал и пристрелил? Потому как тоже не железный и такое прощать нельзя. Сел прям быстрее свиста. Тебе вообще ничего не угрожало! Прецедентов хватает. Применений огнестрела ради защиты, которое не повлекло отсидку применившего в нашей стране по пальцам пересчитать. Всегда резонанс и громкие разборки с попытками посадить участников. Не любит у нас государство возможности граждан самим обороняться. Для этого полиция есть. Сократили штаты? Не беда. Да и зачем к вам ехать? Убивают? Вот когда убьют, тогда и приходите.
Варианта у владельца травмата ровно два. Или не доставать от слова совсем, или применять в крайнем случае и плевать на юридические последствия. Семья, родные, близкие дороже.