Примечание: возможный спойлеры
Итак, что тут можно сказать. Обилие небольших юмористических рассказов о болгарской провинции. Каких-либо серьёзных тем автор не старается поднимать, он больше пытается описать нравы людей, как-либо обернуть их пороки в юмористические ситуации. И на самом деле у него это отлично получается. Не скажу, что все рассказы вышли весёлыми, некоторые из них действительно грустные (как и у Чехова), но удовольствие от забавных ситуаций я смог получить.
Но вот как-то проникнуться творчеством автора у меня не особо вышло. Да, в его произведениях определённо чувствуется болгарский колорит с уклоном в сельскую жизнь. Но, видимо, я до рассказов ещё не дорос. Трудно мне всё-таки вовлечься в столько короткую историю (за 5 минут в среднем каждый рассказ читается).
В основном автор ведёт повествование вокруг таких тем как скупость, жадность, чиновничество (в не самом благоприятном смысле), отсталость сельской мысли перед разворачивающимися глобальными процессами, также он подмечает проблемы простого люда, связанные в основном с безденежьем, отсутствием независимости перед выше стоящим начальством, но подаётся всё это не в сатирическом ключе, то есть без высмеивания (хотя можно несколько его произведений приписать к сатире), и рассказы по итогу выходят действительно простыми с лёгким налётом юмора. Особенно это проявляется в персонажах, они не являются однозначно плохими, то есть, если автор описывает скупость ГГ, то он подмечает сначала его и хорошие качества, а порок выступает в качестве обычного человеческого недостатка, который присущ каждому.
В общем, приятно чтение, на которое можно не зря потратить время, но чего-то сверхъестественного от произведений автора ждать не стоит. Также я не стал именно здесь расписывать каждый рассказ в отдельности, а решил перенести свои впечатления по отдельным рассказам в Telegraph.
***
Библиографическое описание: Чудомир. От дела не отрывать! : Рассказы / Пер. с болг. Н. Попова; Рисунки автора. [Предисл. Г. Чернейко]. — М.: «Худож. лит.», 1974. — 264 с.