Когда читаешь мнения по поводу ожидаемого начала вакцинации от ковида для детей, многие настроены отрицательно. Другие пишут, что даже всей семьёй прошли ревакцинацию, но когда уточнили возраст детей- не последовало пояснений. А это принципиальный вопрос, потому что каждый взрослый должен для себя подписать бумагу о личной ответственности за данную процедуру. И в случае с несовершеннолетними детьми именно родители должны нести ответственность не только за сам факт введения препарата, а за все возможные последствия. Если весной 2021 года с высоких трибун были заявления, что ещё нет точных данных по безопасности новых вакцин для студентов и детей, и с этим вопросом не будут торопиться, то летом ситуация резко изменилась.
Новой официальной информации за летние месяцы не появлялось, но создание QR-кодов буквально на месяц переполнило пункты вакцинации. Там уже было больше молодёжи, естественно, так как они активно посещают разные мероприятия, ходят в кафе, многие подрабатывают в сфере услуг или в педагогических и медицинских областях. Дети старше 18 лет уже сами подписывают подобные соглашения (получая медицинскую услугу), но даже этот момент что меняет для родителей? Ребята студенческого возраста для семьи остаются детьми, во многом более самостоятельными, конечно, но ещё не полностью вставшими на ноги. При той ситуации, которую мы все переживаем, как минимум, должны быть озвучены данные по другим странам, которые раньше начали этот процесс, и данные по нашей вакцине по детскому возрасту. Так как медицинские организации снимают с себя ответственность и перекладывают её на плечи родителей, то у последних должна быть проверенная информация. Где её сейчас брать- вопрос открытый.
Многие юристы, по спорным вопросам от граждан на эту тему, замечают, что судебные иски- дело бесперспективное, как раз в результате отсутствия ответственной инстанции. Некоторые приводили примеры, что если организация направляет на обязательную вакцинацию, а работник не хочет проходить её, по разным причинам- недавно болел, не хочет именно этот препарат и т.д., то логично при подписании документа указать данную организацию, а не свою фамилию. В такой ситуации прививку отказываются делать, так как документ не соответствует протоколу. Некоторые истории заканчивались официальным медотводом.
Ещё немаловажный момент- это глобальное отношение к ежегодным прививкам (не к обязательным в детском возрасте и опробованных десятилетиями), а таким, как прививка от гриппа. Кто-то включился в этот процесс и каждый год делает гриппозные прививки, в том числе и детям, другие не поддерживают этот ажиотаж. В классе, где учится младший сын, два года назад во время осенней компании с прививками от гриппа родители писали о резких реакциях и плохом самочувствии детей в течении недели. На что одна из мам (врач-гинеколог в клинике) ответила, что своим детям не пишет согласия на прививку в школе, так как она выбирает вакцину зарубежного производства (далее шли уточнения про состав и компоненты). В свете последнего заявления, что готовится вариант единого препарата грипп+корона, трудно представить даже, как всё будет развиваться. Врачи делились мнением, что в следствии борьбы с гриппом и активной вакцинации, мир бактериальных инфекций меняется, а взамен обостряется преобладание инфекций вирусного происхождения.
Степень ответственности в наибольшем проценте приходится на людей среднего возраста, которым надо отвечать за себя, подрастающих детей и пожилых родителей, так как даже пенсионеры, самостоятельно подписывающие бумаги, в большей степени могут рассчитывать на помощь со стороны семьи. Часто требуется максимум усилий, чтобы добиться правильного обследования, и как следствие, нужных назначений. Кому-то врачи не советуют делать прививку, проводя лечение по последствиям уже перенесённого вируса (ещё в 2020-м году), а кто-то с проблемами почек получает две дозы и через некоторое время оказывается в больнице, из которой уже не выходит. Все эти вопросы остаются и их прибавляется с каждым днём.