Микита Франко – молодой русскоязычный писатель, родом из Казахстана, но сейчас проживает и учится в Москве. Автор книг «Дни нашей жизни», «Тетрадь в клеточку» и совсем недавно вышла «Девочка в нулевой степени».
Честно говоря, я посмотрела все существующие интервью с участием Микиты, мне очень интересен этот человек. Не так давно я о нем узнала, поэтому прочитала только «Дни нашей жизни» и ни капли не пожалела об этом. Не зря я доверяю издательству Popcorn Books.
Сам Микита отзывался о своем дебютном романе весьма скромно, признавался в том, что есть логические ошибки и сюжетные дыры. Однако я, на правах читателя, его прощаю, потому что роман необычный, что-то новое, свежее и говорящее о реальных проблемах. Для меня в книгах важен смысл, поэтому эти небольшие недочеты пустяк.
Конечно, это не первое, что я читаю об однополых отношениях. Я не святая и прошла длинный путь на фикбуке, где поглощала все слеш работы с отметкой NC-21, хотя бывал и легкий флаф, но это невозможно поставить в один ряд с книгой Микиты. Читать романтизированные, выдуманные истории, конечно, было интересно, но «Дни нашей жизни» из другой оперы. Оперы грустной, реалистичной, местами суровой и слишком реально-знакомой. Никаких лишних соплей, кроме моих, естественно, ибо я, как личность крайне нестабильная, пролила море слез. Хотя книга и относительно позитивная, если смотреть с точки зрения российских реалий, просто я плакса…
«Дни нашей жизни» рассказывают о жизни маленького Мики, он рано потерял мать, а потому его усыновил дядя по имени Слава. Через некоторое время в их жизни появился и загадочный друг Славы, Лев. Таким образом получилось, что Микита рос с двумя отцами. Все бы ничего, но живут они в России, а потому мальчику приходилось врать всем, что живет он только со Славой.
Важно: у главного героя просто такое же имя, как и у автора, поэтому книга «Дни нашей жизни» автобиографией НЕ является. (Просто Микиту Франко донимают этим вопросом)
Повествование представляет связанные рассказы по мере взросления главного героя. Во время чтения я испытала миллион эмоций, автор через текст передает какую-то знакомую атмосферу, будто бы я все это видела. Я с самого начала очень восхищалась Славой, он вызывал у меня только положительные чувства, кажется, я даже полюбила этого персонажа, как родного. Я вместе с Мики переживала из-за прихода Льва, школы, первой влюбленности. История с буллингом одноклассника и интервью автора даже напомнили мне, что я в какой-то момент сама агрессировала на одноклассницу. Хотя все еще считаю, что заслужено.
Микита Франко не романтизирует однополые отношения, он показывает их со стороны, глазами ребенка. Не хочу видеть комментарии об извращенцах и прочем, потому что есть сотни историй, когда гетеросексуальные родители творили страшные вещи со своими детьми. И речь не только о физическом насилии, но и о продаже детских фото и видео, чего стоят только случаи, когда матери закрывают глаза на насилие со стороны своих столь же маргинальных сожителей. «Насмотревшись на геев» стать геем невозможно, это не болезнь и детская психика страдает куда больше от нелюбви, избиений и другого «добра» в любых семьях. Я вам как жертва насилия в детстве и подростковом возрасте говорю, если бы у меня были два любящих отца или две любящих мамы, то я была бы счастлива и здорова. Разве не это главное?
Как говорил автор, он консультировался с реальной однополой семьей, проживавшей на территории РФ. И я действительно верю в историю «Дней нашей жизни», потому что она ощущается реальной, в ней много знакомого нам с детства. В семье маленького Мики, помимо того, что им нужно скрываться, те же проблемы, что и в обычных семьях. А что если проблема ЛГБТ-семей только в том, что им необходимо быть невидимыми в обществе? Скрываться, потому что они обычные люди и любят своих детей не меньше, чем другие. Они не хотят терять их и живут, словно в тюрьме, хотя сами вроде на свободе.
«Дни нашей жизни» показывают, что, к сожалению, на данный момент наше общество практически не принимает такие семьи, поэтому лучшим и логичным решением является переезд в другие страны. Книга помогает понять как выстраиваются отношения в семьях, где в воспитании ребенка принимают участие родители одного пола. Что нет разделения на «маму» и «папу», но, тем не менее, у Мики, на мой взгляд, не было сильного диссонанса из-за присутствия в его жизни двух отцов. Малыш любил их, ведь они в равной степени заботились о нем. Я думаю, что если бы он не узнал о том, что такой вид отношений порицается обществом, то даже не задумался бы о «неправильности» своей семьи.
Помимо проблемы однополых семей, в книге было уделено внимание теме буллинга в школе и насилию в семье. Я очень сопереживала мальчику Антону. Микита Франко достаточно точно описал жестокость детей, которые не задумываются о чувствах сверстника. И позиция главного героя, который вроде и сопереживал, но очень не хотел вмешиваться, показывает, что в классе или любом другом детском обществе коллектив чаще всего делится на две позиции: те, кто издевается и те, кто наблюдает. Почему так происходит? Почему-то на ум приходит сравнение с тюремной культурой, ну уж простите. Те, кто молча наблюдают в случае поддержки жертвы могут стать новой или дополнительной мишенью. И чтобы заступиться, как бы то ни было благородно, нужно иметь достаточно высокий статус и смелость, которая сможет противостоять зачинщикам травли. Хоть там и действуют столь жестокие правила, но не стоит забывать, что это дети. Они живут жизнь первый раз, поэтому в этой ситуации по-настоящему могут повлиять взрослые, имеющие авторитет. Здесь вступает мое личное мнение, однако я подкреплю его выдержкой из интервью певицы Манижи. На шоу «Скажи Гордеевой», артистка рассказала, что в детском саду другие дети называли ее «черножопой», а воспитательница, как и многие преподаватели, предпочитала этого не замечать. И тогда мама певицы пришла и рассказала детям об их стране, кто такие таджики и почему они находятся в Москве. Дети дошкольного возраста вняли спокойному рассказу взрослого человека, никто их не ругал, и потом они подружились с девочкой, которую травили. Это к тому, что, возможно, родителям стоит просто рассказывать и объяснять детям, ведь, подозреваю, травят тех, кого не понимают. Задача взрослых в том, чтобы помочь детям понять других, буквально: выстраивать коммуникацию. Я, конечно, не эксперт, но, думаю, такой подход не повредит.
На самом деле на страницах книги автор осветил множество тем, касающихся взросления. Главный герой столкнулся с теми же этапами, что и подростки из «нормальных» семей, разве что они отягощались положением их буквально невидимой другим семьи, но вина лежит не на Льве и Славе, которые всего лишь любят друг друга и своего ребенка, а на агрессивно настроенном обществе, вынуждающем их скрываться. Мики сбежал из дома, напился, ругался, подрался за честь своей семьи. Он делал все, что делают подростки его возраста, растущие в гетеросексуальных семьях. (Если ваши дети подросткового возраста так не делали, то вы просто не знаете об этом) У Мики есть проблемы, а у кого их нет? Хотя повествование заканчивается раньше окончательного взросления Мики, но, мне кажется, Слава и Лев дали ему хорошее детство и воспитание. Куда лучше, чем бесконечно плодящиеся ради материнского капитала.
Люблю художественные произведения, которые ненавязчиво освещают какую-либо проблему, мне кажется, что это особая литература, помогающая взрослым в манере «игры» увидеть мир под другим углом.
«Дни нашей жизни» - первый изданный роман Микиты Франко, который получился из его блога. Он стоит прочтения и не заслуживает жестокой критики, потому что, по моему скромному мнению, в нем гораздо больше хорошего. Замечаю, что некоторые пытаются выискать все ошибки и обвинить Микиту, но свинья, как говорится, везде грязь найдет. А самому Миките Франко я хочу пожелать только лучшего и поблагодарить за его труд.