Найти в Дзене
Отиел Овари

Тема обречённости мира в рассказе Бунина «Господин из Сан-Франциско».

Иван Алексеевич Бунин был настоящим мастером прозаической литературы по части описания фона, на котором развиваются события мира, оттеняя и дополняя многие сюжеты философскими обобщениями. Так и в рассказе «Господин из Сан-Франциско» Бунин красиво сочетает внутреннее человеческое восприятие происходящего с декорациями мира, на основе которых разворачивается сюжет. То, что мы видим в рассказе, зависит во многом от нашего понимания мира, от нашего опыта и принципов, по которым мы строим морально-нравственную матрицу. Общепринятые концепции, по которым живёт общество никак не влияют на то, что и как мы воспринимаем в рассказе. Может они являются некой точкой отсчёта для кого-то кто мыслит сложнее или проще, и стоят, как бы в стороне. Для одного туча на небе уже трагедия, разрушающая внутреннюю гармонию, а для другого смерть миллионов лишь незначительный пустяк, так как и на свою жизнь он смотрит отвлеченно. Обреченность ли сквозит в рассказе или констатация действительности, решает читающ

Иван Алексеевич Бунин был настоящим мастером прозаической литературы по части описания фона, на котором развиваются события мира, оттеняя и дополняя многие сюжеты философскими обобщениями. Так и в рассказе «Господин из Сан-Франциско» Бунин красиво сочетает внутреннее человеческое восприятие происходящего с декорациями мира, на основе которых разворачивается сюжет.

То, что мы видим в рассказе, зависит во многом от нашего понимания мира, от нашего опыта и принципов, по которым мы строим морально-нравственную матрицу. Общепринятые концепции, по которым живёт общество никак не влияют на то, что и как мы воспринимаем в рассказе. Может они являются некой точкой отсчёта для кого-то кто мыслит сложнее или проще, и стоят, как бы в стороне. Для одного туча на небе уже трагедия, разрушающая внутреннюю гармонию, а для другого смерть миллионов лишь незначительный пустяк, так как и на свою жизнь он смотрит отвлеченно.

Обреченность ли сквозит в рассказе или констатация действительности, решает читающий. Его настроение главное в этом уравнении. Да, жизнь прекрасна и жизнь ужасна, жизнь несправедлива и в то же время раздаёт всем по заслугам. Но что считать заслугой, а что нет, с точки зрения бесконечности, вопрос не человеческого суждения.

Достигнув, вроде бы всего, что может желать человек, заработав на красивую жизнь трудом и умом, способами, видимо не сильно расходящимися с общепринятыми нормами, герой умирает.

«Все тленно и суета сует», это ли хотел сказать Бунин? Может да, а может и нет. Добавив темных красок в описание суровости и равнодушия окружающего нас мира, Бунин лишь нарисовал полотно. Это полотно, этот рассказ лишь один маленький штрих в миллионе возможных полотен. Мир такой какой он есть, тёмный и светлый одновременно. Герой достаточно получил прекрасного от мира и может быть ушёл именно тогда, когда это было нужно. Но людям этого не дано узнать, они лишь констатируют факты, интерпретируя их по своему видению. Обречённость ли это? Всё рано или поздно заканчивается или начинается. Может этот рассказ просто олицетворяет непостижимость жизни перед нами.

Вот, собственно, мои мысли по этой теме.

Как вам такой взгляд? Какие еще темы стоит разобрать?

Напишите в комментариях!

Если такая точка зрения показалась вам интересной, жмите «палец вверх». А также буду рад если подпишитесь на канал :)