Игровые ноутбуки становятся всё популярнее. Сейчас устройства выдают приемлемую производительность, которой хватает для современных игр. Поэтому, с каждым днём продажи растут, и понятие #игровой ноутбук уже никому не кажется маркетинговым, как это было 5-6 лет назад.
Однако отдел маркетологов не дремлет и придумывает всё новые лживые "фишки", чтобы обдурить покупателя, и набить свои карманы. И самое странное то, что во всё это верят до сих пор!
В этой статье поговорим о ТРЁХ глобальных заблуждений, маркетинговых ходах и о лжи маркетологов, которые работают на население, как красное полотно на быка.
3. Игровая матрица
Как же потешно выглядят комментарии людей, которые пытаются умничать на эту тему. «Я специально купил себе Asus Rog Strix за 200 000 рублей, потому что у него 300 герцовый экран. Вот это по-настоящему игровой ноутбук!» - Говорят они.
Однако заглядывая в характеристики матрицы устройства выясняется, что время отклика составляет 12 мс. 300 герц? Физика обманута? Вспоминаем формулу, открываем калькулятор и считаем, сколько такая матрица сможет отобразить реальных кадров.
И это ещё не всё. Задаём логичный вопрос: откуда в играх будет 300 FPS? Знаете, что отвечают? Я играю в DOTA2, мне хватает. Кто в теме, я уверен, что уже за живот схватился и укатился под стол. Во-первых, в доте фиксированный лимит 220 кадров (если не ошибаюсь), а во-вторых, читайте выше.
Я не исключаю того факта, что бывают действительно быстрые экраны в лэптопах. Говорю так для того, чтобы пользователь смотрел спецификации матриц и не вёлся на эти уловки. Я находил модели в новых устройствах, где отклик был около 4 мс. Такой дисплей, действительно сможет показать 144 кадра в секунду. Лишь бы производительность ноутбука удовлетворяла.
2. Мобильный гейминг
Что у меня действительно вызывает истерический смех, это то, как рекламируют игровые ноутбуки. Представьте картину, как молодой и перспективный кибер спортсмен, играет в Call Of Duty сидя на лавочке. Он купается в лучах славы и солнца, заряжается витаминами и позитивными эмоциями. Ага, «щаз!».
Владельцы игровых ноутбуков не дадут мне соврать. Да и давние читатели знают, что я купил себе леново легион. Собственно, с него я и работаю в данный момент. Уже не помню, когда за ПК садился.
Так вот... Всё дело в том, что потребление популярных нынче ноутбуков, на базе #nvidia RTX 3060 и #amd Ryzen 5, доходит до 200 ватт. Как вы думаете, аккумулятор устройства вытянет такую мощность? Чтобы получить ответ на этот вопрос, достаточно вынуть провод питания во время игры. Именно поэтому выше я написал, что владельцы игровых ноутбуков не дадут мне соврать.
Производительность упадёт даже не на 25% и даже не на 50%. Варзона, к примеру, при 120 кадрах от розетки, опустит вас в прошлый век. То есть выдаст производительность на уровне компьютера за 20 тысяч. вместо 120 FPS вы увидите только 35-40, что 300% разницы. И она будет расти, в след за мощностью начинки.
Если играть в слабые игры, то производительности будет достаточно, однако аккумулятор на 70-80 ватт-час сядет минут за 40. Так что все эти рекламные видеоролики со счастливыми владельцами, играющими в парках — откровенная ложь.
1. Моё любимое — Гигагерцы!
Те же комментаторы в комментариях: «Ваш "кукурузен" ничто, по сравнению с играми! Intel как был лучшим для игр в настольных ПК, так и остался для ноутбуков!» Мне было искренне жаль и интересно, почему же люди так считают. Я понимаю, что смеяться над такими нельзя, но ведь я не со зла. Тем более это они начали спорить, доказывая всем вокруг, что их мнение истина. Просто, аккуратно поставим на место таких ребят. Вот и всё.
Их мнение держится на трёх китах:
- Первый - Intel всегда делают лучшие процессоры для игр.
- Второе - AMD это кипятильник.
- Третье - Intel + Nvidia = лучшая связка.
И самое главное! У Intel гораздо больше гигагерц в процессоре. Почему так? Предлагаю вспомнить рекламу, как на скриншоте ниже.
Ну и что же может Ryzen в ноутбуках? Работать на стабильных 4200 MHz? Так Intel, вон, 5300 MHz держит... Честно, я вот даже объяснять не хочу. Нормальные люди, которые хотя бы чуть-чуть понимают за #компьютерное железо понимают, что это манипуляция.
Core i9, работающий на частоте 5 GHz, уже начинает потреблять «как не в себя». Даже Core i7 способен кушать около 280 ватт! А в ноутбуках эти процессоры, ограничены до смешных 40-50 W мощности... Не исключаю, что 5.3 ГГц могут быть, но при каких условиях? Я ни разу не увидел заявленных частот, по понятным причинам.
Зато эти цифры на рекламных картинках отлично работают в маркетинге. А потом "диванные эксперты" с пеной у рта доказывают, что 99% людей до сих пор ведётся на такие глупые маркетинговые уловки.
Это был мой ТОП-3 Лжи маркетологов об игровых ноутбуках. А какие знаешь ты?
- Помогите, пожалуйста, развитию канала вашим лайком :)
Топ-3 бюджетных процессора, которые могут в игры. Мой осенний рейтинг CPU в 2021 году
⭐⭐⭐⭐⭐Даже представить себе не мог, зачем знакомый купил 3 ноутбука с RTX 3060. Показываю, сколько зарабатывает Lenovo Legion 5 с RTX
