Найти тему
Сергей Бессонов

Турция - держава ?

Доброго времени суток.

Совсем недавно произошло несколько значимых для нашей страны, связанных с одним из ближайших, в последнее время не только географически, соседей - Турцией, событий. Захотелось высказаться об этом. Тем более потому что в сети появилось и появляется уйма публикаций на эту тему.

В некоторых комментариях Турцию называют не просто региональной, а ВЕЛИКОЙ державой, что не просто смешно, а неловко слушать.

В свете данных утверждений хочется спросить авторов каналов и комментариев: "В чём державность и тем более величие Турции ?"

Страна, не сумевшее за ни первый век построить свою ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ, самостоятельность - это держава ? Со времён Екатерины Великой Турция de facto сателлит Англии, а ныне одновременно и сегодняшнего мирового жандарма - США.

Ищущая в лице главы государства, где можно "урвать", зачастую сразу у противоположных сторон мирового политического процесса.

Страна, промышляющая воровством руками исламистов (с которыми обязалась бороться) нефти - держава ?

Та, которая десятилетия просится в ЕС и шантажирует его беженцами, половину из которых обманом и чуть ли не насильно вывезла на свою территорию ?

Не имеющая САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ промышленности - только лицензионную или филиалы и подразделения, а следовательно, вооружений, боеспособной армии ?

А ведь находятся авторы, фантазирующие о возрождении "Великого Турана", чуть ли не от середины Африки до Средней Азии !

В чём заключается "державность" Турции ?

Много пишут о, якобы мудрой, политике нынешнего президента, который умеет получить максимум для страны от противостоящих на международной арене сторон, только так ли это ?

Делают ли Россия, Китай, США и Запад вообще, да и Восток, для Турции хоть что-нибудь, что не выгодно им самим ?

Получается ли у Турции добиться хоть где-нибудь, где предпринимаются попытки: в Сирии, Ливии, том же Карабахе, хоть чего-нибудь, что планировалось, если планировалось ?

Что же стоящее сделал для страны президент Эрдоган, если это представляло трудность, вопреки внешнему сопротивлению ?

Кажется, все его действия обусловлены предстоящими вскоре президентскими выборами, и эта "игра на избирателя" не всегда идёт на пользу Турции. Особенно далека от достижения цели "державности" игра одновременно на нескольких досках - "Не по Сеньке шапка". Имею ввиду прозападное, угодливое выступление в ООН, и прагматичный визит в Россию, и популистские, взаимо невыгодные договорённости с Украиной.

По-моему, Турция при Эрдогане, страдающем комплексом неполноценности, из-за того же неприёма в ЕС и т. п., всё больше напоминает Украину, только больших масштабов. И именно из-за масштабов непосильна для полного содержания кураторами и вынуждена частично содержать себя сама, а для этого идти на компромисс и действовать даже в интересах России (тот же Турецкий поток). И все, даже сама Турция, видят, что достаточно малейшего негативного толчка для (например ограничения турпотока) для постановки экономики на грань.

Разве державы такие ?