Это продолжение цикла статей с анализом ошибок и спортивной надежности фигуристов-мужчин.
И мы перешли к второй половине обзоров ошибок фигуристов сборной.
Ранее были проанализированы:
- Михаил Коляда
- Евгений Семененко
и
- Подведены предварительные итоги по оценке надежности и силы, а также проведен подсчет, кто является самым сильным с учетом надежности (спойлер: конечно, Коляда, несмотря ни на что)
Очередь дошла до фигуриста, которого никто не знал еще в начале прошлого сезона. И это...
Марк Кондратюк.
Россия узнала Марка лишь в середине прошлого сезона, после того, как он совершенно неожиданно стал третьим на ЧР (куда едва-едва сумел отобраться в числе аутсайдеров по результатам этапов Кубка).
Обзор ошибок Марка Кондратюка
Были проанализированы 18 последних стартов Марка - Небельхорн, прошлый сезон (стал первым взрослым для Марка) и полуюниорский сезон 19/20.
Марк - срывной парень. Иногда у него не получается вообще ничего (2 старта из 18). Иногда очень много ошибок (7 стартов из 18).
То есть половина стартов очень плохие или провальные.
Марк не может похвастаться стабильностью Евгения Семененко.
Диаграмма с делением прокатов на удачные и неудачные выглядит вот так:
Это гораздо хуже, чем диаграмма Семененко, но гораздо лучше, чем диаграмма Самарина.
Лучший прокат Марка
Случился на старте, который вообще ничего не значил. На Кубке 1 Канала. В последний день турнира, поклонники фигурного катания, уронив на пол челюсть, наблюдали, как после провала фаворитов какой-то непонятный ноунейм штампует один за другим высоченные красивые квады и триксели, а потом дает жару на дорожке. Эффект неожиданности многократно усилил впечатления от проката, и у Марка появились первые личные болельщики.
Динамика и соотношение удачных и неудачных прокатов
Сезон 20/21 - средние потери на старт 26,4 (23 если учитывать Кубок 1 Канала)
- 1 удачный старт (потери менее 10)
- 4 средних (потери 11-20)
- 3 неудачных, включая 2 очень плохих (потери более 3) и один провальный (потери 65-70 баллов)
Сезон 19/20 - средние потери на старт 30 баллов
- 1 удачный старт
- 2 средних
- 6 неудачных, включая 4 очень плохих и один провальный (потери более 60)
Наблюдается положительная динамика, хотя ошибок все еще очень много
Феномен Кондратюка: динамика
Евгений Семененко и Марк Кондратюк обращают на себя внимание не своим текущим уровнем катания, а каким-то совершенно фантастическим и невероятным прорывом, который они совершили при переходе из юниоров во взрослые.
Марк Кондратюк еще в сезоне 19/20 не мог нормально прыгать даже тройные.
Посмотрите на каскад 3-3 вот с этого видео https://youtu.be/Vx2vJVhl97o?t=124 и задумайтесь: можно ли было предположить, что фигурист с такими прыжками спустя 1,5 года исполнит на Кубке 1 Канала программы с тремя чистейшими квадами, двумя трикселями и двумя каскадами 3-3?
Прыжковый набор Марка все время усложняется: в сезоне 19/20 был добавлен 4Т сначала в произвольную программу, а потом и в короткую (попытки неудачные). В сезоне 20/21 был добавлен еще и 4S (хотя и не с первой попытки, были возвраты к облегченному набору).
И несмотря на усложнение, качество прокатов в целом улучшилось. Это заставляет смотреть на Марка как на перспективного.
Плюсы и минусы Марка Кондратюка
Марк очень физически выносливый. Если он уверенно владеет прыжком, то ему, похоже, без разницы, сколько раз за программу исполнять этот прыжок, в какой момент программы его исполнять (в начале или во второй половине). Он не сдувается к второй половине программы и одинаково бодр в начале и конце проката.
Тут мне вспоминается Саша Трусова, которая утверждает (и я думаю, не без оснований), что если бы число попыток не было ограничено, то она могла бы выходить и прыгать 4,5 минуты подряд
Но Марк все еще плохо прыгает. Он стал меньше падать, но у него до сих пор какие-то ошибки (степ-ауты, приземления на две ноги, выезд в тройки, скоблежка) буквально на каждом приземлении.
В итоге он получает много небольших штрафов, которые складываются в приличную сумму. Кроме того, Марк частенько теряет хвосты каскадов.
В отличие от Саши Самарина, Марк до последнего бьется за хвосты каскадов и, совершая ошибки, начинает цеплять двойные (реже тройные) тулупы и ойлер-сальховы буквально ко всему. Часто ему все-таки не засчитывают эти кривые еле прицепленные хвосты за каскад и обнуляют элементы. Даже в плохих прокатах у Марка оказывается по 10-11 прыжков (иногда ненужных и в итоге обнуленных).
Но сама по себе способность "навалявшегося" фигуриста собрать волю в кулак и выдать незапланированный каскад 4-3 или хотя бы 4-2 в бонусной зоне - это серьезный аргумент. На одном из провальных стартов (Первенство Москвы) Марк совершенно кошмарно падал плашмя на лед с каждого прыжка, но поднимался и продолжал заходить на квады и триксели вплоть до конца программы.
Еще из слабостей: похоже, Марк не владеет тройным флипом или этот прыжок у него плохо получается. Это накладывает ограничения и не позволяет сделать прыжковый набор оптимальным.
Например, Марк вынужден исполнять 2А, хотя владей от тройным флипом, логично было бы исполнить его. Это отнимает от базы Марка пару баллов.
Качество исполнения и компоненты:
Компоненты Кондратюка выше, чем у Евгения Семененко, но существенно ниже, чем у Самарина и Алиева. Марк достаточно музыкальный и очень экспрессивный, но его линии не всегда эстетичны, а качество исполнения элементов бывает низким (а при низких ГОЕ высоких компонентов не бывает).
В Небельхорне судьи были щедры и ставили Марку много +3 и даже немного +4 (за дорожку и хореографическую связку). При более строгом судействе вряд ли Марк будет получать столько.
Вращения Марка слабоватые, как и у его ровесника Семененко.
Потолок Марка Кондратюка:
На данный момент выглядит как примерно 272 балла. Эта цифра получится, если к результатам Небельхорна прибавить те потери в технике, на которые Марк там наошибался. А ошибался он много.
Это очень большая цифра для молодого фигуриста. На несколько выше потолка Евгения Семененко, который мы считали в предыдущей статье.
Другое дело, что Марк со своей нестабильностью едва ли этой суммы достигнет в ближайшее время, тогда как Семененко, я уверена, наберет более 262 баллов уже в этом сезоне.
Вероятность Марка Кондратюка набрать те или иные баллы и сравнение с другими фигуристами:
Линия Марка - бирюзовая. Цвет тем темнее/насыщеннее, чем больше вероятность набора такого количества баллов.
По распределению видно, что Марк самый непредсказуемый. Даже более непредсказуемый, чем Самарин. Как только не побоялись его послать на Небельхорн.
Постепенно анализ надежности обрастает новыми подробностями, поэтому я по аналогии с прошлой статьей посчитала вероятность для Марка опередить других 4 фигуристов, для которых данные уже посчитаны. Вероятность считалась также, как в прошлой статье.
Вот что вышло:
Марк самый слабый из 5-ки.
Несмотря на то, что потенциально он сильнее Евгения Семененко, Женина стабильность принесет ему победу над Марком в 63% случаях, Марк выиграет лишь в 37% случаев.
Шансы опередить Коляду, Алиева и Самарина примерно равны шансам Семененко опередить "старичков" и определяются вероятностью тройки опытных сильно навалять.
Предварительные итоги:
Как и Женя Семененко, Марк - фигурист "на вырост". Уже на следующую четырехлетку. И если Женя Семененко все-таки имеет хорошие шансы отправится на ОИ (потому что Алиев, возможно, и не восстановит форму, а Самарин может навалять везде и в самый неподходящий момент), то у Марка Кондратюка шансов немного. Пока что он оказался 5-й в списке, который с учетом спортивной надежности выглядит так:
- Михаил Коляда - самый сильный и, оказывается, достаточно надежный (в сравнении с другими)
- Дмитрий Алиев - слабее Коляды, но тоже сильный. Не очень надежный.
- Александр Самарин - недостаточно сильный и совсем ненадежный
- Евгений Семененко - не очень сильный, но очень надежный
- Марк Кондратюк - чуть посильнее Жени, но совсем ненадежный
Вот как-то так получилось со статистикой в цифрах)
А в продолжении цикла осталось рассмотреть лишь трех фигуристов: Андрея Мозалева, Макара Игнатова и Петра Гуменника.
#фигурное катание #мужское одиночное катание #марк кондратюк
