Не для кого не секрет, что главный федеральный телеканал о спорте - МАТЧ ТВ принадлежит ГАЗПРОМ-Медиа - дочернему предприятию ГАЗПРОМА, созданному для создания контента в различных СМИ, в том числе и для ТВ.
Когда обычные развлекательные федеральные каналы принадлежат ГАЗПРОМУ в этом нет ничего плохого, большая компания вложила деньги в ТВ - это нормально, но когда федеральный канал освещающий спорт принадлежит ГАЗПРОМУ это вызывает вопросы, почему главный федеральный канал в области спорта принадлежит заинтересованной компании, тут возникает конфликт интересов.
Ведь ГАЗПРОМ не только газом занимается, но и вложился во многие спортивные команды из нашей страны по разным видам спорта из разных городов, но большая часть команд, поддерживаемых ГАЗПРОМОМ располагается в Санкт-Петербурге.
Вот команды, где он является главным спонсором в футболе:
Здесь только те, где он является главным спонсором в футболе, но также есть где является просто спонсором в футболе.
В хоккее:
В баскетболе и волейболе:
В других видах спорта:
Как мы видим разные команды в разных городах, что конечно же хорошо.
А теперь вопрос - А может ли компания, занимающаяся спонсорством разных спортивных команд являться владелицей главного и единственного федерального канала о спорте?!
Конечно же - нет!!!
Объясню почему - этот канал, назовём его - ГАЗПРОМ-ТВ или Санкт-Петербург СПОРТ-ТВ освещает максимально только победы команд из Санкт-Петербурга, а победы остальных команд в стиле - ну победили и молодцы..
Также есть заинтересованность все спорные ситуации и ошибки трактовать в сторону команд из Санкт-Петербурга, а ошибки в сторону конкурентов освещать как СКАНДАЛИЩЕ.
Например возьмём футбол - Ахмат в начале чемпионата России получил в нескольких стартовых турах ошибки судей в пользу его соперников, включаем ГАЗПРОМ-ТВ и слышим там: ВАР смотрели судьи, поэтому всё верно, а если нет ЭСК (судейская комиссия) потом разберётся.
Из свежего - матч ЦСКА - Краснодар счёт 0-0, на 93 минуте Дивеев рукой играет в штрафной, но пенальти не дают, явная судейская ошибка, при этом игра была ничейной, включаем ГАЗПРОМ-ТВ и слышим там- СКАНДАЛИЩЕ - (ошибка была - была, поэтому такая оценка уместа).
Но отмотаем на неделю назад - матч ЗЕНИТ - Крылья Советов счёт 1-1, тоже ничейная игра, на 79 минуте ставят пенальти на Дзюбе, когда тот упал на пятую точку, за якобы фол, хотя там было намеренное падение, чтобы заработать пенальти (это не вина игрока, все игроки так падают, чтобы заработать пенальти и обмануть судью). Судья не видел момент - бывает, но смотрят ВАР и выносят решение НАЗНАЧИТЬ ПЕНАЛЬТИ - явная ошибка судей на ВАР, включаем ГАЗПРОМ-ТВ и слышим там: ДА ТАМ НА ДЗЮБЕ ФОЛИЛИ В ДВУХ МЕСТАХ ПО НОГЕ - и потом несколько дней в разных программах, что ПЕНАЛЬТИ ПО ДЕЛУ, хотя на самом деле игра ничейная была и должно было быть 1-1, и конечно же НЕ ПЕНАЛЬТИ, А КАРТОЧКА ДЗЮБЕ ЗА СИМУЛЯЦИЮ (ЭСК ПОДТВЕРДИЛА ОШИБОЧНОСТЬ ПЕНАЛЬТИ).
Вот здесь мы и увидели ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ ГАЗПРОМ-ТВ ТРАКТОВАТЬ ВСЁ В ПОЛЬЗУ РАЗНЫХ КОМАНД ИЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.
В стиле - ДА ТАМ ПО НОГАМ БИЛИ В ДВУХ МЕСТАХ (КОГДА ПЕНАЛЬТИ ЛЕВЫЙ) и на всю катушку раскручивать ошибки в пользу конкурентов в стиле - СКАНДАЛИЩЕ.
Я уверен если бы НЕ ДАЛИ В ПРОШЛОМ МАТЧЕ ПЕНАЛЬТИ КОТОРОГО НЕ БЫЛО, то была бы такая оценка на ГАЗПРОМ-ТВ - ЗАСУДИЛИЩЕ ВЕЛИКОЕ, КАК ТАК МОЖНО СУДИТЬ ПРОТИВ НАШЕГО ЗЕНИТА?!
На примере этих эпизодов, а таких моментов было много, мы увидели, что не должно на федеральном уровне быть в области спорта такого канала как МАТЧ ТВ (ГАЗПРОМ-ТВ на самом деле).
ГАЗПРОМ-ТВ или он же Санкт-Петербург СПОРТ-ТВ может существовать только на РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ, а НЕ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ.
Там, на уровне Санкт-Петербурга и Ленинградской области можно говорить - ДА ТАМ ФОЛИЛИ НА ДЗЮБЕ В ДВУХ МЕСТАХ ПО НОГАМ.
На федеральном канале такого быть не должно, когда в одном матче по факту говорят - СКАНДАЛИЩЕ, а в матче неделю назад ЗА ПЕНАЛЬТИ КОТОРОГО НЕТ топят - ДА ТАМ ФОЛИЛИ В ДВУХ МЕСТАХ ПО НОГАМ.
Оценки должны быть одинаковыми, если в одном матче по ТВ говорит СКАНДАЛИЩЕ, то в матче недельной давности должна быть оценка - ЗАСУДИЛИЩЕ ВЕЛИКОЕ, а в матчах с Ахматом оценка - СЛИВАЛИЩЕ одной команды вниз.
Эта статья не против болельщиков Зенита, а против МАТЧ ТВ, которое освещает события только со стороны команд из Санкт-Петербурга, а не на равных по отношению ко всем остальным командам.
Поэтому федеральный канал не может принадлежать компании, которая занимается спонсированием спортивных команд, т.к. канал часть денег получает от этого же спонсора, что и команды, которые она должна освещать и в силу этих причин не может быть объективной, ведь тогда это не понравится главному спонсору канала, поэтому такому каналу место в регионе, в котором находится главный спонсор, а федеральный спортивный канал должен принадлежать компании, которая не имеет прямой заинтересованности топить за какие-либо команды, т.к. у этой компании нет вложений в спортивные команды.
