Почему это важно
Вопросы о природе истины и реальности сегодня могут быть важны как никогда. Когда в 1981 году National Lampoon опубликовал свой первый том "Правдивых фактов", это была шутка. Шутка, потому что она как бы избыточна. По крайней мере, так было тогда. Сорок лет спустя целые группы людей отвергают или отрицают факты, потому что они не соответствуют их истине. Если демагогическому лидеру не нравится неудобный факт, все, что ему/ей нужно сделать, это назвать его "фальшивыми новостями". И им это сходит с рук, потому что у большинства людей нет ни времени, ни желания задумываться о том, является ли что-либо реальным или истинным. Или, что более важно, что реальность и правда - это совершенно разные вещи.
Что такое настоящее? Что такое правда?
В следующем году я готовлюсь выйти на пенсию, поэтому, оглядываясь на свою жизнь, я спрашиваю себя: Что все это значит? В чем смысл? Сделал ли я что-то новое? Имею ли я значение? Стоило ли все это того? Куда мне двигаться дальше? Всю свою жизнь я пытался проникнуть под фасад вещей и добраться до самой сути. Это касается всего, и, вероятно, поэтому у меня есть высшее образование в области гуманитарных наук, естественных наук и бизнеса. Я по природе своей любопытен ко всем аспектам бытия. За многие годы у меня было несколько довольно интересных бесед на любые темы - политические, экономические, этические, сексуальные, философские, религиозные и т.д. Если я еще не думал об этом, я всегда рад исследовать что-то новое. Цель каждого взаимодействия, похоже, сводится к двум вопросам. Что есть реальность? И что есть истина? Эти два вопроса определили мой личный путь к просветлению. Это звучит очень пафосно, когда я читаю это вслух. И я ни в коем случае не считаю себя "просветленным". Но просветление - это всегда моя цель. Я не больше философ, чем игрок в гольф. Я знаю, как играть в эту игру, и мне доводилось гонять мячи по полю для гольфа. Если у меня время от времени получается хороший удар и я не теряю слишком много мячей, я называю это хорошим раундом. Наверное, как философ, я могу считаться дуффером.
Истина относительна
Мое знакомство с разницей между истиной и реальностью произошло в группе самопомощи. Когда я был молодым человеком, у меня была проблема с наркотиками. Как и большинство наркоманов, я разрушал свою жизнь, делая один плохой выбор за другим, чтобы еще раз почувствовать эйфорию забвения. В итоге я был совершенно одинок и нищ, когда нашел Анонимных Наркоманов. Именно в комнатах этого двенадцатишагового сообщества я пережил духовное пробуждение и стал членом сообщества выздоравливающих. Как и у всех сообществ, у АН есть свои истории и мифы, а также Двенадцать Шагов✎ EditSign✎ EditSign, Двенадцать Традиций✎ EditSign✎ EditSign и Двенадцать Концепций✎ EditSign✎ EditSign✎ EditSign. У Анонимных Наркоманов есть уникальное понимание Бога, и это - "вообще никакого". У АН нет никакого мнения о Боге, кроме того, что Бог существует. Каждый член АН должен искать свое собственное понимание Бога и уважать понимание каждого другого члена. Это даже записано в Третьем и Одиннадцатом Шагах. Выздоровление от наркозависимости - это чудо, которое каждый день происходит в моей жизни. Это благодать, которую я получаю и которую я не понимаю. Каждый член группы понимает дар выздоровления по-своему. Они чувствуют любовь высшей силы, которую понимают по-своему. Мы говорим свои собственные истины, почитая и принимая истины друг друга, потому что свидетельства этих истин реальны. Каждый из нас выздоравливает от зависимости по-своему и имеет уникальные отношения с высшей силой. И это часть того, что связывает нас в сообщество. Мы не можем позволить себе быть самоуверенными. Мы все вышли из сточной канавы, и все мы находимся на расстоянии одного употребления от того, чтобы вернуться туда. АН научил меня, что верить в свою правду и уважать правду других - бесценно, что наше разнообразие - наша сила.
Реальность объективна
Реальность имеет дело с объективной природой физической вселенной. Истина имеет дело с субъективным пониманием метафизической вселенной. Если что-то реально, то его существование - это доказанный факт. Моя вера или отсутствие веры в этот факт никак не влияет на его реальность. Если я прыгну со здания, потому что не верю в гравитацию, я все равно упаду. Истина относится к предложениям, а не к фактам. Бог создал небо и землю - это утверждение. Вы можете верить, что это утверждение истинно или ложно, но оно не является доказуемо реальным. Истина и реальность никогда не противоречат друг другу, потому что это атрибуты разных сфер. Большинство религий считают, что Бог создал Вселенную. Наука пытается понять реальность того, как произошло это творение. Эти понятия не противоречат друг другу. Наука не ссорится с религией. Я надеюсь, что однажды религии перестанут ссориться с наукой или чувствовать ее угрозу. 31 октября 1991 года Папа Иоанн Павел II извинился перед Галилеем. Иоанн Павел сказал, что богословы, осудившие Галилея, не признавали формального различия между Библией и ее толкованием. "Это привело к тому, что они неоправданно перенесли в сферу доктрины веры вопрос, который на самом деле относился к научному исследованию". Это хорошее начало.
Истина - это тайна
Два человека могут верить в совершенно разные религии, и даже если они полностью противоречат друг другу, обе могут быть истинными. Религия, философия или любое построение мысли - это все равно что смотреть на мир через затемненные стекла. Два человека могут смотреть на Бога: один в фиолетовых очках, другой в зеленых. Они оба описывают Бога, но в разных терминах и с разными атрибутами. Как может один быть прав, а другой - нет? Они описывают одно и то же, но каждое описание имеет больше отношения к очкам, которые они носят, чем к тому, на что они смотрят. Самое интересное, что природа Бога не зависит от наших индивидуальных описаний. Бог непостижим. Поскольку Бог непознаваем, лично я предпочитаю не смотреть ни через какие очки. Я даже не пытаюсь описать Бога. На самом деле, я вообще не смотрю и вместо этого принимаю агностицизм. Для меня вопрос о том, существует ли Бог или нет, не интересен. Существование или отсутствие Бога никак не влияет на то, как я живу. Поэтому у меня нет своего мнения. Я агностик в этом вопросе. И это так же верно, как и любая религия.
Факты не могут быть фальшивыми
Реальность, с другой стороны, объективна. Она такова, какова она есть. Реальность - это реальность. Она основана на фактах. Факты неоспоримо объективны. Они являются научной основой природы физической вселенной. У вас не может быть альтернативных или поддельных фактов. У нас уже есть название для таких фактов, они называются ложью. Например, доказанным фактом является то, что Земля шарообразная. Мы знаем это уже около 2400 лет. Если человек утверждает, что Земля плоская, то он либо не знает фактов, либо лжет из каких-то корыстных побуждений. К сожалению, в 2018 году только две трети опрошенных в США миллениалов убеждены, что Земля круглая.
Этот опрос шокирует меня. Неужели наше образование настолько жалкое, что только одна треть людей в нашей стране в возрасте от 25 до 40 лет имеет базовое представление о природе нашего мира? Неужели они даже не смотрели "Звездный путь"? Энтерпрайз" вышел на орбиту вокруг сотен планет. Скоро они станут лидерами нашей страны. Некоторые из них когда-нибудь станут президентами. Неужели у них совсем нет навыков критического мышления?
Все дело в вопросах
Почему люди верят в такую чушь? Отчасти потому, что они не понимают научного метода. Это процесс, который ученые использовали в течение 400 лет для понимания физической вселенной в каждой научной дисциплине.
Интересно, что научный метод является круговым. Он начинается и заканчивается вопросом. Именно так мы постоянно добиваемся лучшего понимания вещей. Мы задаем вопросы, выдвигаем теорию и проверяем ее, чтобы узнать, выдерживает ли она строгую проверку. Затем мы задаем еще больше вопросов. Мы все ближе и ближе подходим к пониманию науки, но решение одного вопроса обычно приводит к появлению новых вопросов. Те, кто не понимает этого метода, видят, что ученые постоянно задают вопросы. Эксперты редко говорят что-то конкретное и определенное. Обычным обывателям ученые кажутся пустыми и полными сомнений. Поэтому многие люди делают вывод, пусть и ошибочный, что ученые ничего не знают и им нельзя доверять. Кроме того, в различных областях науки есть недобросовестные люди, которые манипулируют своими данными, чтобы поддержать предвзятое мнение, поддерживая недоверие масс к науке. Таких людей немного, и они являются исключением, а не правилом. Но этичные ученые не являются новостями, поэтому люди забывают, что более 99,9% экспертов действительно знают, о чем говорят.
Проблема в том, что природа сложна и загадочна. Каждый раз, когда мы что-то узнаем о ней, мы понимаем, что еще многого не понимаем. Мало того, иногда то, что мы думали, что знаем, оказывается совсем не так. Новые открытия заставляют нас усомниться в общепринятых знаниях, или же новые и более совершенные приборы позволяют нам проводить более точные измерения, позволяющие заглянуть глубже или увидеть дальше, чем когда-либо прежде. В результате у ученых появляется еще больше вопросов, а у простых людей - еще больше недоверия.
Истина в печенье
Все религии основаны на утверждениях. Каждая из них имеет свои истории и мифы, которые формируют основу для понимания духовной, метафизической сферы.
Иудаизм считает, что существует один Бог, бесплотный и вечный, который хочет, чтобы все люди поступали справедливо и милосердно.
Христиане верят, что Бог послал своего сына Иисуса, Мессию, чтобы спасти мир. Они верят, что Иисус был распят на кресте для прощения грехов и воскрес через три дня после смерти, после чего вознесся на небо.
Мусульмане считают, что люди должны вести себя нравственно и относиться друг к другу наилучшим образом, чтобы угодить Богу.
Индусы верят во многих богов, которые рассматриваются как проявления единого единства. Они верят в универсальный закон причины и следствия (карму) и реинкарнацию.
Буддисты верят, что страдание существует; у него есть причина; у него есть конец; и у него есть причина, которая приведет к его концу.
Язычники считают, что природа священна и что естественные циклы рождения, роста и смерти, наблюдаемые в окружающем нас мире, несут в себе глубокий духовный смысл.
Астрология - это вера в то, что расположение звезд и планет влияет на настроение, личность и окружение каждого человека в зависимости от того, когда он родился.
Истинность каждого из этих утверждений зависит от контекста. Каждое из них является предположением, которое нельзя доказать, но нужно принять на веру. Когда я учился на первом курсе колледжа, тоска по дому была эпидемией, и единственным средством лечения были посылки с заботой. Казалось, что раз в неделю или около того один из парней в общежитии получал посылку из дома, и почти мгновенно все знали, что посылка пришла. "Чувак, пойдем в комнату Джо. Он только что получил посылку, а его мама делает лучшее печенье". Неважно, кто это был - Джо, Кайл или Чак. Когда приходила посылка, его мама пекла лучшее печенье. Это была своего рода шутка, но от этого она не становилась менее правдивой. Если вы тоскующий по дому первокурсник колледжа, вы будете хвататься за любой кусочек нежной заботы, какой только сможете. Вы будете испытывать любовь собственной матери виртуально, через чужое печенье. Просто потому, что они были там, они были лучшими. Все дело в контексте.
Истина и реальность взаимосвязаны
На протяжении всей истории человечество пыталось понять тот первый вопрос, который я задал: "Что все это значит?". Еще до начала истории мы изобрели религиозные системы, чтобы придать смысл кажущимся случайными "божьим деяниям". Мы пытались успокоить страхи друг друга во время грозы, чтобы чувствовать себя в безопасности. Мы создали системы вознаграждения и наказания, основанные на мифическом авторитете, чтобы мы могли создавать общества и эффективно работать вместе. Мы придумали ритуалы, которые наполнили нашу жизнь смыслом. Мы сочиняли истории и мифы, чтобы объяснить друг другу непознаваемое. Разные люди в разных местах в разное время создавали свои собственные религии, чтобы объединить общество. И это хорошо, это истинно. Мы - социальные животные, в некотором роде стайные животные. Возможно, именно поэтому собаки так легко интегрируются в наши семьи. Они инстинктивно понимают природу стаи, и наши семьи становятся их стаей. Но для того, чтобы стаи могли работать вместе как общество, необходима общая система верований. Без религий и сообществ, которые они создают, люди все еще были бы охотниками/собирателями в небольших племенах. Так что в некотором смысле без религии у нас не было бы технологии. Без недоказуемой общей истины мы не смогли бы работать вместе, чтобы доказать природу реальности. Реальность нуждается в истине, и наоборот.
Смешивать истину и реальность опасно
Важно верить, что ваше понимание Бога истинно. Не менее важно понимать, что ни одна религия не является истинной. Каждая система духовных догматов содержит истину, но ни одна из них не занимает лидирующее положение на рынке истины. Думать, что моя религия является "единственно верной", - это либо высокомерие, либо заблуждение. Когда сторонники какой-либо религии верят, что она отражает реальность, эта религия превращается в культ. Когда это случается, происходят ужасные вещи, такие как протесты баптистской церкви Вестборо, бойня в Уэйко, массовое убийство-самоубийство в Джонстауне, 11 сентября, Холокост, и это только в последнее время. История человечества усеяна фашизмом, священными войнами и зверствами, совершенными истинно верующими. Почему? Потому что наши убеждения определяют нас. Они помогают нам понять свое место в обществе. Люди хотят верить, что они правы, и легко попасть в ловушку: если я прав, то все остальные неправы. Вот почему религиозный консерватизм так популярен, они говорят нам, кого любить, а кого ненавидеть. Люди "пьют коктейль", потому что хотят этого.
Одна реальность, много истин
Жить в свободном обществе трудно. Трудно понять, что чужая правда не угрожает моей собственной. Усилия, необходимые для того, чтобы отделить факты от риторики, могут показаться непосильными, но оно того стоит. Говоря словами Эндрю Шепарда, моего любимого вымышленного американского президента, "Америка - это не просто. Америка - это продвинутое гражданство. Ты должен сильно захотеть, потому что она будет сопротивляться". В 1978 году я был в ужасе от того, что Верховный суд разрешил нацистам маршировать в Скоки, штат Иллинойс. Но это решение стало знаковым, создав эталон толерантности и важности свободы слова. Еще более ошеломляющим, чем само решение, был тот факт, что г-н Голдбергер, адвокат ACLU, защищавший право неонацистов на марш, был евреем. Его много критиковали, но он был человеком искренне честным и понимал огромную важность разницы между субъективной истиной и объективной реальностью.
Когда речь идет об истине и реальности, одно не лучше другого. Они не только необходимы, но и зависят друг от друга. Одно из моих любимых изречений Анонимных Наркоманов - "Одно обещание, много даров". Одно обещание - это свобода от активной зависимости. Вот и все, просто и ясно. АН помогли мне выздороветь от зависимости. Построение достойной жизни зависит от меня. Вот откуда множество даров. Я должен прожить жизнь на условиях жизни, такова реальность. То, как я управляю своей жизнью, основано на моей личной правде.
Наше разнообразие - наша сила
У каждого из нас есть свои убеждения. Некоторые из них основаны на формальной этической системе, передаваемой из поколения в поколение через религию или культуру. Некоторые придуманы по мере того, как мы странствуем по своим индивидуальным дорогам. Неважно, как мы называем Бога. Неважно, верим ли мы в целительную силу кристаллов. Или даже если мы основываем нашу личную истину на силе "Силы", которую мы видели в фильме. У каждого из нас есть уникальная точка зрения, основанная на нашем жизненном опыте, которая формирует наши личные истины. Это прекрасная вещь. Наши индивидуальные истины на самом деле связывают нас вместе, если мы позволяем им это. Если мы сможем уважать истины друг друга так же, как свои собственные, и помнить, что наша истина отличается от реальности, тогда, возможно, мы сможем принять тот факт, что нам всем есть чему поучиться друг у друга. А когда мы учимся друг у друга, мы начинаем доверять друг другу. А когда это происходит, кто знает, что возможно.