Часть 1. «Куропись» спортивного эфира
Куропись – неразборчивый и неграмотный почерк, корявое изложение своих мыслей.
Информационное поле спорта за последние двадцать лет изменилось радикально. Нынешнее поколение поклонников спорта (в том числе и футбола) бумажными газетами и журналами практически не интересуется, предпочитая интернет-пространство. Тем более, что все издания обзавелись своими сайтами, на которых в основном и зарабатывают. Даже в Москве газеты нынче развозят только 3 раза в неделю. Видимо не очень выгодно.
Есть еще телевидение. Но в масштабах страны на общедоступной телевизионной поляне есть только «Матч-ТВ»: его основной канал и канал «Матч-страна». Это все. Несколько лет назад была радиостанция Радио Спорт, было интересно послушать (хотя и не всё) и пообщаться в эфире с ведущими и гостями. Кому это радио помешало, сказать трудно. Но его и след простыл.
Сегодня остановлюсь на наиболее раскрученном телевизионном бренде нашего спорта: «Матч-ТВ». Монополизировав «картинку» на общем теледоступе, «Матч-ТВ» недавно отпраздновал свое пятилетие, подвел итоги и получил какие-то призы. А я бы с этим не спешил.
Вспомним, как «Матч-ТВ» стартовал и что запомнилось.
Первое. Закрыли канал «Баскетбол». Ничем не заменив. Странное решение. Тем более, что «баскетбольная картинка» на телеэкране вполне востребована. Что-то на общий доступ конечно попадает, в основном Евролига и кое-что из Лиги ВТБ. Но этого явно мало.
В 2019 году Российская Федерация Баскетбола запустила канал «Мир баскетбола», в пакет общего доступа, впрочем, не входящий. Качество «картинки» - откровенно плохое, а порой ужасное. Есть интересные прямые трансляции, особенно с чемпионата Испании. Много «старого» баскетбола и повторов. Но «картинка»!..
Второе. В начале своего пути на «Матче» случилась весьма странная вещь, которой видимо очень гордились его сотрудники и руководители. К ужасу родителей каждое утро, когда все подрастающее поколение страны готовилось идти в детские сады, школы и другие учебные заведения, по центральному каналу «Матч» запускали трансляции смешанных единоборств. С кровью, нокаутами и прочими красивостями этого действа. Утром! Перед школой! Каждый день!
И детки, заряженные вот таким «огнем», шли познавать мир в соответствующем настроении. А там... От родителей слышал, что они, будучи в шоке от этих утренних трансляций, выключали телевизоры и на этой почве имели постоянные конфликты с детьми. Продолжалось это не один месяц. После чего утренний «мордобой» по будням с центрального экрана «Матча» все-таки убрали.
Вопрос в тему: Что должно было быть у людей в голове (читай – у руководителей «Матча»), чтобы устраивать каждый день по центральному в спорте общедоступному
каналу такую с позволения сказать боевую подготовочку детей к учебному процессу?! За ответом - к психиатру.
Третье. На «Матче» мало квалифицированных комментаторов, и их становится все меньше. Безусловно, есть отличные специалисты своего дела. Особо отметил бы Романа Скворцова (но только по баскетбольным репортажам), «футболистов» Константина Генича и Александра Шмурнова (оба с оговорками), «хоккеистов» Леонида Вайсфельда и Александра Пашкова. Очень и очень нравились великолепные Сергей Гимаев и Юрий Розанов, это люди из когорты самых-самых!
Странно, что в общем теледоступе мы сегодня почти не видим и не слышим Владимира Стогниенко, Григория Твалтвадзе, Алексея Андронова и некоторых других. Кто-то на «Матче» работал, кто-то нет. Теперь вот ушел оттуда и Нобель Арустамян.
Четвертое. Унылые утренние выпуски «Все на матч», где одноликие мальчики и девочки пытаются выжать из себя знания футбола, хоккея, баскетбола и других видов спорта. Есть исключения, например, Юлия Маслаченко, кто-то еще. Но общей картины это не меняет. Смотрится это часто просто жалко!
Конечно, не хочешь – не смотри. Но нет другого на общем теледоступе. А то, что вижу вызывает иногда такие чувства... Порой там не о спорте, а о чем-то другом. Иногда создается впечатление, что некоторые девочки с подачи режиссеров трансляции соревнуются на экране в глубине своего декольте и стройности ног. Остальное, в том числе то, о чем они говорят, уходит на второй план. И делается это с таким упоением!.. Ребятки, очнитесь!
В общем, с какого-то момента стал смотреть только новости. Но и тут есть проблемы. Зачастую спортивные новости на канале «Матч» суживаются до обзора трансляций этого холдинга, что видимо ставится во главу угла.
Не стоило бы акцентировать на этом внимание. Но повторюсь: у «Матч-ТВ» - нет альтернативы на общем теледоступе.
Комментаторы.
Таланты были, есть и всегда будут. Но на мой взгляд талантливый комментатор заканчивается ровно тогда, когда он в эфире начинает заниматься самолюбованием. За эту грань уже давно и безвозвратно зашел Губерниев. Настолько, что, когда соревнования по лыжам или биатлону транслируются на разных каналах, я всегда переключаю туда, где его нет. Например, ЧМ-2021 по биатлону смотрел по каналу «Евроспорт», где был очень адекватный и профессиональный комментарий. Знаю, что так делаю не один я. В последнее время Губерниев стал появляться на «Матче» в иной ипостаси, в том числе стал тоже из себя выжимать знатока футбола. Но это сути не меняет.
В свое время странные нотки начали проскакивать у Уткина, но он отошел от работы комментатора. Чему я рад, потому что в целом он мне импонирует - имеет независимое мнение, разбирается в предмете, умно и грамотно (хоть порой и витиевато) выражает мысли.
Есть что-то от этого и у Генича. Очень хочется пожелать ему, лучшему на сегодня футбольному комментатору страны, почаще и более самокритично смотреться в зеркало и может быть даже подчищать что-то внутри головы. Это очень полезное дело!
Есть на «Матче» и иные странности. Великолепный баскетбольный комментатор Скворцов со временем начал комментировать и хоккей. Сюжет вполне себе понятный с материальной точки зрения. Но качество хоккейного комментатора Скворцова – весьма среднее. В баскетболе – совсем другое дело! Какое удовольствие смотреть игру с Романом Скворцовым и великолепным Сергеем Таракановым!
Эфирная «куропись».
Но акцент сделаю все-таки на другом. Я про «эфирную куропись». Вот всего лишь несколько случаев.
1). Все помнят первый матч сборной России на ЧМ-2018. Трансляция было на одном из самых центральных каналов (не на «Матче»). Центральней не бывает!
Цитата комментатора была примерно следующей: «Смолова держат руками. Но делают это по правилам, поэтому судья игру не остановил». Во как! Парень явно плохо соображал во время репортажа, который смотрела вся страна.
2). Прошлый сезон. В ворота московского Динамо забивают гол. Ситуация – не часто встречающаяся, но вполне простая с точки зрения футбольных правил.
А именно. Во время голевого паса в воротах Динамо никого не оказалось кроме одного защитника. Вратарь Шунин был отыгран и находился где-то у линии штрафной, то есть дальше от ворот, чем мяч. Пас от лицевой линии к центру вратарской площади и - гол!
Судья практически сразу фиксирует положение вне игры, отменяет гол и назначает свободный удар. В этот момент в эфире наступает пауза... Потом какие-то неуверенные и невнятные слова, из которых становится ясно, что люди (комментаторы) не понимают, что происходит и почему отменен гол. Это как по Высоцкому: «А ответ ужасно прост. И ответ единственный!»: эти ребятки не знают футбольных правил! Правила гласят, что в момент голевого паса впереди мяча должны находиться ДВА игрока защищающейся команды. А в этом моменте был только один (защитник), поэтому судья совершенно справедливо отменил гол.
3). До и во время ЧМ-2018 на экранах «Матча» постоянно мелькали анонсы трансляций игр на каналах этого холдинга. В принципе вещь понятная. Но когда несколько раз высвечивают анонс трансляции, где вместо сборной Испании указывается команда Исландии, это не может не броситься в глаза. И это продолжалось не один день. Видимо для тех, кто это делал, суть самой игры в общем-то и не важна, для них - какая разница, Испания или Исландия. Главное, чтобы картинка была привлекательной!
4). За прошедшие пару сезонов в эфире холдинга «Матч-ТВ» были и совсем чудовищные случаи – во время футбольных трансляций комментатор так увлекался чем- то другим, что действо на поле шло само по себе, а эфирная речь – сама по себе.
Как минимум в двух играх это выявлялось во время назначения пенальти: фол в штрафной площади, назначается пенальти, судья утихомиривает игроков, мяч ставится на одиннадцатиметровую отметку, наносится удар и т.д. В это время комментатор рассуждает о чем-то другом и становится ясно, что игру он не смотрит. Во как! Фамилии называть не стану.
5). В прошедшем сезоне к баскетбольным трансляциям в пару к основному комментатору в качестве эксперта на несколько игр приглашали одного очень известного в прошлом баскетболиста, много и классно поигравшего за нашу сборную. Первая игра, впечатления – ужас и шок. Человек говорит скороговоркой настолько, что половина из сказанного понять невозможно. Дальше стало получше, но не на много. Как говорится – есть вопросы к организаторам.
6). На каналах холдинга «Матч-ТВ» однажды появился комментатор, который в самом начале игр всегда произносил одну и ту же фразу: Моя фамилия Дурасов! Хотите вы этого или нет, но комментировать этот матч буду я!..
Вот так! Как говорится: Россия – она сильнее здравого смысла!
А как хочется, чтобы у нас был выбор. В свое время Михал Михалыч Жванецкий говаривал: «Хватит смотреть на мир глазами Сенкевича!». В применении к спорту можно перефразировать: Ну, хватит уже смотреть на спорт глазами одного «Матча»! И если все-таки выбор на общем теледоступе появится, то шансов остаться на плаву у сегодняшнего «Матча» будет немного.
СергейАС продолжение следует...