ШАРЛАТАНСТВО И. КАНТА

"Мораль, поскольку она основана на понятии о человеке, как существе свободном, но именно поэтому и связывающем себя безусловными законами посредством своего разума,

не нуждается в идее о другом существе над ним,

чтобы познать свой долг, ни в других мотивах, кроме самого закона, чтобы этот долг исполнить.

…ведь то, что возникает не из него самого (человека, прим. автора статьи)

и его свободы, не может возместить его отсутствия моральности.

Следовательно, для себя самой мораль отнюдь не нуждается в религии;

благодаря чистому практическому разуму она довлеет сама себе",- по Википедия, Кант И. "Религия в пределах только разума".

В чем же шарлатанство Канта?

Как известно, человек рождается нулевым по морали существом. Со всеми последствиями.

Может ли человек от начала и во всех своих поколениях сам по себе найти мораль или, что то же самое, нравственный закон, положим, если этот первоначальный человек был людоедом?- Нет, ни одной секундой, ни одним поколением! (еще бы представить себе чистый практический разум людоеда!..).

Не следует ли предположить, что было/есть нечто, что какому- то из поколений людоедов было сказано- определено: человек- это "не убий" и потому человек ("не убий" ни физически, ни экономически, ни правово)?

В ответе у нас только двое: или это Человек- другой человек- не людоед, или это Бог. При этом Человек, безусловно зная и понимая, что: Бог, даже сам для себя определяет источником своего нравственного закона Бога.

И его свобода по Канту не есть "просто свобода в границах нравственного закона", но есть свобода в границах Закона Бога. Нужно только даже не понять- познать: Бог. Хотя…хотя познать Его может только Человек, все остальные должны поверить.