Любовь есть. Привязанности нет. Это цитата из книги известного психолога, автора множества научно-популярных книг по психологии.
Размышление
Процитируем полностью этот абзац из книги «Философские сказки для обдумывающих житье или веселая книга о свободе и нравственности», который использовался в названии данной публикации.
Я люблю свою жену и своих детей, но не могу сказать, чтобы был к ним привязан. Они могут исчезнуть из моей жизни или жизни вообще, и я отнесусь к этому так же, как и к любому другому природному явлению.
Я читала несколько книг Н. Козлова. Пишет он интересно и с юмором. Но когда мне встретился этот текст, подумала, что неправильно поняла. Перечитала раз. Потом еще. Дальше я читала не «за», а «вопреки».
Может, думаю, это из-за того, что это сказки, судя по названию. Но нет же! Автор же сказал, что пишет он о себе.
На самом деле в книгах автора много интересного, И понятны будут любому.
Но вот про привязанность автор сказал именно так. Н. Козлов как бы учит, что не привязанность выглядит именно так. И относиться к утрате близкого можно точно так же, как закончившемуся природному явлению. Вот такая странная любовь получается у мастера практической психологии, написавшего горы книг, которые вышли большими тиражами в крупных издательствах.
Получается:
Был ветер — нет ветра, был дождь — нет дождя. Был жена— нет жены. Был ребенок — не стало ребенка.
Про привязанность пишут многие известные психологи и эзотерики. Но чтобы вот так...
В своей книге автор приводит и отзывы на неё. Они разные.
Сам автор так говорит по поводу них.
Но я совсем не ставил здесь задачи оказывать кому-то душевную помощь, не собирался никого воспитывать и не несу никакой ответственности за неуклюжие душевные движения тех, кто не выдержит нагрузки этой книги. Если я сделал тяжелую штангу, а кто-то стал ее поднимать и надорвался – мои соболезнования, но в его несчастье виновата только его глупость.
Николай Козлов. Философские сказки для обдумывающих житье или веселая книга о свободе и нравственности
*** Наша история
Мой внук остался без мамы, когда ему не было пяти лет. Так и жил с отцом (моим сыном) до 17-ти. Сейчас уехал учиться в Москву.
Лет в 14-15 он как-то сказал, что так как маму он совершенно не помнит, то и темы про маму ему не интересны. Ну, родила — спасибо. Но и не стало её — ну, и что ж... Мне все равно...
После этого искреннего признания у меня был ступор. Еле переварила сказанное. Больше мы к этой теме не возвращались.
Но немного позже я поняла и приняла позицию внука. Конечно, в свои 4-5 лет внук переживал утрату очень сильно — ждал каждый день то с работы, то с командировки, то, что она вдруг с неба к нему спустится. Создавал поделки для неё. Грустное было время.
Но оно, наверное, лечит. И, когда привязанность внука к близкому со временем растворилась, то в подростковом возрасте тема про маму ему стала не интересна.
Вот такое оправдание я придумала.
Но как оправдать высказывание известного тренера по психологии?
Может, я что-то не понимаю?
А как вы считаете, уважаемые читатели? Разве это любовь ? Или что это происходит в мире, если этому учит доктор психологических наук? А, может, и много таких людей и под маской переживания, улыбка?
Спасибо за прочтение! Напишите, что вы думаете на счет привязанности к близким?
Если вы любите делать добрые дела, то мы открыты и для даров. И у нас появится возможность купить новые книги и рассказать вам о них. Спасибо!