Найти тему
Гера Галлагер

Размышление о филосовских вопросах (Моя книга)

Оглавление

О чем книга ?

Книга несет философский подтекст. Автор выражает свое субъективное мнение. Все что здесь будет говориться и в продолжении все это было прожито или ощутил сам автор. Да, можно отметить один минус, книга читается очень быстро, так скажем, на одном дыхании. Но как автор могу сказать без воды. Не хочу много болтать, хочу сразу к делу.

Мы начинаем!

А что…?

А что, если мы живем в придуманном мире? Скажем в матрице, которой можно управлять.

На протяжении недели или более я видел, как ломается эта “матрица”. Да, скажите автор под чем-то или пора посетить псих больницу. Но нет! Или да?

Сами вспомните ситуации, например, едите в автобусе и тут два человека одеты одинаково и делают движения, которые вам знакомы, нет я не говорю про дежавю. Так вот больше недели я наблюдал эти “баги” (как в игре) и каждый день было одно и тоже состояние и выбор, например, одежды или куда пойду. И опять же каждый день чувство, что сейчас тот мальчик упадет около края, та девушка ударит парня и так далее… И понял я эти повторы только на 3 или 4 дни пребывания. И у меня появилась как теория (с доказательствами конечно), так и мои заметки как понять, что что-то тут не так…

Начнем с теории – “Почему я считаю, что мы в матрице”.

Начнем с того, что матрица - это цикл. Повторяющийся, как солнечное затмение. Или историческое событие. Например, бунты. Также не могу ответить время.

Иногда смотришь – 12:00, а потом думаешь, что час прошел, а на самом деле время уже – 19:00. Матрица забрала свое. С темой время можно говорить много, т.к. я думаю что – это что-то мистическое… И я не буду в нее углубляться, а то уйду в другое русло.

Так же сюда можно включить и выбор. Например, домой ведут две дороги. Одна проходит через магазин, а другая на прямую. Конечно по циклу мы выберем прямую. Со словами – “Я устал(-а) чуть-чуть посижу и схожу”. Не так ли?

Так же к матрице можно и отнести дежавю. Ну откуда у человека воспоминания о чем-то, если он впервые переживает это? Но тут

еще есть место для альтернативной реальности… Но это уже другой материал для размышления…

Плавно переходим к заметкам.

По наблюдениям я могу сказать в двух словах. Все как в один день. Но кому интересно более развернуто, то готовьтесь.

В первые дня три или четыре я ничего не замечал, но потом пошли странные чувства и взгляды. Какие ощущения у меня были. Ну начнем с верху вниз. В области шеи я чувствовал легкую дрожь, постепенно отпускающую к вечеру. А ноги были тяжелые и будто не слушались. Как будто одел не удобную обувь. Ну и конечно взгляды в спину, будто ты идешь с ножом.

Ну теперь перейдем к ситуациям.

На улице все повторялось каждый промежуток, куда бы не пошел. Смотрю на право мальчик со скейта упал. На лево там стоит пара. И так было каждый раз как был в том месте, да и в других местах тоже повторялось (извиняюсь за тавтологию). Но после того, как я понял, что здесь что-то не то я сразу потянул одеяло на себя. Начал использовать в своих интересах. (И еще много-много синонимов…) Не буду врать, мол начал всех спасать и решать глобальные проблемы. Нет! Я просто пытался изменить это. Если там мальчик упал, то я приходил туда раньше на некоторое время. Но меня останавливали… Но я все же смог поменять все это. Но как же?

Я привязался к тому мальчику. (Т.к он был “билетом” или просто легкой миссией) И я начал ему помогать, спасать. И сейчас это выглядит как боевик или что-то в этом роде, но в то время это не было похоже. Но все же попытался предотвратить этот “цикл” падений.

Но также могу ответить одну странность. Был я в магазине и проходя между прилавками все затихло и ветерок пронесся по коридору и потянул меня. И когда я начал заходить за угол прилавка я почувствовал себя на столько неудобно, насколько это можно.

Но в чем плюс матрицы, который я так долго наблюдаю. Это, то что вы можете представить предмет или вещь. Но это надо сделать настолько реалистично, как будто это у вас есть прямо сейчас. Так я поступаю, если я далеко от дома и рабочего места.

Как по мне матрица — это хорошо.

Параллельная вселенная

Мы можем найти множество высказываний, фильмов, книг работ ученых посвященных параллельной вселенной. И мне кажется пришло мое время высказаться по поводу теории про параллельную вселенную.

Но в данной теме я хочу раскрыть две теории, которые сам привел.

Первая теория.

Ее не существует, следовательно, мир — это проекция. Это было сказано быстро и прямолинейно.

Но почему же я пришел к этому выводу? По классика жанра мы привыкли, что в параллельной вселенной все другое. Если здесь колесо круглое, то там квадратное. То есть вы поняли, все по-другому. И если все по-другому, то и может не существует это. Следовательно, если ее не существует, то и мы в проекции.

Может кто скажет глупость, но я так не считаю. Можно поразмыслить над этим...

Вторая теория.

Здесь буду смотреть с точки опираясь на геометрию. Да странно. Но наука тоже не простая вещь.

Так вот, в геометрии параллельные не пересекаются. Как рельсы. И к чему же я. Мы привыкли, что в параллельном мире все другое, не похожее на наш мир, но вдруг это не так? Я имею ввиду на примере рельс. Другой рельс он из такого же металла, такого же

производителя и т.д. Но они не пересекутся. Так и с параллельном миром. Там все тоже самое. Круглые колеса, голубое небо. Просто мы его не сможем открыть. Ведь параллельные не пересекаются никогда.

Смерть

Сколько было рассуждений философов, ученых? Сколько было написано трудов? Сколько людей верят в разные версии, что бывает после смерти? Сколько? Ответ один много. А сколько еще новых теорий рождается? Тоже много. И я думаю моя теория будет тоже уместна.

Смерть — это обычное явление. Но очень плохое. Здесь я хочу порассуждать на тему, что после смерти. У меня есть две теории.

Первая теория.

Ничего. Все. Черный экран. Все что мы видели, все что мы слышали, ощущали уходит и просто темнота. И мы никак себя не осознаем. Страшно, но может.

Вторая теория.

Если опираться на первую часть данной книги. То мне кажется мы просыпается с непонятными существами, разговаривает с ними о чем-то и просто путешествуем по космосу, миру.

Любовь

Самое лучшее что есть в мире. Любовь. Множество трудов, посвященных любви. Но и я без исключения хочу высказаться насчет любви.

Что хочу сказать в двух словах, любовь — это самое лучшая штука на свете. Слышал и запомнил выражение - люби будто тебе 70. И полностью согласен. Надо любить как, а первый и последний раз.

Также хочу обратить внимание на целебные свойства любви. Да, как ни странно. Но, если вы любите человека, то у вас быстрее проходит процесс регенерации. Также из-за эндорфинов повышается уровень настроения. Любовь — это медицина.

Любовь — это хорошая штука, как не крути.

Дорогой читатель!

Спасибо, что прочитал книгу. Я очень благодарен. Также, если хочешь поделись с другом, близким этой книгой. Да, примитивные темы, но они рядом снами, и мы с ними сталкиваемся каждый день. И как ранее говорилось множество трудов написано по каждой теме, но мне кажется какая-либо теория на любую тему должна иметь место быть, а вдруг я кого-то мотивирую и он разовьет теорию и доделает до ума. Кто знает…?

Спасибо!

Связь:

German.trubin95@mail.ru