Когда речь заходит о самом полезном для России монархе, все вспоминают Ивана Грозного, Петра Первого и даже Иосифа Сталина. Но почему-то многие забывают об Иване III-м, той личности, создавшей это мощное государство, которое остальные правители, пусть даже они были и семи пядей во лбу, только улучшали, но не более того.
Сегодня модно рассуждать о том, какой русский царь больше всего сделал для России. И мнения расходятся не очень сильно, потому что большинство считают, что это Петр Первый, который якобы «прорубил окно в Европу» и приобщил Россию к западному миру, попутно сокрушив «европейский ужас» - Швецию и доведя до полной нищеты другую «европейскую занозу» - Речь Посполитую.
А кто-то считает самым значительным царем Ивана Грозного, который «прорубил столбовой путь в Азию» и тем самым в итоге поспособствовал приобщению России к огромным азиатским и даже американским богатствам.
А есть еще мнение, что больше всего для родного Отечества сделал Николай II-й, освободив его от своей персоны, олицетворявшей многосотлетнюю монархию, после чего Россия стала классической демократической страной. Можем много спорить о том, был СССР демократической страной, или нет, но отныне управление державой осуществлялось коллегиально, а не династически. Это и есть классическая демократия, неважно – авторитарная она или какая-либо еще.
Много еще самых разных мнений имеется о значимости разных русских царей и императоров, которые внесли существенную лепту в развитие России. Не избавиться от вклада и Екатерины II-й, и Александра I-го, и еще некоторых царей и императоров. Но если взять всю «линейку» всех руководителей державы, которые носили титул царя, то мы видим только события, которые усиливали Российское государство от царя к царю, и одни усилия были более значительными, другие – менее.
Но это были всего лишь действия по совершенствованию, а вот кто инспирировал всю эту цепь действий – может кто-то и знает, но придает этому очень мало значения. Причин этому много, и одна из главных – это святая уверенность в том, что Россия пошла от Рюрика. И это большая ошибка.
От Рюрика пошла не Россия, а Русь, и это две большие разницы. Русь – это огромная держава без руля и без ветрил, и в таком состоянии она пребывает и сегодня. А Россия – это цельное монолитное государство, которое возникло не во времена Рюрика, а на 600 лет позже, в конце XV века. И создал его царь, который был единственным, кому Россия обязана всем, что у нее сейчас имеется. И этот царь звался Иваном Васильевичем из великокняжеской династии Рюриковичей.
В истории этот первый русский царь известен, как Иван III, потому что начинал свое царствование всего-то как князь, хоть и Великий, то есть принадлежал к великокняжеской ветви, а не к удельной. Кто-то может сказать, что первым царем был его внук – Иван Грозный, но это опять-таки не так. У Ивана III хоть и не было титула «Царь и Государь всея Руси», как у его сына Василия III, но титул «Государь всея Руси» у него имелся, и во многих документах он титуловался именно Царем. Кроме того, западные монархи в особо важных случаях обращались к Ивану III не иначе, как к императору. А это уже что-то да значит.
И на самом деле, Иван III принял Русь как раздробленную политически даже не страну, а территорию, занятую полудохлыми лесными княжествами. А оставил он ее своему наследнику как огромное по европейским и азиатским меркам централизованное государство с сильной властью и огромной военной силой. Для этого ему потребовалось 43 года – вполне достаточный срок, чтобы превратить кучу враждующих друг с другом феодальных государств в объединенную могучую державу.
Карл Маркс:
«Изумленная Европа, в начале правления Ивана едва знавшая о существовании Московии, стиснутой между татарами и литовцами, была ошеломлена внезапным появлением на ее восточных границах огромной империи, и сам султан Баязид, перед которым Европа трепетала, впервые услышал высокомерную речь московита».
И начало этой державы следует отсчитывать с 1478 года, а точнее – 15 января, когда к бывшему Московскому княжеству, а в то время – Русскому государству, наконец-то силой было присоединено другое русское государство – Новгородская республика, и тоже огромное, и тоже сильное.
Уже за это деяние Ивана III-го можно считать самым значимым русским монархом, но он попутно сделал еще три дела.
Во-первых, он перестал платить дань татарам за защиту своего государства, потому что никакой защиты ни от кого уже не требовалось – новое государство само могло кого угодно защитить и кого угодно сокрушить, что в последствии и происходило. Кстати, в подтверждение своего нежелания платить дань, войско Ивана III просто пришло в заволжские степи и уничтожило Золотую Орду, а его столицу Сарай стерло с лица земли. Вот так и закончились разговоры о выплате дани и вообще о Золотой Орде.
Во-вторых, при первом русском царе Москва стала центром всемирного православия, которое потеряло свою прежнюю опору после взятия османами Константинополя. Москва стала «Третьим Римом», перебрав на себя все величие Византии и переняв статус великой империи. В том числе Россия получила и двуглавого орла, который до этого был гербом Византии. А также Россия забрала себе последнюю византийскую принцессу, которая, став русской государыней (царицей, императрицей), показала Европе, что Русь – это не дикая Азия, а держава, которая имеет полное право вмешиваться во все европейские дела.
Ну, и, в-третьих, Иван III первый из всех русских князей обозначил претензии Москвы на все земли, которые когда-то принадлежали Древнерусскому государству, а до тех пор находившиеся под властью Литвы. Эти претензии были официально закреплены в самом титуле первого русского царя – Государь Всея Руси, и тут иных толкований возникнуть не могло. Кроме того он обозначил и претензии на Константинополь, но почему его до сих пор не удалось отобрать у турок - это уже не его вина.
Курс на объединение Руси, таким решительным образом взятый Иваном III-м, значительно упростил работу всем его последователям, которые, по примеру своего царственного предшественника постоянно занимались «собиранием земель русских», имея на это фактически юридические основания.
Можно привести еще множество дел Ивана III, благодаря которым Россия как новое государство утвердилось среди своих могущественных соседей как такое же могущественное, и с интересами которого теперь приходилось считаться, а в кое-каких вопросах и уступать. Но этими «рутинными» делами занимались практически все государи после него. А вот создал это мощное государство именно Иван III, и именно силой своей воли, потому что неправильно было бы считать, что если бы этого не сделал Иван III, то сделал бы кто-то другой.
Может быть, кто-то и сделал бы, а может, и нет. Ведь не нашлось своего Ивана III-го у немцев или итальянцев в старые времена, которые могли бы объединить Германию или Италию в единое государство не в XIX веке, как это вышло, а за много сотен лет до этого, когда, наконец, объединилась Русь. И Германии, и Италии очень долго пришлось ждать Бисмарка и Гарибальди, и в итоге столько времени было потеряно.
А если бы не Иван III, то кто знает, может быть, Русь никогда и не воссоединилась бы вообще. И кто знает, как пошла бы история мира. Так что описанного мною персонажа есть все основания считать не просто основателем России как мировой державы, а как личность, которая определила судьбу целого континента, а может быть, и всех остальных.
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВАМ ЗА ПОДДЕРЖКУ МОИХ ИССЛЕДОВАНИЙ!
МОЖЕТ БЫТЬ, ВАМ ПОНРАВЯТСЯ И ЭТИ ПУБЛИКАЦИИ:
Как русские в XVII веке искали недобитую Монгольскую империю и попутно захватили всю Сибирь
Скольким государствам принадлежали земли Украины с центром в Киеве за последнее 1100 лет?
Кого в России больше – православных или мусульман?