Найти тему
За горизонтом событий

Геннадий Зюганов: дистанционное электронное голосование - это афера века

На выборах в Государственную думу РФ победу в очередной раз одержала «Единая Россия».

Фото: Яндекс. Картинки
Фото: Яндекс. Картинки

Голосование продлилось три дня. Проголосовать можно было и дистанционно. С результатами этого дистанционного голосования не согласились коммунисты и устроили 25 сентября на Пушкинской площади в центре Москвы акцию под лозунгом «За честные выборы». Закончилось все задержаниями.

Фото: Яндекс.Картинки
Фото: Яндекс.Картинки

Я, пожалуй, соглашусь с коммунистами. На мой взгляд, если бы выборы длились не три дня , а, как раньше, один день и без всякого дистанционного электронного голосования, то результаты могли бы быть совсем другими.

Ну не верю я всяким электронным штучкам.

Сколько раз уже личные данные россиян попадали в свободный доступ. СМИ чуть ли не каждую неделю об этом сообщают. И как можно быть уверенным в том, что данные электронного голосования не взломали и не подделали в нужную сторону. Лично я в этом не уверен.

А лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал дистанционное электронное голосование «аферой века».

Фото: Яндекс. Картинки
Фото: Яндекс. Картинки

Вот, что он пишет в своем Телеграмм-канале:

«Так называемое дистанционное электронное голосование или ДЭГ - это афера века, которую использовали для того, чтобы протащить нужных кандидатов, в том числе в Москве.
Печально, что столица, по сути дела, идёт по пути «электоральных султанатов». В ЦИКе мы официально заявили, что ни трехдневное голосование, ни «электронка» не только не исправляют ситуацию, но и разрушают государство, плодя недовольство граждан.
Результаты ДЭГ нельзя проконтролировать. Это - «беспредел», запрещённый в Германии и других передовых странах. Это худший образец выборов!»
Источник: https://t.me/s/zyuganov

А вот как прокомментировала электронное голосование политолог Алина Жестовская :

Фото: Яндекс. Картинки
Фото: Яндекс. Картинки
«Любой объект, не имеющий физического тела, может многократно видоизменяться, и только администраторы системы будут иметь доступ к истории внесения правок. Если бумажный бюллетень можно через какое-то время взять, осмотреть, сверить подпись в списке избирателей с подчерком конкретного человека, в конце концов, отсмотреть запись видеокамер с участка - то есть провести полноценные оперативно-розыскные действия, установить голосовал ли человек вообще, то в ходе цифровых выборов всех этих возможностей общество лишается. Даже при использовании хваленого блокчейна удастся максимум установить на каком блоке была изменена хэш-сумма, т.е. скорректирован результат. И это при условии, что держатели системы вообще позволят кому-то из профессиональных программистов влезть внутрь и разобрать там все по кирпичикам»
Источник: https://bloknot.ru/politika/e-to-prosto-naduvatel-stvo-e-ksperty-razgromili-distantsionnoe-e-lektronnoe-golosovanie-813254.html
Художник Алексей Меринов
Художник Алексей Меринов

Ранее в Пресненский суд Москвы коммунисты подали 31 иск об оспаривании результатов выборов в Госдуму. В КПРФ заявили, они уверены, что в результате применения технологий дистанционного электронного голосования итоги выборов были искажены.

А что Вы думаете об электронном голосовании? Пишите в комментариях.