Мало кто знает, но впервые динамическую защиту использовали не советские подразделения, а страны НАТО. Запад активно улучшал свои танки, причём контейнеры не всегда были стандартными. Но как так получается, что раньше НАТО активно использовало ДЗ, а сейчас нет?
Динамическая защита НАТО
Первая динамическая защита НАТО носила название Blazer и конструктивно очень сильно напоминала «Контакт-1». Та же рассеивающая и метательная пластина… Идею подсмотрели у СССР, решив одну из самых больших проблем – цепная детонация всех модулей ДЗ, из-за которой, динамическую защиту запретили.
США смогли решить проблему, а СССР перенял опыт благодаря трофейному М48 с динамической защитой. К слову, не только США покрывали свои машины динамической защитой… Её использовали французы на AMX-30, британцы на Centurion, некоторые другие танки тоже получали апгрейд.
Почему отказались?
Как ни странно, но динамическую защиту ставили только на танки без композитной брони. То есть, танки в духе Leopard 2, Challenger, M1 Abrams так и не получили ДЗ ни на лоб, ни на борт, хотя разработки есть и периодически используются. Отличный пример – комплекс TUSK, в который выход ДЗ ARAT 1 и 2 версии. Лобовую броню прикрывают только британцы на Challenger 2 аналогом ДЗ ARAT, и то не полностью, а только нижнюю часть.
Причина в довольно большой противокумулятивной стойкости лобовой брони типа Chobham. Разнесённая конструкция и череда разных материалов с элементами NERA дали отличный результат. Однако, такая броня малоэффективная против кинетики, а чтобы достичь приемлемых результатов, нужен огромный габарит.
