Прочитал тут статью в "Комсомольской правде" под названием "Россия рискует потерять крупнейший рынок боеприпасов" https://www.kp.ru/online/news/4474139/"
Смысл статьи в том, что наши оружейные компании поставляли на рынок США патронов на 114 млн $, а теперь из-за введённых против нас санкций наши компании рискуют потерять этот рынок и деньги. В основном, конечно, эта патроны российских калибров типа 7,62х39, 5,45х39, 7,62х54, 5,45х54 и какое-то количество 9х18мм, ведь в Америке достаточно популярно именно наше оружие типа гражданских копий АК и разных карабинов.
Потеря, конечно, значительная, но неужели мы не можем это компенсировать на внутреннем рынке? Давайте посчитаем цифры: средняя цена патрона около 0,25$. Т.е. речь идет примерно о 500 млн патронов. Как думаете много ли это?
На текущий момент в нашей стране зарегистрировано 3,7млн владельцев оружия. Казалось бы: сделай каждый по 100-150 лишних выстрелов за год и пошла к чёрту эта Америка с их ограничениями! Но не всё так просто - мы же в России! За 10 лет количество владельцев оружия сократилось на 1,5 млн человек! И причины этому есть.
Антиреклама.
Со всех экранов нам показывают репортажи о том, как очередной псих устроил массовый расстрел, мягко или не очень намекая, что владельцы оружия не совсем адекватны. И это никак не способствует популяризации оружия в нашей стране. При этом репортёры забывают сказать, что в той же Америке самые безопасные штаты те, где максимальная свобода владения оружием и почти нет ограничений на защиту себя, своего жилища и имущества. Вспомните репортаж расстрела людей в американской церкви. Преступник успел выстрелить только в двух человек, пока его не уложили из личного оружия прихожане. А сколько пострадавших было бы в штате, где запрещено ношение? Десятки! Я уже не говорю о том, что в таких штатах преступник десять раз подумает грабить ли ему человека, если есть огромный риск получить пулю даже от хрупкой девушки. Если псих захочет оружие, он его обязательно достанет. Все ограничения соблюдают только нормальные и законопослушные граждане, которых лишают возможности защитить себя в критической ситуации. Но наши журналюги об этом упорно молчат. Иногда складывается ощущение, что власть в первую очередь за себя боится, вводя эти бессмысленные ограничения.
Ограничения.
Почему же владельцев оружия становится меньше? Да всё очень просто - им негде стрелять или очень дорого. Простой пример: было отличное стрельбище, принадлежавшее охот хозяйству в городе Клин (час езды от Москвы). За каких-то 600р/час можно было арендовать на двоих галерею 50м и жечь патроны пока плечо не отвалится. А после пройти 100м и стрелять по тарелкам на стенде за жалкие 12р с тарелки! Таких мест вокруг той же Москвы было достаточно. Я с приятелем за поездку отстреливал примерно 500 патронов на двоих раз в пару недель. Но их лишили лицензии. Так же запретили стрелять в охот хозяйствах, кроме как по дичи при наличии путёвок. А что оставили? Галереи для стрельбы, конечно, есть, но только то, что оставили стоит 1500-2000р в час или стенд с ценой больше 20р за тарелку + прибавьте стоимость патронов. В итоге съездить пострелять на выходных выйдет как минимум 6000-7000р с человека. Ни хрена не бюджетно и малодоступно для большинства! И это Москва. А отъехать в какую-нибудь глухомань, так там вообще законно стрелять негде от слова "совсем", т.к. до ближайшего стрельбища надо пилить 300км.
Законодательство.
Получить разрешение на оружие у нас слава богу пока что легко. Почти те же справки, что и для водительских прав, только у нарколога у вас возьмут анализы. Короткое обучение с экзаменом + купить сейф. Вроде легко и относительно быстро. Но, получив долгожданную лицензию, вы можете купить только гладкоствольное оружие длиной не менее 80см. Хотите нарезное? Покупаете гладкоствольное, владеете им 5 лет и только после этого можете рассчитывать на нарезную лицензию. Хотите короткоствольное (пистолет)? Забудьте - в нашей стране запрещено. Единственные вариант - получить наградное. Варианты есть, но мухоморные без гарантий и по цене дешевле боевой танк купить.
Я не знаю каким местом законодатели думали, вводя эти ограничения, но поверьте, я бы предпочел получить пулю из нарезного оружия, чем заряд картечи из 12го калибра, т.к. первая оставит аккуратное отверстие, а второе разнесет в клочья грудную клетку. Вдобавок промазать картечью гораздо сложнее, чем одиночной пулей. Крайне сомнительная безопасность в этом решении.
А теперь снова немного о цифрах: стоимость пулевого патрона для гладкоствольного оружия начинается с 35р за штуку. Для нарезного можно покупать патроны от 8-10р за патрон калибра 9Х18 или .22LR. Т.е. начинающий стрелок, отправляясь на стрельбище пожечь порох (150-200 выстрелов) должен быть готов потратить только на патроны от 5000р + стоимость галереи 1500-2000р в час, о которой уже написал раньше. Много у нас людей могут себе позволить регулярно заниматься любимым занятием на регулярной основе?
Выводы
Да, на американских санкциях наши компании теряют деньги. Но ещё больше они теряют из-за бездарной политики внутри нашей страны. Верните дешевые стрельбища в каждом охот хозяйстве или оборудуйте в них места для пристрелки, где можно и просто пострелять. Пусть в межсезонье егеря проводят недорогие обучения для начинающих, что повысит популярность и безопасность владения и пользования оружием. Разрешите покупать сразу оружие с низкой стоимостью выстрела, включая короткоствольное, прекратите раздувать негатив в СМИ. И это даст хороший импульс для развития отрасли внутри страны.
Власть должна понять, что их задача не запрещать, а управлять такими вещами, заниматься популяризацией и внедрять культуру владения оружием. Тогда и санкции будут не страшны!