До сих пор, несмотря на то, что спор между норманистами и антинорманистами насчитывает около трёхста лет, публика в интернете любит поспорить над этнической принадлежностью руси. Кто же это? Германцы-скандинавы или же западные славяне, а может и еще кто...
Дров на этой проблеме ученые наломали не мало. Чего стоит спор Ломоносова и Миллера. Да что уж ходить так далеко, относительно недавно спорили советско-российские историки, настоящие идеологические вдохновители всех современных норманистов и антинорманистов. Это В.В. Фомин и Л. С.Клеин , ныне покойный. Спорили они так, что аж перешли в некотором роде на личности. Их ожесточенная борьба проявляется в довольно комичных названиях научных трудов. Так, у Фомина "Голый конунг. Норманизм как диагноз", а у Клеина "Фо па антинорманиста"- "фо па" в переводе с французского "неверный шаг, движение", на русский же лад слово крайне созвучно с другим, о котором мы не будем упоминать...
Так вот, перейдем к делу. Автор статьи стоит на позиции норманизма. Почему именно так? Объясню. Антинорманисты по большей части имеют довольно неправдоподобные и экзотические взгляды. То у них русь- это хазары, то западные славяне, у некоторых это вообще группа, выделившаяся по профессиональному признаку- ильменские солевары. А у других русь- это вообще "арийцы". Причем некоторые гипотезы явно попахивают "неумолимой национальной гордостью". Если в науке существует такая пестрота мнений, то уже стоит задуматься. А не попытка ли это исказить что-то под себя, дабы чем-то отличиться? У норманистов же все просто. Они все видят русь выходцами из Скандинавии. То есть сложилась определенная канва, основа их взгляда, не позволяющая усомниться в германском происхождении руси. Антинорманисты же "кто во что горазд".
Ладно, первый аргумент выше скорее интуитивный, чем объективный. Перейдем к настоящим аргументам. Почитаем Повесть временных лет.
Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, – вот так и эти.
"Те варяги назывались русью..." и дальше идёт перечисление народов германского происхождения. Автор летописи выделяет русь, среди других германцев.
Более убедительным аргументом могут служить договоры Олега с Византией. А именно перечисление имен. Приведу ссылки сразу из двух договоров 907 г. и 911 г.
Олег же, немного отойдя от столицы, начал переговоры о мире с греческими царями Леоном и Александром и послал к ним в столицу Карла, Фарлафа, Вермуда, Рулава и Стемида со словами: «Платите мне дань».
907 г.
Послал Олег мужей своих заключить мир и установить договор между греками и русскими, говоря так: «Список с договора, заключенного при тех же царях Льве и Александре. Мы от рода русского – Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид – посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, – светлых и великих князей
911 г.
Как нетрудно заметить - все имена со стороны Руси имеют явно неславянское происхождение, а германское.
А вот еще один аргумент в пользу норманистов. Летописец явно отделяет русь и славян.
И сказал Олег: «Сшейте для руси паруса из паволок, а славянам копринные», – и было так. И повесил щит свой на вратах в знак победы, и пошел от Царьграда. И подняла русь паруса из паволок, а славяне копринные, и разодрал их ветер; и сказали славяне: «Возьмем свои толстины, не даны славянам паруса из паволок».
907 г.
Кроме того, существует и другой источник, в котором фигурирует имя Рюрика. Замечу, что никаких Рюриков западнославянского происхождения не упоминается в источниках IX-XV веков, совсем. Франкским хронистам был известен один Рюрик- германского происхождения. Это был Рорик Ютландский. Однако тождество этого Рорика с Рюриком спорно.
Упомянуть стоит и археологию. Все находки указывают на активное взаимодействие восточных славян и скандинавов в раннем Средневековье. Еще Ибн Фадлан- арабский путешественник X века описал похороны знатного руса( сжигали в ладье). Захоронения такого типа, описанные им, археологи раскопали в Ладоге, Гнёздове. И это только самые известные.
Если вам понравилась моя статья, не забудьте поставить лайк и поделиться ей с друзьями в социальных сетях. Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые и интересные публикации.
#история #русь #славяне #скандинавы #варяги #наука