"Локомотив" проиграл "Лацио" в матче Лиги Европы. Счёт встречи - 0-2. После данного результата я решил разобрать основные причины поражения "железнодорожников":
1) Слишком много потерь в защите. Матч пропустили Магкеев, Мурило, Рыбус и Тикнизян. В итоге оборону пришлось собирать по принципу - с миру по нитке - бедному рубашка. Из 4 футболистов обороны лишь 2 являются номинальными защитниками. И да, Баринов уже играл на позиции центрального защитника. Ну, а Рыбчинский в какой-то момент вообще стал основным крайним оборонцем. Да это так. Но Баринов играл в защите при схеме с тремя центральными, а не двумя. Рыбчинский же закрывал правую бровку обороны, а не левую.
Как итог, оборона "поплыла". По воротам Гилерме был нанёс 21 удар. А защитники откровенно "привозили". Классический пример - то, как Рыбчинский отдал мяч сопернику в эпизоде с первым мячом. Ну и в целом левый фланг Дмитрия оказался проходным двором для соперника.
2) Гилерме отразил несколько опасных ударов и он как мог "подчищал" за обороной на старте матча. Вообще, "Лацио" мог забивать больше двух мячей. Но, где-то подводила реализация и римляне не попадали по пустым воротам. То Гиля творит чудеса. Но и он в какой-то момент "дал маху". Потерял из виду мяч при угловом и пропустил анекдотичный гол. Хотя и тут часть претензий к защитникам, которые оставили Патриса одного перед воротами.
3) "Локомотив" испытывал огромные проблемы с созиданием. Удивительный факт - лучшим креативщиком москвичей стал Куликов с 4 обостряющими передачами. Опорный хавбек! С одной стороны - удивительно, с другой стороны - логично. Дело в том, что атакующих хавбеков "Локо" держали очень плотно и какие-то шансы на розыгрыш появлялись только у опорников.
Яркий пример - то, что лучший момент того же Анджорина в первом тайме, это когда англичанин взял мяч под контроль и протащил его через пол-поля, проходя соперников на технике. То-есть тут эпизод возник только за счёт индивидуальных способностей. Ну и плюс к этому - дело было в контратаке, когда "Лацио" ещё не успел вернуться в оборону. Да и в целом - если "Локо" и создавал хорошие моменты, то только в тех ситуациях, когда противник раскрывался. Но и в этих эпизодах был изъян.
4) Пара центральных защитников "Лацио" сыграла блестяще. Патрис и Ачерби очень плотно держали Смолова. Фёдор никак не мог отклеиться от них или забежать "за спину". В итоге, нападающий оказывался открытым только когда смещался ближе к флангу. Из зоны прямой ответственности Ачерби и Патриса. Как итог - удары Феди наносились с острых углов. А это уже не так опасно.
5) Вообще "Лацио" очень плотно и жестко действовал на своей половине поля. Эффективность из действий в защите была на порядок выше. Сравните статистику - римляне сделали 21 отбор, а "Локо" - всего 11. И это при том, что "Лацио" владел мячом 60% времени. То-есть москвичи провели в обороне в полтора раза больше игровых минут. Но сделали за всё это время в два раза меньше отборов.
6) Вообще, мне кажется, что "Локо" не угадал с составом. В основе вышло три опорника (Бека, Марадишвили, Куликов) и два креативных хавбека - Жемалетдинов и Анджорин. Понятное дело, что рисковать на выезде против "Лацио" - гиблое дело. Ну и главное - за счёт мощного центра поля Николич пытался прикрыть ослабленную оборону. Но в итоге команда слишком скатилась в защиту. Было ощущение, будто команда снова оказались в меньшинстве, как и с "Марселем".
7) "Локо" неплохо прессинговал на старте встречи. Но активности хватило дай бог на четверть матча. А после этого всё заглохло и с этого момента "Лацио" стал спокойно контролировать мяч. Московичи работали слишком пассивно и превращались в боксерскую грушу для избиения. А это самое страшное, что может произойти в игре против команды Сарри.
8) Неудачные замены Николича. Было очевидно, что схема 4-3-2-1 не оправдывалась. Нужно было снимать одного из опорников и выпускать четвертого игрока в атакующую группу. В итоге, это произошло только на 72-й минуте. Керк появился вместо Марадишвили. Замена явно запоздала, учитывая, что команде нужно было отыгрываться ещё с 13-й минуты. Ну, а Камано, появление которого также напрашивалось, так и остался в резерве. Вышел совсем ещё молодой и неопытный Петров и Лисакович.